Uno  de los hechos y logros más importantes de las instituciones argentinas, es sin dudas la sanción de la Constitución Nacional. Hecho que corona después de 43 años la iniciativa de la revuelta porteña de 1810. Desde este acontecimiento metropolitano, dubitativo, con sus marchas y contra marchas, se inicia en 1810 un proceso institucional que llevará largas y cruentas luchas en busca de consolidar el poder político.

Podríamos decir que este periodo tiene dos segmentos históricos: Uno, 1810-1853, que se cierra con la coronación de una Constitución y la segunda etapa 1853-1880 con la consolidación del Estado Nacional Argentino, con una capital definitiva en Buenos Aires y moneda propia. Es decir que la primera etapa nos llevo 43 años de luchas internas, y si sumamos  los 27 restantes nos da un resultado de 70 años de guerras fratricidas.

Por supuesto que esta realidad contrasta con la enseñanza escolar, sea porque nunca se nos enseño que estuvimos 70 años peleándonos entre hermanos, como tampoco se nos advirtió que un 1° de Mayo se consumaba la Carta Magna Argentina. 

Esto tiene su explicación analizando breve y simplemente los procesos políticos, institucionales y militares a partir de 1810. Esta gesta, llamada Revolución de Mayo, se llevó a cabo por Buenos Aires. Y de la misma manera, la hegemonía porteña se impuso en las siguientes instituciones: Primera Junta de gobierno, Junta Grande, Primer Triunvirato, Segundo Triunvirato, Asamblea del año XIII, Directorio, el proyecto de Constitución Unitaria Centralista, aristocrática y monárquica de 1819; el proyecto frustrado también de constitución de 1826, y una inexistente y pseudo presidencia porteña que no fue.

Inclusive durante 22 años más, Buenos Aires somete a las provincias a la gran tiranía o “tiranía doméstica” como la llamara Juan Bautista Alberdi, encarnada en la figura del gobernador del estado de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas. Un federal en su discurso político, pero unitario hasta la medula en sus acciones económicas. Cerró los ríos y monopolizó las rentas de la Confederación al solo beneficio de una sola provincia: la suya. 

Con el producido de la Aduana del puerto Buenos Aires vivía holgadamente mientras las provincias sucumbían en la pobreza, y así mismo, Rosas generaba guerras internas (gastos afrontados con el dinero que correspondía de todas las provincias) para mantener disciplinadas y subyugadas a sus trece “hermanas menores”.

Todos los congresos constituyentes y asambleas que existieron desde 1810 en adelante fueron regenteados y protagonizados por el porteñísmo, que se valió de la estratagema de representación proporcional de habitantes, para asegurarse el dominio interno de dichos cuerpos. Sin embargo, fracasaron en todos...

Llegado el 1° de mayo de 1851, desde un estado de la Confederación, Entre Ríos, se dijo basta, no solo al centralismo porteño, sino también al abuso y desquicio del manejo del poder que daba a Buenos Aires el manejo de las rentas de la aduana.

La obra que comenzó esta gesta en la ciudad de Concepción de Uruguay se consuma en breve tiempo, en tan solo dos años del siglo XIX; ya que el 1° de mayo de 1853 la labor estaba concluida y en un Congreso, donde todas las provincias fueron representadas en IGUALDAD, por primera vez en la historia de estás latitudes americanas. Buenos Aires había tenido su representación –igualitaria- en San Nicolás de los Arroyos, pero la legislatura porteña rechazo no solo el Acuerdo, sino que comenzó una guerra para frustrar el proceso constituyente.

Luego, Urquiza en octubre de 1851 rompe el sitio de Montevideo que llevaba 9 años y Oribe ni siquiera se atrevió a pelear, capituló.  El 3 de febrero de 1852 se produce la Batalla de Caseros. Un Rosas que no se animó a pelear, se retiró del campo antes que la batalla estuviera concluida, se refugio en la casa del cónsul ingles en Buenos Aires, aguardó la protección que brinda la obscuridad de la noche y vestido como un marinero inglés en el muelle, abordó la fragata británica Centaur, luego pasó junto a su hija al vapor Conflict y así inició su huida y exilio  para morir en Southampton.

“Pero la misma Buenos Aires se encargó de demostrar que el haber sido residencia del gobierno encargado por tres siglos de hacer cumplir las leyes de Indias, que bloqueaban los ríos y las provincias pobladas en sus márgenes, no era título para ser mansión del gobierno que debía tener por objeto hacer cumplir la Constitución y las leyes, que abrían esos ríos y esas provincias al comercio directo, es decir, al comercio libre con la Europa”.

En el único momento de la historia argentina donde Buenos Aires no pudo imponer su hegemonía en un congreso sobre las provincias fue durante el periodo (1851-1853) en que el Capitán General Urquiza sostuvo el proceso institucional para que materializara en la Ley Fundamental!. 

Lo que el gobierno en buenos aires no pudo hacer en 43 años, Urquiza lo logró en solo dos (2 años!!!). 

Entiéndase ahí el por qué del resentimiento del sector gobernante porteño y el nocivo objeto de impedir que se conozca la verdadera realidad de los hechos históricos, creando ficciones que los favorezcan y, por otra parte, impidiendo que salga a luz el proceso histórico más importante de la historia Argentina. 

En nuestro país no se conmemora a la Constitución Argentina, en cualquier país maduro y serio del mundo si. 

El grupo gobernante en buenos aires pretendió imponer dos constituciones unitarias 1819 y 1826 y fracasaron. 

Justo José de Urquiza sancionó y promulgó la Constitución de 1853 convirtiéndose con esta tarea en padre fundador del estado federal.

En suma, donde el gobierno centralista fracasó, el Capitán General Urquiza triunfó.

¿Se comprende ahora el "olvido" de la historiografía argentina sobre la Constitución de 1853?

1 de mayo de 1851. Pronunciamiento de Urquiza.

3 de febrero de 1852. Batalla de Caseros.

31 de mayo de 1852. Acuerdo de San Nicolás de los Arroyos.

20 de noviembre de 1852. Instalación del Congreso General Constituyente en Santa Fe por decisión de Urquiza.

1 de mayo de 1853. Quedó sancionada la Constitución Nacional.

25 de mayo de 1853. Urquiza promulgó la misma ordenando que se la tuviera como ley fundamental.

9 de julio de 1853. Fue jurada “en comicios públicos” en todo el territorio nacional.

20 de febrero de 1854. El Congreso Constituyente consagró a Justo José de Urquiza como “Primer Presidente Argentino”, bajo la legalidad de una Constitución Nacional. 

5 de marzo de 1854. Justo José de Urquiza asume como Primer Presidente de la República Federal Argentina junto a su vice Salvador María del Carril en una verdadera formula de unión nacional.Punto y aparte…

Aclaración:

El termino "CONFEDERACIÓN" no define ningún otro "status" jurídico ni político que al de Nación, y es en virtud del art. 35 de la Constitución Nacional. Es solo una cuestión terminológica y debe leerse siempre República Argentina. La confederación muere jurídica y legalmente el 1 de mayo de 1853 con la sanción de la Constitución Nacional.

Entre Ríos siempre molestó al gobierno central. Les molestaba que el Gral Urquiza hubiera dejado a Entre Ríos fuera de su "pacificación" a manos del Ejército Nacional, que era la única provincia que conservaba ejército propio y que sus instituciones se mantenían intactas. Por otra parte, la provincia florecía económica y con una industria incipiente, una educación de vanguardia no solo en el país sino también en América.  Y la aventura sediciosa de este hombre sin capacidad política ni militar dieron el pie para terminar con esa properidad que Urquiza había conseguido para su provincia.

Las fuerzas de López Jordán, el 9 de diciembre de 1873, se encontraban sobre el arroyo Don Gonzalo. Unos 2.000 hombres a las órdenes del coronel Carmelo Campos, habían sido derrotados un día antes en el arroyo Talita. Las cosas pintaban mal para los aventureros devenidos en guerrilla y su líder, quien no había comprendido que desde 1853 habitaba una República con una Constitución y no un puñado de Estados Soberanos unidos por un pacto. 

Las tropas nacionales, al mando directo del ministro de Guerra coronel Martín de Gainza, cruzaron el Alcaraz en la noche del día 8 y al día siguiente, a las 15:00 horas, se inició la lucha que duró hasta las 19:30 horas.

Después de una hora de fuego por parte de ambas artillerías, los jordanistas iniciaron un movimiento con tres regimientos de caballería, un batallón y dos cañones, pero las tropas nacionales no se amilanaron y atacaron. Rechazaron a los sediciosos y finalmente los derrotaron. La batalla se detuvo al caer la noche. En la retirada que siguió, López Jordán perdió casi todas sus armas, incluso toda la artillería. A la mañana siguiente, muchos soldados de sus escuadrones regresaron a sus pueblos, ocultando sus armas y tratando de pasar desapercibidos como pacíficos pobladores.

Sarmiento era el presidente de la República Argentina, guste o no. Lo que hizo era lo correcto, establecido en la Constitución Nacional, intervenir una provincia cuando ocurría alguna irregularidad. En este caso nada menos que sedicion con el asesinato del gobernador legal de la provincia. En última instancia López Jordan solo les facilitó las herramientas legales al gobierno central para intervenir la única provincia que se mantenía fuerte, gracias al Gral Urquiza. Es en esta instancia, jordan, ni un defensor de soberanía alguna, sinó el causante de nuestra catástrofe entrerriana. Pues entre ríos al momento del asesinato del gobernador Urquiza era la que tenía el segundo PBI más alto del país solo superada por bs as. Jordan es la gran tragedia para entre ríos y su aventura sediciosa una maldición histórica para la provincia.

En otra comunicación de la misma fecha informó del resultado de un censo de esos partidos que dio un total de 310 hombres aptos para las armas y 320 cabezas de rancho. Calculó que la población de Paraná sobrepasaba de 700 habitantes.

El 11 de agosto produjo un informe que reunía un estudio de la geografía y de la economía de la provincia, en el que aconsejaba diversas medidas cuya posible efectividad lo llevó a expresar: "Pero fuera pleitos, valga la razón, y asegúrese V. E. que ejecutado como planteo, antes de muchos años será la de Entre Ríos, la mejor Provincia de esta América". En este documento, por primera vez, se dio el nombre de "Entre Ríos".

Vértiz, desde Montevideo, con fecha 4 de septiembre del mismo año, repitió el término al responder a Rocamora y al hablar de "los partidos de Entre Ríos". Desde entonces usó habitualmente esta denominación que terminó por generalizarse e imponerse.

En 1795, el cabildo de Santa Fe pretendió reivindicar el nombre de "Partidos del Paraná" con que anteriormente se conoció esta zona, pero las gestiones no prosperaron.

Por decreto del Gobierno de Entre Ríos, de 1958, se estableció recordar este acontecimiento.

Desde el Paraguay ante las próximas elecciones presidenciales Mitre teme que Urquiza lo suceda en el cargo dada la gran popularidad de la que gozaba el gran héroe de Caseros y constructor de la Constitución y la Argentina moderna.

Le escribe pidiendo su renuncia a la candidatura, ya que como el gran ególatra que fue toda su vida, Mitre, no toleraba volver a ver al entrerriano nuevamente en la Presidencia de la República que el mismo Urquiza construyó y fundó.

Ante este pedido, Urquiza contesta con la grandeza de cualquier ciudadano iluminado por la luz de la razón y el imperio de la ley:

"La verdad del libre sufragio popular no depende ni de la palabra de V. E. (Mitre) ni de la mía (Urquiza); depende sólo del régimen de las instituciones en los pueblos no perturbados por la coacción del poder general, en cuanto le es extraño".

Finalmente agrega Urquiza que, si le era adverso mancomunaría esfuerzos para ayudar al electo a gobernar con eficacia, para mantener la unión nacional y obtener la paz.

Sarmiento será el elegido como presidente de la república y Urquiza cumpliría su palabra, invitando al electo presidente a su palacio de San José como una muestra más del pragmatismo y visión política y republicana y democrática más allá de los egos propios.

Sarmiento al retirarse de San José dirá: "Ahora sí me siento presidente de la república"

El 15 de Mayo de 1859, durante la Presidencia de la República Argentina del Capitán General Justo José de Urquiza, Primer Presidente Constitucional de la República Federal Argentina, se inauguró, en Paraná (Entre Ríos), el primer edificio del Senado de la República, con la "Apertura de las Sesiones Ordinarias del  Período Legislativo del Congreso de la República Argentina”. 

Este inmueble, situado junto a la Catedral, fue obra del Arquitecto Don Santiago Danuzio y prestó las funciones asignadas hasta 1861. 

Cuando Paraná dejó de ser capital de la República, la sede del gobierno Nacional se trasladó a Buenos Aires”. 

A partir de 1864 comenzó a funcionar allí el PRIMER COLEGIO DE MUJERES DE LA REPÚBLICA ARGENTINA, también por decisión del gobernador Urquiza el cual siguió durante toda su vida pública enfocado en la educación del pueblo.  Más tarde, por un Decreto del 4 de Febrero de 1942, fue declarado "Monumento Histórico Nacional”. Actualmente, el edificio está ocupado por el Colegio de Nuestra Señora del Huerto.  

Según la descripción que hizo la Historiadora Beatriz Bosch: el frente principal nos muestra dos amplias entradas correspondientes la una, a la Sala de Sesiones; la otra, a dependencias de Secretaría y del Poder Judicial. Sobre un zócalo liso descansan cinco pilastras almohadilladas, entre las cuales se abren otras tantas amplias ventanas de rejas.

Siete troneras coinciden con igual número de aberturas. Al avanzar el sencillo cornisamento, descubre el parapeto desprovisto de adorno alguno. El frente lateral repite idéntica disposición en las cinco ventanas y troneras. Sigue el cuerpo de menor altura con siete ventanas de barrotes y una puerta, rematado por una balaustrada. De plano rectangular, la Sala de Sesiones consta de treinta metros de largo por once de ancho. Cuatro finas columnas de hierro sostienen la entrada a la galería alta, la que bordea tres de los lindes y cuya bohardilla, también de hierro, luce interesante labor de artesanía. 

La Asamblea Constituyente, reunida en Concepción del Uruguay, autoriza a su presidente, con fecha 26 de marzo, para que dictara las disposiciones oportunas a fin de que la Constitución de la Provincia, sancionada el 15 de febrero último y aprobada por el Congreso Nacional el 29 del mismo mes, fuera promulgada y jurada en toda la Provincia el día 10 de abril. Con anterioridad a esta fecha, el día 2, el presidente de la convención, general Urdinarrain, con la firma del secretario doctor Federico Ibarguren, dispone el cumplimiento de aquella disposición en la capital (Uruguay) y demás ciudades, villas y pueblos cabezas de departamentos. 

(Fuente: Archivo General de Entre Ríos)

Dos días después de la firma del Protocolo de Palermo y para que no queden dudas de sus intenciones de construir en breve tiempo una república federal constitucional, el General Urquiza fiel a los principios que lo llevaron al "Pronunciamiento" y a la victoria de Caseros envió una circular a los gobernadores de las provincias invitándolos a celebrar una reunión en San Nicolás de los Arroyos, para iniciar conversaciones con el objeto de organizar jurídicamente la Nación.Gastón Buet

El acuerdo de San Nicolás dirá en su Art. 7.

“Es necesario que los Diputados estén penetrados de sentimientos puramente nacionales, para que las preocupaciones de localidad no embaracen la grande obra que se emprende. Que estén persuadidos que el bien de los pueblos no se ha de conseguir por exigencias encontradas y parciales, sino por la consolidación de un régimen nacional, regular y justo; que estimen la calidad de ciudadanos argentinos antes que la de provincianos. Y para que esto se consiga, los infrascriptos usarán de todos sus medios para infundir y recomendar estos principios, y emplearán toda su influencia legítima a fin de que los ciudadanos elijan a los hombres de más probidad y de un patriotismo más puro e inteligente”.

El 6 de abril, los representantes de Buenos Aires, Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe firman el Protocolo de Palermo, que restablece la vigencia del Pacto Federal, delega en el Capitán General Urquiza el manejo de las relaciones exteriores y le encarga la reunión de un Congreso Constituyente. Para agilizar la reunión del congreso constituyente y fundamentar legalmente su autoridad, Urquiza invita a los gobernadores de todas las provincias a una reunión que se celebraría en San Nicolás de los Arroyos, dónde firmarían el acuerdo el 31 de mayo

«Queda autorizado el expresado Excelentísimo Señor Gobernador y Capitán General de la Provincia de Entre Ríos, General en Jefe del Ejército Aliado Libertador, Brigadier don Justo José de Urquiza, para dirigir las Relaciones Exteriores de la República, hasta tanto que, reunido el Congreso Nacional, se establezca definitivamente el Poder a quien compete al ejercicio de este cargo.»

En Bs As algunas voces se alzan argumentando o pretendiendo ver en Urquiza un nuevo Rosas, pero quedará rápidamente demostrado por el mismo General Urquiza que su real intención es el  establecimiento de una constitución para confirmar una república constitucional.

A diferencia de Rosas que se apropió del poder para si y sus amigos, Urquiza en tres años cumplió todas las promesas del ideario federal. 1851, Pronunciamiento, 1852, Caseros, Palermo, San Nicolás, 1853, Sanción de la Constitución Nacional y fundación de la República Federal Argentina y en 1854 asume como Primer Presidente de la República Federal Argentina en las primeras elecciones libres del pais iniciando el hasta hoy más extenso periodo democrático argentino (76 años), y al terminar los seis años de su mandato deja su cargo, no se apropia del poder. Lo sucederá Santiago Derqui.

Vemos en El Capital General un verdadero estadista y patriota en pos de la nación y no se sus mezquinos propósitos como el tirano unitario Rosas perpetuado 20 años en el poder del cual tuvo que ser arrancado por la fuerza.

El Capitán General Justo José de Urquiza anuncia a los gobernadores de los Estados provinciales su propósito de dar por finalizado el gobierno tiránico de Juan Manuel de Rosas

El 5 de Abril de 1851 el Gobernador del Estado de  Entre Ríos, hizo circular una nota entre los demás gobernadores de los Estados provinciales diciéndoles que: 

"Ha llegado el momento de poner coto a las temerarias aspiraciones del Gobernador de Buenos Aires".

"La Provincia de Entre Ríos, que ha trabajado tanto al par de sus hermanas las del Interior y Litoral por el restablecimiento de la paz en la dulce esperanza de ver en ella constituida la República, se ha desengañado al fin y convencida plenamente que lejos de ser necesaria la persona de Don Juan Manuel de Rosas a la Confederación Argentina, es ella por el contrario el único obstáculo a su tranquilidad, orden y futuro engrandecimiento". Cansada de esa situación "ha resuelto al fin ponerse a la cabeza del gran movimiento de libertad con que las Provincias del Plata deben sostener sus creencias, sus principios políticos, sus pactos federativos”. Anticipó que no apoyará "a las insidiosas sugestiones" del Restaurador de las Leyes, "cuya caída es un resultado necesario del poder de las cosas y el triunfo de la justicia pública que tarde o temprano es condignamente satisfecho".

Agregó que no era necesario que las demás provincias llegaran a las armas para sostener semejante declaración, pues: 

"Las lanzas del Ejército Entrerriano bastan, por si solas, para derribar ese poder ficticio del Gobernador de Buenos Aires".

"Persuadido V. E. de la necesidad de retirar las facultades delegadas en la persona del Brigadier Rosas, está ya decidida y ganada la gran cuestión argentina. Porque el Ejército de Entre Ríos no se hará esperar siempre que el Brigadier Rosas insista en sus absurdas tiránicas pretensiones y no ceda ante el poder omnipotente de la opinión nacional que lo rechaza".

La nota, fechada en el Cuartel General de San José terminó declarando la esperanza de que los gobernadores ofrecerían su cooperación a la empresa. En igual sentido se dirigió a sus amigos de la República Oriental del Uruguay, diciéndoles:

"Mi divisa será guerra al tirano Juan Manuel de Rosas y sus sostenedores y el programa de mi política, restaurar el orden y la libertad de la República Argentina, dejando a la Oriental en el pleno goce de sus derechos constitucionales para que se dé la organización y forma de gobierno que mejor le convenga”.

De esta manera Urquiza de iba transformando en el Padre de La República Federal Argentina

Aunque hijo de militar, nació y pasó su infancia en el campo, en la estancia "San Silvano" ubicada en la zona conocida como Rincón del Calá, hoy Comuna Rocamora, en el departamento Uruguay. En una escuela rural aprendió las primeras letras. 

Luego se formó en el colegio Histórico de Concepción del Uruguay, siendo uno de los fundadores de la conocida "Fraternidad". Más tarde  se recibió de abogado en Buenos Aires. 

Dedicó su vida a la enseñanza y llegó a presidir el Consejo Escolar y la Sociedad Argentina de Autores. Viajó por Sudamérica y Europa, pero permaneció en espíritu apegado al terruño, en el que se funden sus reminiscencias románticas: escritor regionalista que se distingue especialmente en la descripción de la vida del campo.

Como narrador su obra más interesante se titula Montaraz (1900): la acción se desarrolla en la tierra de Entre Ríos, con toda la intensidad y la violencia de la vida de la época. Otras obras suyas son Recuerdos de la tierra (1896), Alma Nativa (1906), De cepa criolla (1908) y Fiesta en la estancia (1917). Dejó sin acabar Papeles de Rosas y La cuna del gaucho.

En la  mañana del 25 de marzo de 1859, las puertas del nuevo templo de la Inmaculada Concepción se abren por primera vez a los fieles de Concepción del Uruguay. Ante la presencia del Señor Presidente de la República Argentina, Don justo José de Urquiza y su familia, de ministros de Estado, de funcionarios judiciales y del Vicario Apostólico Paranense Dr. Miguel Vidal, el Delegado Papal Mons. Marini, bendijo el edificio. Una construcción magnífica se levantaba imponente en medio de una ciudad, aún con fuertes características aldeanas.

Su construcción se debió a iniciativa del propio presidente Urquiza que contribuyó de su dinero particular. Con este motivo se realizaron grandes fiestas públicas los días 24, 25 y 26.  Durante la ceremonia  inaugural del  templo formaron 2.000 hombres de las fuerzas armadas.

Urquiza, desde la escalinata de mármol, se dirigió a los uruguayenses: “Aquí se dio el primer grito de libertad y organización que inició tan grande gloria para la República; aquí edifiquemos el primer templo: es un baluarte más de los principios que sostenemos y que hemos hecho triunfar.”

Un 17 de marzo de 1819, en la ciudad de Buenos Aires se despiden los restos de Tomás de Rocamora. Con su partida, se cierra un capítulo fundamental en la historia de Entre Ríos y se lamenta la pérdida de un hombre cuyo trabajo incansable y visión pionera han dejado una huella imborrable en el tejido mismo de nuestra nación.

Nacido en la lejana Granada, en la actual Nicaragua, un 27 de abril de 1740, Rocamora fue desde temprana edad un espíritu inquieto, dotado de una capacidad de trabajo y organización que pronto se convertirían en las herramientas fundamentales de su legado. Su incansable labor fue crucial en la fundación de localidades tan emblemáticas como Gualeguay, Concepción del Uruguay y Gualeguaychú, lugares que hoy en día constituyen pilares fundamentales de nuestra provincia de Entre Ríos.

Pero Rocamora no solo se limitó a erigir pueblos, sino que también fue un visionario capaz de ver más allá de las fronteras del presente. Fue él quien, con aguda inteligencia y perspicacia, descubrió el potencial de riqueza que yacía dormido en esta tierra olvidada por el imperio español. Su visión fue tan clara que logró imponer el nombre de "Entre Ríos" a esta provincia, destacando así su posición estratégica y su futuro prometedor.

Sin embargo, su contribución trascendió lo meramente geográfico. Rocamora fue un ferviente defensor de la autonomía regional, luchando incansablemente contra los intentos de absorción por parte de las autoridades de Santa Fe. Su visión de una Entre Ríos próspera y autónoma resonó en cada una de sus acciones y palabras, como lo evidencia su memorable informe al virrey, donde profetizaba un futuro brillante para esta tierra que tanto amaba.

Los sucesos de 1810 encontraron a Rocamora desempeñando funciones oficiales en Misiones, pero su lealtad a la causa revolucionaria no conoció límites. Colaboró activamente en la expedición de Belgrano a Paraguay, demostrando una vez más su compromiso con la libertad y la independencia de nuestra patria.

Tras una vida dedicada al servicio de su tierra y su pueblo, Rocamora deja tras de sí un legado imborrable. Su matrimonio condescendiente dio fruto a una única hija, quien continuará su legado junto a su esposo Marcos Balcarce con el cual tendrá varios hijos. 

A los 79 años la enfermedad finalmente lo reclamó, y sus restos fueron depositados en la iglesia del convento Mercedario en Buenos Aires. A través de esta breve reseña, rendimos homenaje a un hombre cuya visión y sacrificio allanaron el camino hacia un futuro más próspero y justo para todos los habitantes de Entre Ríos. Que su legado nos inspire a seguir luchando por la grandeza de nuestra tierra y por la libertad de nuestro pueblo.

El 5 de marzo de 1854 marca un momento histórico crucial para Argentina, ya que en ese día el Capitán General Justo José de Urquiza asumió como el primer Presidente Constitucional de la República Federal Argentina. Tras su elección, Urquiza juró su cargo ante el Congreso Constituyente, respaldado por la Constitución Nacional recientemente establecida, la cual ha perdurado con modificaciones hasta la actualidad.

En Santa Fe, Urquiza seleccionó este lugar para la sede del congreso constituyente, mostrando así su compromiso con la descentralización del poder y sus esfuerzos por fortalecer la federación. Durante un banquete en celebración de estos eventos, Urquiza expresó su deseo de unidad entre los argentinos, declarando su intención de superar las divisiones entre unitarios y federales para consolidar una nación unida bajo la Constitución Nacional.

Un gesto simbólico de esa unidad fue cuando Urquiza retiró su divisa punzó, un distintivo del pasado, y proclamó que a partir de ese momento todos eran argentinos sin distinciones. Su compromiso con la Unión Nacional fue reconocido no solo como un Padre Fundador de la Patria, sino también al ser honrado por el Congreso de la Nación con el título de "Padre de la Unión Nacional".

La presidencia de Justo José de Urquiza representó un periodo fundamental en la historia argentina, marcando el comienzo de una etapa de unidad y consolidación nacional. Su legado perdura hasta nuestros días como un símbolo de la importancia de la cohesión y la solidaridad en la construcción de una nación fuerte y próspera.

En los entresijos de la historia argentina, se encuentran episodios oscuros que retratan una época marcada por la violencia y la falta de instituciones sólidas. Uno de estos episodios, recientemente traído a la luz, es el relato histórico titulado "No se presta aprobación a dos degüellos". Este relato arroja luz sobre prácticas que hoy nos parecerían aberrantes, pero que en su momento fueron comunes y hasta legalizadas por la costumbre.

En la era anterior a la sanción de la Constitución Nacional de 1853, y particularmente durante la Confederación Argentina bajo el liderazgo de Juan Manuel de Rosas, el uso de la violencia como herramienta de justicia era moneda corriente. La "mazorca", el brazo armado de Rosas, llevaba a cabo prácticas como el degüello de enemigos y delincuentes, en un contexto donde la ley era frágil y la violencia omnipresente.

El relato narra un incidente protagonizado por el comandante general de campaña, Coronel Crispín Velázquez, quien ordena el degüello de dos individuos, Manuel González y Hermenegildo Corbalán, acusados del delito de robo en perjuicio de una casa de comercio en Villaguay. Sin embargo, Velázquez comete un exceso al solicitar la aprobación de esta medida al gobierno local, desconociendo las nuevas normativas surgidas tras la instauración de un sistema judicial más formal.

La respuesta del gobernador delegado Crespo es clara y contundente. Se niega a prestar aprobación a las ejecuciones, argumentando que, desde la creación de un sistema judicial formal y la promulgación de un código que regula los procedimientos legales, las ejecuciones deben seguir las reglas establecidas por la ley, y no pueden ser llevadas a cabo de manera arbitraria, al margen de estas normativas.

Es interesante destacar que Crespo señala que, si bien el gobernador propietario, general Urquiza, posee facultades extraordinarias que podrían permitirle autorizar este tipo de ejecuciones, la aprobación debe solicitarse específicamente a él. Esta observación pone de manifiesto la necesidad de respetar incluso las facultades excepcionales dentro de un marco legal y reglamentario.

El relato histórico "No se presta aprobación a dos degüellos" nos invita a reflexionar sobre la importancia del estado de derecho y el respeto a las instituciones en la construcción de una sociedad justa y civilizada. Aunque estos episodios pertenecen al pasado, su estudio y comprensión son fundamentales para evitar la repetición de errores y garantizar un futuro basado en la justicia y el respeto a los derechos humanos.

En un histórico acontecimiento que marca un momento único en la joven historia de la República Argentina, el 20 de febrero de 1854 el Congreso Constituyente reunido en Santa Fe ha proclamado a Justo José de Urquiza como el primer Presidente Constitucional del país. Esta elección, que se llevó a cabo de conformidad con la Constitución, pone fin a un período de transición y establece las bases para el funcionamiento pleno de las instituciones republicanas.

El proceso electoral, que tuvo lugar el 20 de noviembre de 1853, culminó con la victoria de Urquiza, quien obtuvo un impresionante respaldo con 94 votos a su favor. Su contrincante más cercano, Mariano Fragueiro, solo logró reunir 7 votos, mientras que otros candidatos recibieron solo uno cada uno. Esta abrumadora muestra de apoyo refleja la confianza depositada en Urquiza para liderar la nación en estos momentos críticos.

Los sufragios computados dan para presidente: Urquiza 94 votos, Mariano Fragueiro 7, Facundo Zuviría, Benjamín Virasoro, Vicente López, José María Paz y Pedro Ferré, uno para cada uno. Para el cargo de vicepresidente del Carril obtiene 35 votos, Facundo Zuviría 22, Mariano Fragueiro 20, Rudecindo Alvarado 13, Benjamín Virasoro 8, Juan B. Alberdi 7 y Pedro Ferré 1.

Por su parte, la elección para el cargo de vicepresidente resultó más disputada, con varios candidatos recibiendo un número significativo de votos. Finalmente, Salvador María del Carril fue designado como vicepresidente, al obtener el mayor número de sufragios entre los candidatos. Este gesto de inclusión, al incorporar a un representante del sector unitario en su fórmula, demuestra el pragmatismo de Urquiza y su compromiso con la unidad nacional.

Con la proclamación de Urquiza como Presidente y del Carril como Vicepresidente, se inicia una nueva etapa en la historia argentina. Es el comienzo oficial del funcionamiento pleno de las instituciones republicanas, un paso crucial hacia la realización de las aspiraciones que impulsaron a los hombres de mayo de 1810 a buscar la independencia y la construcción de un país libre y soberano.

Urquiza, con su liderazgo y visión, se erige como uno de los padres fundadores de la Argentina. Su compromiso con la unidad y la consolidación de la República sentará las bases para el desarrollo y el progreso del país en los años venideros. Con este histórico acontecimiento, se abre un nuevo capítulo en la historia argentina, marcado por la esperanza y la promesa de un futuro mejor para todos los ciudadanos.

Tras 16 días de la histórica batalla de Caseros, el Capitán General Justo José de Urquiza entra triunfante a Buenos Aires, marcando el fin de dos décadas de tiranía y atraso en Argentina. La campaña, que duró 40 días, se erige como una de las gestas militares más grandes en la historia de Argentina y Sudamérica, tanto por su magnitud como por su trascendencia.

El cruce del río Paraná por un ejército compuesto por 30 mil valientes, junto con todos los pertrechos necesarios para el combate, fue una hazaña que quedará grabada en los anales de la historia. La "Cuaresma Federal" culminó con la expulsión del tirano, quien, sin un esclavo que le hundiera el puñal como a sus predecesores cobardes, se vio obligado a huir hacia tierras lejanas en una agonía merecida.

El ingreso del Capitán General Urquiza a Buenos Aires el 19 de febrero de 1852 fue celebrado con júbilo por los habitantes de la ciudad, quienes lo recibieron como su libertador. La plaza se convirtió en escenario de una gran fiesta, donde ondeaba orgullosa la bandera de Manuel Belgrano, aquella que Rosas en su locura megalómana intentó anular de la historia con una bandera negra y rojo sangre, que reflejaba más su alma que la de la Patria de Mayo.

Urquiza, montado en su caballo, con su poncho blanco y su casaca militar, dejó en claro el espíritu que había triunfado: el de la República Federal, que estaba a punto de renacer bajo su liderazgo. Frente al caudillismo autocrático de Juan Manuel de Rosas que había usurpado el título de federal 20 años siendo un acérrimo unitario en la práctica; Urquiza se erigió como el verdadero padre de la República, coautor de la Constitución Nacional y primer presidente de todos los argentinos.

En medio del fervor patriótico y el reconocimiento histórico, la entrada de Urquiza en Buenos Aires marca el inicio de una nueva era para Argentina, una era de libertad, justicia y unidad nacional. Su gesta será recordada por generaciones como el acto valiente que puso fin a una época oscura y abrió las puertas hacia un futuro de esperanza y progreso para toda la nación.

El 14 de febrero de 1845 quedó marcado en la historia como un hito clave en la lucha por la libertad y la unidad en Argentina. Bajo la Gobernación de Entre Ríos del Capitán General Justo José de Urquiza, se gestó un acontecimiento que sacudió los cimientos del poder establecido en Buenos Aires y sentó las bases para la consolidación de la República Federal Argentina.

En aquel año, la provincia de Corrientes, en su constante resistencia al régimen autoritario de Juan Manuel de Rosas, se pronunció nuevamente contra el Gobernador de Buenos Aires. Esta vez, bajo el liderazgo del Coronel Mayor Joaquín Madariaga, Corrientes buscó aliados para llevar la guerra a Buenos Aires. Fue así como se firmó un tratado con Paraguay, bajo la dirección del joven Mariscal Francisco Solano López, con el objetivo de enfrentar al régimen rosista.

El escenario se preparó para la confrontación. El "Ejército Aliado Pacificador", también conocido como “Cuarto Ejército Libertador Correntino”, se formó con más de 10.000 soldados, incluidos 4.000 paraguayos, bajo el mando del General José María Paz, experimentado líder militar que ya había dirigido campañas anteriores.

El 24 de diciembre de 1845, Urquiza avanzó hacia Corrientes, marcando el inicio de una serie de enfrentamientos decisivos. Con un ejército propio de casi 5.000 hombres y la colaboración del General Eugenio Garzón, Urquiza demostró su habilidad táctica en el campo de batalla.

El 16 de enero de 1846, en el paraje de "Las Osamentas", cerca de Pago Largo, se libró un violento combate entre las fuerzas de Urquiza y las vanguardias correntinas, dirigidas por el Coronel Nicanor Cáceres. El resultado fue una contundente victoria para Urquiza, que provocó el desbande de las tropas enemigas.

Los triunfos de Urquiza se sucedieron. El 4 de febrero, en "Laguna Limpia", las tropas del Capitán General volvieron a salir victoriosas, capturando al General Juan Madariaga, hermano del Gobernador de Corrientes, enemigo de Urquiza. Estos éxitos allanaron el camino para el posterior avance sobre territorio correntino.

Sin embargo, la retirada estratégica del General Paz hacia Ibahaí planteó un desafío para Urquiza. Considerado un reducto inexpugnable, Ibahaí representaba un obstáculo en el camino hacia la victoria final.

Pero Urquiza demostró una vez más su astucia. El 14 de febrero, en una maniobra sorpresiva, retiró su ejército, desconcertando al enemigo y dejando al descubierto los planes de Paz descubiertos entre los papeles de Madariaga. Esta táctica estratégica resultó en un golpe devastador para Paz, quien se vio obligado a disolver sus fuerzas ante la imposibilidad de llevar a cabo su plan de derrocar a Urquiza y establecer su dominio en Corrientes.

La habilidad y determinación de Urquiza en el campo de batalla no solo garantizaron su triunfo sobre Paz, considerado uno de los mejores militares argentinos de la época, sino que también allanaron el camino hacia el fin de la tiranía de Rosas y la fundación de la República Federal Argentina.

El 13 de agosto de 1846, en Alcaraz, los Gobernadores de Entre Ríos y Corrientes, Justo José de Urquiza y Joaquín Madariaga, respectivamente, se reunieron para poner fin a la guerra entre ambas provincias y comenzar a planificar el fin del régimen rosista en Buenos Aires.

El legado de Urquiza como estratega militar y forjador de la unidad nacional perdura en la historia argentina como un ejemplo de coraje, visión y liderazgo. Su victoria sobre Paz en aquel 14 de febrero de 1845 marcó un punto de inflexión en la lucha por la libertad y la democracia en Argentina.

El 11 de noviembre de 1859 marcó un momento de unificación y consolidación institucional con la firma del Pacto de San José. Este acuerdo, también conocido como la Unión Nacional, fue el resultado de intensas negociaciones entre el general Justo José de Urquiza, presidente de la Confederación Argentina, y Felipe Lavallol, gobernador interino de la provincia de Buenos Aires.

Desde fines de 1852, el país se encontraba dividido en dos entidades separadas: la Confederación Argentina, compuesta por las trece provincias del interior, y el Estado de Buenos Aires, que abarcaba la actual provincia homónima. Esta división había surgido debido a la negativa de Buenos Aires a suscribir el Acuerdo de San Nicolás y a participar en la ratificación de la Constitución Argentina de 1853.

El contexto histórico que precedió al Pacto de San José estuvo marcado por tensiones políticas y conflictos internos. Tras la Batalla de Caseros el 3 de febrero de 1852, donde el general Urquiza triunfó sobre Juan Manuel de Rosas, la provincia de Buenos Aires se había erigido como un estado independiente. Sin embargo, la Confederación Argentina dependía del puerto de Buenos Aires para sus operaciones comerciales con el extranjero, lo que generaba una situación de interdependencia y conflicto latente.

Ante la imposibilidad de lograr una reincorporación pacífica de Buenos Aires a la Confederación, Urquiza optó por una solución más directa: la vía armada. Este conflicto culminaría en la Batalla de Cepeda en 1859, donde las fuerzas de Urquiza derrotaron a las tropas porteñas, abriendo paso al Pacto de San José.

El Pacto de San José estableció las bases para la unificación definitiva de la Argentina, con Buenos Aires finalmente aceptando la Constitución de 1853 y reintegrándose a la Confederación. Este acuerdo no solo significó la unidad política del país, sino también la consolidación de su estructura institucional, sentando las bases para el desarrollo futuro de la nación.

El 11 de noviembre de 1859, con la firma del Pacto de San José, la Argentina avanzó significativamente en su camino hacia la cohesión nacional y el fortalecimiento de sus instituciones, sentando un precedente crucial en su historia política.

El Pacto de San José de Flores fue firmado por:

Los principales puntos del Pacto de San José de Flores fueron:

El Pacto de San José de Flores fue un hito importante en la historia argentina, ya que permitió la unificación del país después de años de divisiones y guerras civiles.

El Pacto de San José de Flores es considerado uno de los acuerdos más importantes de la historia argentina, ya que marcó el inicio de la organización nacional definitiva.

Consecuencias del Pacto de San José de Flores:

El 6 de febrero de 1860 marca un hito en la historia política argentina con la elección del Doctor Santiago Derqui como segundo presidente de la República Federal Argentina. En un contexto de transición tras el mandato del Capitán General Justo José de Urquiza, Derqui emerge como la figura elegida por el Congreso Nacional, reflejando un momento crucial en la consolidación del sistema democrático en el país.

Las elecciones de aquel año presentaron un abanico de candidatos, pero fue Derqui quien obtuvo la mayoría de votos, con 72 sufragios a su favor. Su elección representó una apuesta por la estabilidad y el progreso, respaldada por su trayectoria política y su experiencia previa en cargos gubernamentales.

Derqui, originario de Córdoba y con formación en leyes, no era un desconocido en el ámbito político argentino. Su historia incluía exilios y luchas contra regímenes autoritarios, como el liderado por el Brigadier Juan Manuel de Rosas en Buenos Aires. Su compromiso con la causa federalista y su participación en la Batalla de Caseros junto a Urquiza lo convirtieron en una figura respetada y reconocida en el escenario nacional.

Su presidencia estuvo marcada por desafíos significativos, especialmente la incorporación del Estado de Buenos Aires a la República Argentina. Derqui optó por una política de acercamiento con el General Bartolomé Mitre, entonces gobernador de Buenos Aires, buscando consolidar la unión nacional. Sin embargo, las tensiones persistieron y desembocaron en la Batalla de Pavón en 1861, donde el Capitán General Urquiza se retiró del campo de batalla, reconociendo la necesidad de una solución pacífica para lograr la ansiada unidad del país.

Ante la situación política y militar adversa, Derqui optó por renunciar a su cargo y retirarse de la escena política, dejando un legado de esfuerzos por la conciliación y la unidad nacional. Su gestión, aunque breve, dejó una huella en la historia argentina, destacándose por su compromiso con los valores democráticos y su visión de un país unido y próspero.

Es así que, la presidencia de Santiago Derqui representa un capítulo significativo en la historia política argentina, marcado por desafíos y sacrificios en pos de la consolidación de la democracia y la unidad nacional. Su legado perdura como un recordatorio de la importancia del diálogo y la concordia en tiempos de adversidad.

Tras una larga y ardua jornada, la noche ha caído sobre los campos de Palermo, marcando el final de una campaña que ha mantenido en vilo a todo el país. Frente a la residencia de don Juan Manuel de Rosas, un grupo de valientes acampa, poniendo punto final a la empresa de expulsarlo de su hogar a la fuerza. Es aquí, en este lugar emblemático, donde se sella el destino de una nación en un acontecimiento que marcará un hito en la historia argentina.

El último parte de la gesta de Caseros nos ofrece una mirada íntima a través de los ojos de uno de los participantes en esta lucha, Domingo Faustino Sarmiento. Su testimonio revela el cese de contacto con el ejército tras aquella noche, dando paso a la vida civil al amanecer. Enrolándose en esta empresa, tuvo la oportunidad de conocer de cerca a los protagonistas de la guerra, a quienes expresa su más profundo agradecimiento.

Los nombres de los jefes y oficiales resonarán en la memoria de aquellos que presenciaron estos eventos: los coroneles Urdinarrain, Basavilbaso, Palavecino, entre otros de Entre Ríos, merecen reconocimiento por su atención y consideración. Sin embargo, no todo fue armonía, y el coronel Pirán fue testigo de algunas desavenencias.

En un gesto simbólico, el protagonista se dirige a la residencia de Rosas en Palermo. Toma papel y pluma de su mesa, escribiendo unas pocas palabras dirigidas a sus amigos en Chile. La fecha: "Palermo de San Benito, febrero 4 de 1852". Este acto representa una satisfacción personal, un punto final a un compromiso que había iniciado años atrás con una carta al General Ramírez en 1848, declarando su disposición para la campaña. Su tarea ha sido cumplida.

Con estas palabras, damos por concluida la participación de este individuo en la campaña de Caseros. Su relato nos invita a reflexionar sobre los sacrificios, las amistades forjadas en el campo de batalla y el sentido de cumplimiento de un deber patriótico. La gesta de Caseros puede haber llegado a su fin, pero su legado perdurará en la memoria colectiva de una nación en busca de su destino.