En el marco del Mes de las Infancias, el programa de streaming La Hora Dorada, que conduce Mariana Rupp por Paralelo 32, abrió un espacio especial para escuchar la voz de los verdaderos protagonistas: los niños.

La primera invitada fue Rebeca Franco, una niña de siete años que, con la naturalidad y sinceridad propias de su edad, habló sobre sus sueños, sus juegos, sus pasatiempos y la manera en que imagina el mundo.

Entre sonrisas y respuestas espontáneas, dejó una frase que resume su mayor ilusión:

"Mi sueño es ser maestra".

Rebeca cursa segundo grado y asegura que disfruta mucho de la escuela. Entre las materias que más le gustan menciona Tecnología, Educación Física, Arte y Biblioteca, aunque reconoce que le encantaría que existiera un taller dedicado especialmente a las letras y la escritura.

Cuando no está en clases, divide su tiempo entre actividades que disfruta plenamente.

Practica gimnasia artística, asiste a cerámica, juega con su hermano menor, dibuja, lee, realiza manualidades y comparte momentos con sus amigos.

"Me gusta dibujar, leer, jugar con mi hermanito y hacer manualidades", contó durante la entrevista.

Entre todas sus actividades, la gimnasia artística ocupa un lugar especial.

Actualmente trabaja para perfeccionar ejercicios como la vertical, la medialuna y diferentes movimientos de equilibrio, una disciplina que requiere constancia, coordinación y mucha práctica.

"Quiero aprender a hacer la vertical, darme vuelta y quedar en araña", explicó con entusiasmo al describir uno de los ejercicios que está incorporando en sus entrenamientos.

También recordó con orgullo que ya participó en dos torneos, experiencias que fortalecieron aún más sus ganas de seguir creciendo en el deporte.

Otra de las actividades que disfruta es la cerámica. Durante el taller ya realizó gatos, un mate, un portalápices y un pequeño duende que decidió regalarle a su abuela. Cada pieza representa una nueva oportunidad para aprender y desarrollar su creatividad.

Cuando Mariana le preguntó cómo surgió su deseo de convertirse en docente, la respuesta llegó con total naturalidad.

Desde muy pequeña juega a ser maestra en su casa. Sus alumnos suelen ser sus peluches, mientras ella escribe en un pizarrón imaginario y les enseña a leer y escribir.

"Me gusta escribir en el pizarrón y que copien", contó entre risas.

Uno de los momentos más simpáticos de la charla llegó cuando le preguntaron qué superpoder elegiría. Lejos de mencionar la fuerza, la velocidad o la capacidad de volar, Rebeca sorprendió con una respuesta muy diferente.

Eligió tener el poder de la tierra y el agua.

Su idea sería recorrer distintos lugares sembrando flores allí donde faltan. "Plantaría flores... si en algún lugar no crecen, iría y las haría crecer", explicó.

Una respuesta que refleja su mirada sencilla y positiva sobre el mundo.

Hacia el final de la entrevista, Mariana le propuso un desafío: darles un consejo a las personas grandes.

Su respuesta fue tan espontánea como inspiradora.

"Que hagan baile, canto y gimnasia. Que aprendan cosas nuevas", respondió.

Para Rebeca, aprender no tiene edad y siempre es una buena oportunidad para descubrir nuevas habilidades.

La participación de Rebeca inauguró el ciclo especial por el Mes de las Infancias de La Hora Dorada, donde niños y niñas de la región comparten sus sueños, inquietudes y formas de ver la vida.

Con apenas siete años, dejó en evidencia que la curiosidad, la creatividad, el juego y las ganas de aprender siguen siendo algunas de las mejores herramientas para construir el futuro.

Y mientras continúa practicando gimnasia, creando figuras de cerámica y jugando con sus peluches a dar clases, mantiene intacto un sueño que repitió durante toda la entrevista: "Quiero ser maestra".

Paulina Hoffmann es una joven argentina que, por la rama paterna pertenece a la comunidad de los Alemanes del Volga. Por el lado materno, hay un ‘crisol’ de razas y etnias más variadas. Pero a nivel familiar pesa el componente volguense y se decidió estudiarlo. Estudió en Buenos Aires, en la Universidad del Salvador y completó la carrera en Alemania, en la Universidad de Passau, Baviera. A raíz de terminar sus estudios universitarios completó una tesis sobre ‘Traumas transgeneracionales de la comunidad alemana del Volga’. En una extensa entrevista con Paralelo32 resumió su investigación, relevante para las nuevas generaciones de esta descendencia.

El alemán del Volga -ya no en sus dos últimas generaciones- aparece como una persona cerrada, poco comunicativa, poco dispuesta a hablar de sus problemas personales. Hoffmann considera como hipótesis de las características generales de esa colectividad que “pasaron tantos años de estar viviendo en comunidad para salvarse, porque tenemos que pensar en su historia, como una historia de supervivencia”.

– ¿Qué encontró como traumas transgeneracionales en la cultura volguense?

-- Los traumas transgeneracionales, básicamente, son vivencias traumáticas de nuestros ancestros, que generan modificaciones en los genes y en la psique. En mi tesis tomo en cuenta las teorías y explicaciones desde la Epigenética y desde la Psicogenealogía. No hay mutación genética, pero sí hay pequeñas partes que terminan siendo afectadas por hechos traumáticos vividos y eso queda en los genes, uno lo hereda. El tema del cortisol, por ejemplo, es un caso muy particular dentro de la comunidad, con su influencia dentro de los traumas generacionales.

–  Las generaciones actuales de descendientes viven en Argentina, muchos en ambientes semirurales, ‘tranquilos’. ¿Por qué esos traumas seguirían actuando?

-- Porque no estamos hablando solo de Argentina; estamos hablando de lo que pasó en Alemania, en Rusia. Toda esa carga se transmitió, generación tras generación, a través de la epigenética y psicogenealogía. En psicogenealogía, estamos hablando de un inconsciente familiar y colectivo, siguiendo las teorías de inconsciente colectivo de Carl Jung. Cada persona, cada uno de nosotros somos parte de una red. Lo que le pasó a mi abuelo me va a terminar afectando a mí. Algo que no se contó, necesariamente queda atrapado en el inconsciente. Y los alemanes del Volga somos de no contar demasiado. Los alemanes del Volga,¡oh casualidad! no comentan nada, ¿por qué? Porque vivieron quinientos hechos traumáticos, muchos hechos traumáticos a lo largo de su historia, y eso queda. Queda en dolencias, queda en temas como el trato entre las personas.

La emigración germánica al este europeo fue variada. Hubo alemanes en el Mar Negro, en Volinia, en el Cáucaso, en diversos lugares. Pero los más traumatizados fueron los del Volga. Llegaron en la segunda mitad del siglo XVIII, atraídos por la propaganda de la Emperatriz Catalina II, engañados sobre el ‘paraíso’ que les prometían. Terminaron en una zona de fronteras, en conflicto con comunidades originarias de culturas totalmente diferentes, como calmucos, kirguisios, cosacos. La comunidad alemana ‘recién llegada’ eran campesinos libres. Junto a ellos, los siervos rusos, los mujik. Hablaban distintos idiomas, tenían religiones diferentes: católicos, protestantes, cristianos ortodoxos, musulmanes, budistas. Era un entorno hostil, donde los alemanes del Volga debían comportarse como la ‘vanguardia’ occidental del Imperio Ruso, frente a otras comunidades que se sentían avasalladas por esa colectividad y por el Imperio.

“Los alemanes del Volga estaban solos ‘en su intemperie’, abandonados por la Corona. Fue llegar al Volga y ver que ‘me prometieron unas casas que no están acá, es una estepa, ¿dónde quieren que hagamos algo acá?’ Conflictos con los kirguises, con los mongoles; sufrieron mucho, hubo asesinatos, violaciones, venta de alemanes como esclavos”, señaló Hoffmann. Llegar al lugar prometido junto al Volga, que no era lo prometido fue el gran hecho traumático para la comunidad que terminó siendo los ‘Alemanes del Volga’, asegura la entrevistada.

– ¿Por qué habla de 500 hechos traumáticos?

-- Porque previamente a eso los que emigraron venían de una historia densa de cien años antes, con las guerras de religión. De la guerra de los 30 años, la guerra de los 7 años. Francia invadiendo la Renania. Todo eso se fue cargando en la psique. Todo eso impactó en la gente, por eso se fueron de Alemania a Rusia, entre otras muchas cosas más.

– Después llegan a la Argentina, donde también han vivido muchas cosas.

-- De la gente de acá, al principio la típica frase ‘ruso de mierda’. Cuando llegaron los querían poner cada familia en una chacra y ellos tuvieron que luchar para poder estar todos asentados en un mismo lugar, en sus aldeas, como lo hacían en Rusia.

– ¿Qué conclusiones sacó en su investigación?

-- Como conclusión, tenemos que aprender sobre nosotros mismos como para poder sanar muchas cosas. Los alemanes del Volga tenemos que aprender quiénes somos, primero y principal, para poder relacionarnos y aprender quiénes fueron nuestros abuelos, nuestros ancestros. No se trata necesariamente sólo de un tema familiar, sino que es un tema de la comunidad, de nuestra cultura en general. Para poder entenderlos a ellos, a nuestros ancestros, y poder entendernos a nosotros, hoy en día. Qué cosas nos sirven y qué cosas tenemos que dejar. Saber qué es tema de nuestros ancestros y ya no son ‘nuestras’ cuestiones.

– ¿Qué debemos dejar de nuestros ancestros?

-- El miedo hacia el otro, el miedo al desconocido, que sigue estando a un nivel subconsciente y subjetivo. Porque ya no estamos en ‘modo supervivencia’. Ya tenemos las capacidades para entenderlo.

– ¿Eso sigue siendo determinante?

-- Sí, de forma inconsciente. No nos damos cuenta que hay mucha gente que ya se está mezclando, que está relacionándose con un montón de otras personas. Pero a lo que voy es valorar al otro. No solo tolerarlo, no solo decir, ‘bueno, acá está esta persona que no es de acá, pero bueno, está’. Valorar, teniendo la capacidad de mantener nuestras tradiciones. Porque valorar al otro tampoco implica dejar de lado mi tradición, por ejemplo.

María Paulina Hoffmann (24 años) nació y reside en Buenos Aires, es licenciada en Gerenciamiento Económico Intercultural. Estudió en la Universidad del Salvador (USAL) y los últimos años en la Universidad de Passau (Baviera, República Federal de Alemania). La carrera tiene doble titulación establecida entre ambas universidades. Se recibió con la tesis sobre ‘Traumas generacionales de la comunidad alemana del Volga’.

Trabajó en el holding Volkswagen. Domina los idiomas inglés, alemán y portugués.

En redes sociales, desarrolla contenidos en Instagram: Kulturhof_.

Un tema que no se habla mucho es la presencia estadística del suicidio dentro de la comunidad de Alemanes del Volga. Hoffmann comentó que una posible razón está en la homosexualidad no hablada dentro de la comunidad. Personas que ocultaban su condición homosexual para ser aceptados, pero no podían soportar la situación.

“Hay mucha gente que no se sabe por qué se suicidó. Pero es muy amplio el tema porque las reglas que condicionan son muy amplias también. Mucha cantidad de reglas. Y muchas cosas que van en contra de esas reglas, como esto de la homosexualidad. O gente que se quería casar con una determinada persona y se lo prohibieron. Muchas cosas que se privaron. Entonces ¿qué hace la gente? No aguanta más.

– ¿Más predominio del suicidio varonil?

-- Siempre he escuchado sobre hombres, pero también supe una situación que vivió mi papá que conoció una mujer que se suicidó.

– ¿La mujer se ‘bancaba’ más los mandatos comunitarios?

-- Sobre la mujer alemana del Volga digo que hay un patriarcado de la puerta para afuera, pero de la puerta para adentro la casa es un matriarcado. La mujer tenía mucho peso en la casa. Yo he preguntado a hombres cómo veían a sus abuelas. ‘Era la reina de la casa’. Que sabía coser y cocinar mientras un hijo estaba llorando, que podía criar diez hijos. La mujer alemana del Volga tiene una fortaleza muy grande, que no se habla pero se siente. Uno respeta mucho a quienes están ahí en la casa, ¿no? Esa es la gran diferencia. Fueron mujeres que heredaron el mandato de tener que ser madre de muchos hijos y lo hacían. También sus abuelas quizás perdieron a muchos hijos en brazos, teniendo que seguir alimentando a los otros.

Durante la entrevista, la licenciada Paulina Hoffmann se refirió a Epigenética y Psicogenealogía, dos disciplinas científicas que la ayudaron a comprender especificidades de la cultura de los alemanes del Volga.

Por Epigenética se entiende el estudio sobre cómo el entorno y los hábitos (por ejemplo, la dieta, el estrés o el ejercicio) activan o desactivan genes sin modificar la secuencia del ADN. Esto influye en la adaptación y el desarrollo del individuo o en la prevención de enfermedades. Los cambios epigenéticos provocados por vivencias fuertes pueden transmitirse a las siguientes generaciones.

Psicogenealogía es un enfoque terapéutico que estudia cómo los traumas, conflictos no resueltos y secretos de nuestros antepasados, influyen en nuestra vida actual. Reconocerlos sirve para identificar y desactivar patrones repetitivos, lealtades familiares invisibles y mandatos inconscientes que limitan el desarrollo profesional, afectivo o la salud de una persona.

Hoffmann también se refirió al cortisol. Es una hormona esteroidea vital producida por las glándulas suprarrenales. Es conocida como la ‘hormona del estrés’. Su función principal es preparar al cuerpo para reaccionar ante emergencias. Además, regula el metabolismo, controla la presión arterial y reduce la inflamación. Excesos o carencias de cortisol influyen directamente en esas funciones.

Crespo. La Copa del Mundo disputada en Estados Unidos, México y Canadá llegó a su fin el pasado domingo 19 de julio, con la consagración de España sobre Argentina. La 23.ª edición del certamen, que por primera vez contó con 48 selecciones, dejó grandes momentos futbolísticos.

Después de 16 años, Paraguay volvió a disputar un Mundial y escribió una nueva página dorada de su historia. El equipo guaraní no solo regresó al máximo escenario del fútbol, sino que protagonizó uno de los grandes batacazos del torneo al eliminar a Alemania por penales, tras igualar 1 a 1 en el tiempo suplementario.

En Paraguay, el triunfo fue considerado uno de los acontecimientos deportivos más importantes de su historia, al punto de que el Gobierno decretó feriado nacional al día siguiente.

Como anunciamos en ediciones anteriores, el cuerpo técnico encabezado por el argentino Gustavo Alfaro contó entre sus integrantes con el seguiense Carlos «Carlitos» González, radicado desde hace varios años en Crespo. Tras la finalización del Mundial y mientras espera definir su futuro profesional, González dialogó con Paralelo32 sobre la experiencia vivida.

—¿Cómo se vive un Mundial desde adentro?

—El Mundial siempre es una locura. Es el evento más importante que existe en el fútbol. Fuimos con mucha expectativa después de la buena eliminatoria que habíamos hecho. Nos tocó uno de los grupos más parejos, con Estados Unidos, que era uno de los anfitriones y tenía un buen equipo. Ya lo habíamos enfrentado en amistosos, por lo que conocíamos su forma de jugar.

El arranque no fue bueno porque perdimos mal contra ellos. Fue un golpe muy duro. Desde que asumimos nunca habíamos recibido tantos goles en un partido, ni siquiera en amistosos, y esa vez nos hicieron cuatro. Tuvimos que reacomodar al equipo y volver a ponerlo de pie para tratar de seguir en carrera.

Por suerte, los muchachos escucharon y aceptaron el desafío. En el partido siguiente, contra Turquía, ganamos con un gol de Matías Galarza. Manejamos bien la parte defensiva, aunque ellos tuvieron mucho la pelota. Después ocurrió la expulsión de Miguel Almirón por taparse la boca.

Turquía había llegado al Mundial a través del repechaje europeo, pero en el ranking FIFA estaba mejor posicionada que nosotros. Era un partido de mucho riesgo porque veníamos de perder con Estados Unidos y ellos tenían jugadores importantes, que actuaban en las mejores ligas de Europa.

Después jugamos con Australia, un país que viene mejorando Mundial tras Mundial. Es un equipo muy físico, con una defensa muy dura y bastante similar a nosotros. Quizás le falta un poco en lo ofensivo, pero es un rival complicado.

En la última fecha queríamos ganar para clasificar segundos y no quedar a la expectativa de entrar como uno de los mejores terceros. No se pudo. Igualamos en puntos y, por diferencia de gol, Australia terminó segunda.

—Este Mundial fue especial para Paraguay por haber eliminado a Alemania. ¿Cómo se vivió ese momento histórico dentro de la cancha?

—Si bien es fácil hablar con el diario del lunes, sabíamos que Alemania era un equipo muy competitivo, una potencia mundial, al igual que Francia o Argentina. Tratamos de llevarlo a nuestro juego. Por momentos lo conseguimos y por otros no, pero pudimos lograr lo que queríamos.

Apostamos a tener una defensa fuerte y a lastimarlos con alguna pelota parada o un ataque directo. Pudimos sacar ventaja con el gol de Julio Enciso, después nos empataron y fuimos al alargue y, finalmente, a los penales, donde Orlando Gill estuvo muy bien.

Con Paraguay ya habíamos enfrentado a Brasil y Argentina, dos selecciones muy fuertes, y habíamos obtenido resultados positivos. Si bien las características son diferentes, sabíamos que contra Alemania teníamos que neutralizar sus principales virtudes.

En los penales uno ve qué jugadores tienen más confianza y personalidad, porque también se trata de eso. Se pueden practicar y el arquero puede estudiar hacia dónde suelen patear los rivales, pero, al final, todo depende de la confianza del que patea y del que ataja.

Pudimos sacar una buena diferencia y después les tocó errar a Antonio Sanabria y Fabián Balbuena. Los chicos tienen una personalidad muy fuerte. Haber dejado afuera a Alemania fue un triunfo para todo un país. No es fácil hacerlo. Después parece que fue un partido más, pero no lo fue.

—Después del partido, algunos jugadores alemanes dijeron que su selección no había hecho un buen Mundial por perder contra un equipo como Paraguay. ¿Cómo tomaron esas declaraciones?

—No les dimos mucha importancia. El fútbol es el mismo, pero se juega de distintas maneras en las diferentes partes del mundo. En Argentina hay mucha agresividad física porque se la permite. Si vas a México o a la MLS de Estados Unidos, no hay tanta rigurosidad en ese aspecto. En Europa tampoco hay tanto roce físico y se marca más el pase.

Si a ellos no les gustó nuestra forma de jugar, es un problema de ellos. Nosotros estuvimos dentro del reglamento. Más allá de que este varió para algunos, como ocurrió con la expulsión de Miguel Almirón por taparse la boca, hubo jugadores europeos que no recibieron el mismo castigo por una infracción similar, como Declan Rice contra Argentina.

—La participación de Paraguay terminó con la derrota ante Francia, uno de los grandes candidatos al título. ¿Qué sensaciones te dejó ese partido?

—Con Francia planteamos un partido parecido al de Alemania. Creo que Francia es más rápida y tiene mayor agresividad por los costados y por el centro. Nosotros sabíamos que, si éramos fuertes, podíamos reducir sus posibilidades de gol.

Por momentos logramos llevar el partido a nuestro ritmo. No había que sacar las piernas del área, y eso fue lo que ocurrió. Francia venía pasando por encima de todos y nosotros logramos frenarla un poco. Después de ese partido bajó algo su rendimiento. No sé si nosotros les mostramos el camino a los otros rivales, pero algo se vio.

—Antes del Mundial hicieron una gran campaña en las Eliminatorias y lograron clasificar después de 16 años. ¿Cómo fue ese proceso?

—Paraguay no clasificaba al Mundial desde 2010. Cuando nosotros asumimos, estaba fuera de la zona de clasificación. Nuestro debut fue en Montevideo, contra Uruguay, donde empatamos 0 a 0. Después logramos muy buenos resultados, entre ellos las victorias contra Brasil y Argentina.

La gente se entusiasmó y estaba muy motivada. En Paraguay, las Eliminatorias se juegan siempre en el Defensores del Chaco. Desde el predio hasta el estadio, en un viaje normal, hay una hora. Nosotros tardábamos más de una hora y media porque el micro tenía que ir más despacio por la cantidad de gente que salía a las calles a alentarnos.

Ahora Gustavo tendrá que resolver algunas cosas y veremos qué sucede. Nuestro contrato terminó, pero veremos si renovamos o no. Creo que el trabajo que hicimos fue bueno. La gente está muy conforme y el paraguayo está más que feliz.

—Para terminar, te pregunto como argentino: ¿Cómo viste a nuestra selección en este 2026?

—A la Selección Argentina la vi bien. Se están hablando muchas cosas extrafutbolísticas que uno no conoce, pero, desde lo deportivo, creo que Argentina iba a sentir el rigor físico por la seguidilla de partidos. España también venía con esa carga, pero en esta clase de competencias, cuando jugás un día después que tu rival o llegás con un día menos de descanso, eso se termina pagando.

Imagino que Scaloni y su cuerpo técnico habían planteado el partido para hacer los cambios en el segundo tiempo, pero lamentablemente tuvieron que cambiar a tres de los cuatro defensores. Eso te limita mucho. Si habías estudiado el partido para definirlo en el segundo tiempo o en el alargue, esa situación te modifica todo.

De todos modos, fue un buen Mundial para Argentina. Uno se adapta a lo que tiene. Si bien no vi al equipo con la velocidad que tenía en Qatar, sí vi un equipo maduro. En varias ocasiones tuvo que empezar perdiendo, pero cuando tuvo que salir a buscar el resultado lo hizo con una personalidad que asombró a todos. Se plantó en la cancha y lo consiguió.

Contra España pasó algo parecido. Giuliano Simeone tuvo una oportunidad muy clara y, si la convertía, el partido podría haber sido diferente. Esa personalidad para ir a buscar el resultado cuando está perdiendo no la tiene cualquier equipo. Argentina tiene una garra y una entrega que no tienen otras selecciones. 

Es conocido en el mundo el evento sísmico más significativo en la historia moderna de la República Bolivariana de Venezuela, ocurrido el 24 de junio, pero vale ponerlo brevemente en contexto. Consistió en dos sismos consecutivos (‘doblete sísmico’); el primero de 7,2 y el segundo y principal de 7,5 en la Escala de Magnitud de Momento. (Reemplazó a la Escala Richter y es la utilizada actualmente por los sismólogos. Mide la energía total liberada por la falla, siendo mucho más precisa para sismos de gran magnitud como el venezolano, N. de R.)

Ambos terremotos ocurrieron hacia las 18.04, hora local con 39 segundos de diferencia entre uno y otro.

El epicentro se situó en el Estado Yaracuy, y afectó gravemente a la región metropolitana de Caracas y el Estado La Guaira, al norte de la capital venezolana.

Este doblete sísmico es considerado el más potente en Venezuela desde el año 1900. Hasta el momento deja un saldo estimado superior a los 3.300 fallecidos, más de 16.700 heridos y una cifra imprecisa de desaparecidos, a lo que se suman graves daños patrimoniales.

Ante la gravedad de esta catástrofe geológica que se abatió sobre la sociedad venezolana, emigrados venezolanos de Argentina se movilizaron y lograron el respaldo de muchos argentinos. Además, hubo una importante movilización de recursos humanos y materiales desde nuestro país, que incluyó desde Entre Ríos bomberos voluntarios y brigadas K9 de canes entrenados para búsqueda de personas.

Partió un primer contingente, para la fase inicial de rescate, a pocos días de producidos los terremotos, compuesto por 76 brigadistas especializados, equipos de la Agencia Federal de Emergencias (AFE), expertos en estructuras colapsadas y perros rescatistas.

Un segundo contingente, de relevo logístico, estuvo integrado por las brigadas USAR ARG-10 Córdoba y USAR ARG-15 Santa Fe. En tanto, las Fuerzas Armadas desplegaron aviones Hércules C-130 con 16 toneladas de insumos médicos y alimentos, que viajaron junto a personal de sanidad y de salud mental. Llevaron también plantas potabilizadoras de agua. En los medios entrerrianos se expusieron los testimonios de varios bomberos voluntarios de nuestra provincia, que viajaron y trabajaron en zonas de desastre.

María Fernando Mayoral es venezolana, vive y trabaja en Crespo, y se movilizó desde un primer momento por la situación que viven tantas familias de su país. En diálogo con Paralelo32 comentó qué está pasando con las donaciones hacia Venezuela. “Actualmente no se están recibiendo donaciones tangibles en ninguna institución avocada a la situación actual en Venezuela. Tanto Casa Venezuela como la Asociación de Enfermeros Venezolanos en Argentina (ASOENVEAR), se encuentran trabajando a puerta cerrada clasificando, revisando y organizando las donaciones de insumos médicos, principalmente, para enviarlas a Venezuela en un próximo vuelo humanitario”, dijo.

Mayoral comentó que Mercado Pago habilitó una canal de donación hacia ACNUR (Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados) y la Cruz Roja de Venezuela. “Hay personas confiables dentro de Venezuela que reciben donaciones en dinero desde Argentina para la compra de insumos, materiales para excavación, toldos, carpas, vestimenta, barbijos, medicamentos”, aseguró.

– ¿Le afectó personalmente y a sus conocidos lo sucedido?

-- El hecho que ocurra un desastre de esta magnitud en Venezuela ya me afecta personalmente; aunque mis afectos se encuentran sanos y al resguardo. Miles de personas perdieron la vida, perdieron sus hogares y toda la seguridad que esto implica. Aunque estar vivo es lo importante, en el contexto socioeconómico de Venezuela esas personas tardarán años en volver a reconstruir sus espacios seguros y, principalmente, sus casas.

– ¿Son habituales terremotos de esta magnitud en Venezuela? ¿Le tocó vivir alguno similar?

-- Geográficamente, Venezuela se encuentra sobre una zona de alta actividad sísmica, entre dos placas tectónicas, la Placa del Caribe y la Placa Sudamericana. Sin embargo, esto no quiere decir que este tipo de sismos sea algo común. Este ha sido el más fuerte que haya conocido. El anterior fue 60 años atrás de magnitud 6.7.

Situación personal

Sobre su situación personal, Mayoral explicó: “Actualmente vivo en la ciudad de Crespo con mi mamá, Gloria, a quien traje de Venezuela hace ocho años, dadas las condiciones en las que se encontraba. Ya que, aun teniendo su pensión y mi apoyo económico, no podía comprar comida y medicinas al mismo tiempo, sin mencionar la delincuencia y el acceso limitado a la ‘ayuda alimentaria del gobierno’, simplemente por no militar” para el oficialismo.

La entrevistada comentó que es diseñadora gráfica con orientación en marketing. “También estudié en la Universidad Central de Venezuela (principal universidad de su país, ubicada en Caracas. Su campus, Ciudad Universitaria, que fue declarado Patrimonio de la Humanidad por UNESCO como ejemplo de arquitectura contemporánea y planificación urbana, sufrió también secuelas del evento sísmico, N. de R.) Idiomas Modernos como carrera universitaria; portugués e inglés. Actualmente me capacito y desarrollo constantemente como florista y artista floral, para acompañar con flores momentos especiales en la ciudad”, finalizó.

– ¿Cuándo se fue de Venezuela y por qué?

-- Me vine sola en 2012, buscando un mejor futuro para mí. Llegué inicialmente a Buenos Aires, donde comencé a desarrollarme profesionalmente. Trabajé en grandes empresas, lo que me llevó a Sao Paulo (Brasil), donde viví un año y luego regresé a Buenos Aires. Allí conocí a mi actual pareja, que es oriundo de la ciudad de Crespo.

– Tiene una opinión sobre la situación actual en su país, a partir de la intervención de Estados Unidos contra el presidente Nicolás Maduro.

-- 27 años de destrucción social, moral, cultural y económica no pueden transformarse en cinco meses, y menos luego de un terremoto. La extracción de Maduro solo fue un aliciente. El país necesita personas capacitadas, con visión de crecimiento en infraestructura y potenciador del capital humano existente en Venezuela. Pero estando bajo el mismo lineamiento político egoico, totalitario y destructivo, la intervención ha sido lo de menos.

Las organizaciones de venezolanos en Argentina recomiendan colaborar únicamente mediante canales oficiales de ayuda humanitaria, como ACNUR y Cruz Roja Venezolana, para garantizar transparencia y correcto destino de los fondos.

La sede principal de Casa Venezuela en Buenos Aires recibe donaciones (especialmente medicamentos e insumos médicos) en Combate de los Pozos 1055, CABA.

En Crespo, María Fernanda Mayoral tiene su teléfono a disposición para quienes deseen ayudar: 011 4090 6401.

La investigadora del Conicet Victoria Martínez Espínola, del Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales INCIHUSA, ubicado en Mendoza), detalló en el artículo ‘Argentina es el octavo país del mundo con más población venezolana’ el aumento de inmigrantes venezolanos en Argentina. “En el contexto sudamericano de la segunda mitad del Siglo XX, Venezuela y Argentina, fueron los principales destinos de llegada de migrantes regionales. Sin embargo, los datos censales de ambos países en el Siglo XXI revelan tendencias divergentes y señalan que Venezuela ya mostraba en 2011 un paulatino proceso de emigración, mientras que nuestro país reflejaba un aumento constante de la migración sudamericana (Indec, 2022)”, resumió.

La investigadora destaca el explosivo incremento de venezolanos a partir de la crisis social, económica y política que vive el país caribeño en lo que va del siglo XXI.

“A partir del 2016, la emigración venezolana manifestó un incremento inédito, convirtiéndose en el éxodo más grande de la historia reciente de América Latina. En junio de 2024, aproximadamente 7,7 millones de personas de esa nacionalidad residían fuera de su país, de las cuales 6,5 millones lo hacían en países de América Latina y el Caribe. Los datos censales argentinos se hacen eco del aumento constante de la emigración venezolana, siendo el octavo país con más venezolanos en el mundo, el sexto en la región y el primero en el cono sur.

En tanto, en el Censo de 2001 la cantidad de personas venezolanas en Argentina era de 2.665 y en 2010 era de 6.379, en 2022 esta cifra ascendió a 161.495 personas. En términos porcentuales, la migración venezolana en el país pasó de representar el 0,2 % en 2001 a representar el 8,4 % en 2022 sobre el total de la población extranjera. Así, este flujo migratorio (que siguió creciendo hasta el presente) se convierte en el más dinámico de los últimos años, ocupando el tercer lugar en el Censo de 2022, luego de las corrientes ‘históricas’ de Paraguay y Bolivia”.

Sobre el perfil de edades y sexo, M. Espínola explica: “La pirámide de la población venezolana en Argentina en 2022 se concentra en edades activas y muestra una mayoría en los segmentos que abarcan desde los 25 a los 39 años. Se observa también una leve cantidad mayor de mujeres en todas las edades. Otro aspecto importante del perfil de la población venezolana en Argentina es su elevado nivel de estudios. Distintos estudios cualitativos y cuantitativos revelan que se trata en gran medida de personas que migran con estudios universitarios y/o técnicos concluidos en sus lugares de origen”.

El diputado nacional Darío Schneider comenzó en diciembre pasado su actividad parlamentaria dentro del bloque de la Unión Cívica Radical, uno de los bloques aliados del oficialismo libertario de La Libertad Avanza. A nivel provincial, el bloque trabaja con el gobierno de Rogelio Frigerio, defendiendo posiciones e intereses de Entre Ríos.

Schneider participa de ocho comisiones de labor parlamentaria. Es secretario de la comisión de Obras Públicas, vicepresidente primero de la de Transportes; y vocal en las de Asuntos Municipales; Deportes; Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios; Población y Desarrollo Humano; Relaciones Exteriores y Culto; y Vivienda y Ordenamiento Urbano.

Luego del acto de inicio de obras en la Escuela N°105 Patria Libre, dialogó con Paralelo32 sobre sus actividades legislativas y sus opiniones y posiciones en un punto neurálgico de la vida política nacional: la Cámara de Diputados de la Nación.

Sobre la actividad parlamentaria que actualmente domina en la Cámara Baja, Schneider comentó que actualmente está en tratamiento en comisión el ‘súper RIGI’ (proyecto de ley del oficialismo que amplía los beneficios para grandes inversiones que estableció el RIGI-Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones, N. de R.) y está en estudio también el proyecto de ‘Ley de Lobby’. “Hoy es lo que estamos trabajando en Diputados”, comentó.

– ¿Qué es la ley de Lobby?

-- Se busca transparentar la acción de empresas o sectores que buscan modificar determinadas leyes. Se plantea que se transparente eso porque no hay nada de malo en que una empresa, un sector empresarial o gremial, plantee que ‘tal ley se modifique’ o ‘que diga tal cosa’. Queremos que se reglamente para evitar faltas de transparencia. Hubo una propuesta en ese sentido durante la presidencia de Macri. Hoy se trabaja en un proyecto similar. Desde el bloque radical vamos a hacer algunas consideraciones, porque ahora se está debatiendo el proyecto que llega desde el oficialismo. Acompañamos ese proyecto, pero también hacemos nuestras propias sugerencias desde el bloque radical.

– ¿Cuáles son sus proyectos de autoría propia?

-- La semana pasada hemos presentado el proyecto de ‘Régimen Nacional de Mecenazgo Deportivo’. Es una ley que ya tenemos en la provincia de Entre Ríos, pero no está reglamentada a nivel nacional. Es para que pueda permitir al sector privado acompañar las actividades deportivas y que de ese acompañamiento tenga un beneficio compensatorio en materia fiscal o desde un punto de vista impositivo. De eso se trata el proyecto, que en las próximas semanas tendrá giro a alguna de las comisiones, seguramente la Comisión de Deportes, donde yo estoy como integrante. También a la Comisión de Presupuesto, supongo. Me pareció importante proponerlo, uno traslada a leyes lo que pasa también en su comunidad. En nuestro Crespo querido vemos como las empresas aportan todo el tiempo a los clubes. Hace poquito se inauguró un gimnasio en Cultural, donde una empresa hizo un aporte. Me parece que esas cosas hay que rescatarlas; incentivar la posibilidad de que las empresas puedan hacer aportes a una institución o a un deportista en particular, con un incentivo fiscal a cambio.

Schneider votó a favor de los cambios en la Ley de Glaciares, una iniciativa del gobierno libertario que tuvo y tiene un fuerte rechazo de la oposición política y de las organizaciones ambientalistas del país. El rechazo a ese voto se observó con fuerza en redes sociales donde ‘de cada 20 opiniones 19 criticaron’ el voto de Schneider.

Al dar su explicación, el legislador señaló: “No solamente voté a favor, sino que expuse y di la justificación de mi voto y de todo mi bloque desde el punto de vista constitucional”

Recordó que la ley de glaciares ya existía, y lo que hizo la reforma fue ordenar las competencias provinciales desde un punto de vista constitucional. Destacó que los glaciares tienen un nivel alto de protección, no solamente por la Ley de Glaciares, sino también por otras leyes; también por formar parte del Inventario Nacional de Glaciares y por formar parte de parques nacionales que tienen una ley específica que los protege. “Los glaciares no se tocan, como dije en mi intervención, eso tiene que quedar claro”, subrayó Schneider.

Continuó diciendo que el tema fue impulsado por las provincias cordilleranas, que tienen larga tradición en la administración del agua, que en esas zonas es un recurso crítico. “Uno, por ahí opina desde lejos, y quiere enseñarles a San Juan o a Mendoza cómo se administra el agua cuando en San Juan y en Mendoza saben sobre la escasez y ellos mismos son quienes van a cuidar este recurso; no van a hacer una intervención productiva, minera o de lo que sea, para perjudicarse a sí mismos”, dijo.

Agregó que “me parece que tenemos que darle esa potestad y esa responsabilidad también a las provincias que ya la tienen por la Constitución Nacional, para que puedan decidir y explotar los recursos naturales que tienen”. El legislador crespense dijo que se busca generar condiciones para que la inversión privada, “minera u otra actividad productiva”, se pueda desarrollar “en zonas que hoy están vedadas”.

Con respecto al Inventario Nacional de Glaciares que se hizo (el primer informe se presentó en 2018, N. de R.), Schneider dijo que “hoy la situación debe haber cambiado muchísimo. Hay zonas que estaban dentro de ese inventario, que pueden ser retiradas de allí porque ya no hay una reserva estratégica de agua, debido al cambio climático”.

“Se está buscando la posibilidad de generar inversión en zonas que hoy ya no tiene ningún sentido que estén protegidas porque no estamos hablando de glaciares en sí”. Finalmente, subrayó que “los recursos estratégicos como recursos hídricos no van a ser tocados”.

El entrevistado acompañó en general y en capítulos específicos el proyecto de Presupuesto 2026 del gobierno nacional, primer presupuesto aprobado en la gestión del presidente Javier Milei. Previamente, y durante sus dos primeros años, el gobierno libertario había reconducido en 2024 y 2025 el presupuesto 2023, último presupuesto del gobierno del Frente de Todos. La nueva ‘ley de leyes’ consolidó el ajuste de partidas que castigó fuerte la obra pública, los traspasos a las provincias, las inversiones en salud y educación, entre otros temas.  En la votación en particular, Schneider se abstuvo en el capítulo 11, artículo 75, que había impuesto un fuerte recorte a la universidad pública y en discapacidad.

– Muchos esperaban un voto negativo de su parte en esos puntos. ¿Qué pasó?

-- Tenemos un bloque donde uno va consensuando cosas, pero en esto me abstuve. Creo que en definitiva al gobierno nacional le faltó un poco de ‘cintura’ para poder incorporar o sacar algunos temas de ese capítulo 11 completo. Las leyes se votan por capítulo, dentro de esos capítulos hay distintos artículos y en este caso, había una serie de artículos que perjudicaban el financiamiento de las universidades, que fue lo que motivó muchos votos negativos o abstenciones como la mía.

Pero, Schneider destacó algunas diferencias de fondo. “Yo creo que la inversión pública es absolutamente necesaria e indispensable y tiene que estar presente el Estado. En este punto, el estado provincial y el gobernador Frigerio acompañan también esta idea”, señaló.

Agregó: “Sobre las incumbencias a nivel nacional, tenemos las rutas nacionales, tenemos un montón de cosas donde hoy está faltando esa inversión. No tanto en la provincia de Entre Ríos porque hay obras nacionales en la ruta 12, la 18, la 14. Mal que mal, se están llevando adelante, están teniendo continuidad y se van a terminar”. Pero subrayó: “Creo que el gobierno nacional no puede eternamente decir ‘no voy a invertir más en obra pública’ porque de esa manera no es posible desarrollar un país”.

Schneider dijo que “esto nosotros lo defendemos y lo decimos sin un problema. Obviamente, uno entiende también las restricciones presupuestarias que hay cuando el presidente dice ‘no hay plata’. Y no hay plata”. Rescató el diálogo y los acuerdos del gobierno provincial con la Nación, que permiten la continuidad de obras. “No como uno quisiera, con celeridad, pero hay continuidad en la provincia, en distintos lugares”.

Finalizó diciendo que “es el camino que tenemos que seguir, acompañando el gobierno nacional para que le vaya bien, porque en definitiva, si le va bien al gobierno nacional nos va a ir bien a todos. Es lo que pretendemos, desde nuestro lugar como dirigentes políticos”.

– ¿Es difícil hacer acuerdos de diálogo con el sector libertario? Uno ve al presidente  Milei y algunos de sus funcionarios muy confrontativos. A veces ‘meten en la misma bolsa’ a todos los legisladores.

-- Bueno, son dos sectores que están confrontados. Entre la oposición más dura, que es el kirchnerismo, y La Libertad Avanza, hay mucha confrontación. Hoy por hoy el diálogo no se ve. Eso se traslada también al trabajo en las comisiones, donde muchas veces hay situaciones de mucha agresión verbal.

En ese contexto, Schneider reivindica el diálogo político. “Uno es dialoguista, tiene otra mirada de la política. Pero hoy el escenario es de mucha confrontación, mucha agresión verbal. A veces, hasta hay falta de respeto. Y la verdad que así no se puede construir un futuro que tiene que ser consolidado entre todos los argentinos”. En este punto, el diputado nacional subrayó: “No puede haber alguien excluido de eso”.

– ¿Le hace ‘ruido’ con su identidad radical votar cosas por exigencias partidarias, por acuerdos?

-- Bueno, todo el tiempo uno va votando según sus convicciones, pero nunca sentí que estuviese faltando a esos principios. En la UCR somos un partido que ha sido reformista siempre. Hemos participado de un gobierno como Cambiemos, que buscó reformas profundas que no se no llegaron a concretar. Hoy tenemos un gobierno con esa mirada disruptiva, que va a fondo.

Quienes conocen a Lautaro “Tato” Marche seguramente lo identifican por su trayectoria en la gastronomía. Chef, asesor gastronómico y apasionado de la cocina, su nombre suele estar asociado a recetas, capacitaciones y proyectos vinculados al mundo culinario. Sin embargo, durante su paso por La Hora Dorada, el programa de streaming conducido por Mariana Rupp en Paralelo 32, se mostró desde una faceta mucho más personal.

Lejos de las recetas y los uniformes de cocina, Tato se definió como una persona “amiguera”, sociable y amante de las charlas cotidianas. “Salgo a hacer un trámite y termino demorando más de lo previsto porque me encuentro con gente conocida y me quedo conversando. Lo disfruto mucho”, contó entre risas.

Esa cercanía parece ser una de las características que más lo identifican en una ciudad como Crespo, donde los encuentros casuales forman parte de la vida diaria.

Aunque la entrevista buscó descubrir aspectos menos conocidos de su personalidad, la gastronomía apareció inevitablemente en la conversación.

Consultado sobre qué debe tener una buena cocina, más allá de una buena comida, apeló primero al humor al mencionar la importancia de una mesada alta para evitar dolores de espalda. Luego habló desde el profesionalismo que lo caracteriza: las buenas bases, las salsas clásicas y el respeto por la cocina tradicional forman parte de su filosofía culinaria.

“Me gusta mucho la cocina clásica francesa y las carnes rojas. Disfruto mucho el proceso de elaboración”, explicó.

Para Marche, cocinar es mucho más que preparar alimentos. Es un acto de encuentro y de generosidad. “Siempre cocinás para alguien: para amigos, para la familia, para una pareja. Eso también tiene un valor especial”, sostuvo.

A lo largo del ping pong de preguntas, una de las definiciones que más sorprendió fue cuando eligió ser un “chef exigente” antes que un cocinero relajado.

“No hay margen para el error”, argumentó, dejando en claro que la rigurosidad forma parte de su manera de trabajar.

La puntualidad también apareció como una de sus obsesiones. Reconoció que la espera lo pone impaciente y admitió que le cuesta comprender la impuntualidad, especialmente en el ámbito gastronómico.

“La comida nunca puede esperar a la gente. La gente tiene que esperar a la comida. Si una preparación queda lista y no se sirve a tiempo, pierde calidad”, explicó.

Como ocurre con cualquier profesión, los errores forman parte del aprendizaje. Y Tato no esquivó la pregunta sobre los momentos difíciles en la cocina.

Recordó especialmente una experiencia durante una pasantía en El Calafate, cuando debía elaborar una importante cantidad de dulce de leche artesanal.

“Habían pasado alrededor de ocho horas de trabajo y se cortó toda la preparación. Se perdió todo. Fue un momento muy feo porque había que empezar de nuevo”, relató.

Aquel episodio quedó grabado en su memoria no solo por el esfuerzo perdido, sino también por la enseñanza que dejó detrás.

El tramo más distendido de la entrevista llegó cuando Mariana Rupp lo invitó a juzgar algunos hábitos culinarios populares.

La pizza con ananá, las empanadas con pasas de uva y el ketchup sobre los fideos fueron catalogados sin demasiadas dudas como verdaderos “delitos gastronómicos”.

También se mostró crítico de ciertas modas culinarias que ganaron notoriedad en redes sociales y programas de televisión.

“Las hamburguesas gigantes me parecen algo grotesco. Eso ya no es gastronomía”, opinó.

Sin embargo, aclaró que cada persona tiene derecho a disfrutar de los sabores que le gustan, aunque no coincidan con sus preferencias.

Entre tantas anécdotas apareció una confesión inesperada: nunca imaginó que terminaría teniendo un perro.

“En 2017 me compré uno y hoy es como un hijo para mí”, contó, revelando una faceta afectiva que pocos conocen.

También admitió que vive solo y que el orden doméstico no siempre es su principal virtud, aunque intenta mantener cierto equilibrio entre el caos y la organización.

La charla permitió descubrir a una persona que encuentra en la gastronomía una forma de expresión, pero cuya identidad va mucho más allá de los fogones.

Amigo de las conversaciones largas, defensor de la puntualidad, amante de los asados cocinados con paciencia y convencido de que una cocina necesita música para cobrar vida, Tato Marche mostró una versión diferente de sí mismo.

“Disfruté mucho este momento porque me permitió sacar una faceta nueva de mí”, reconoció al cierre de la entrevista.

Y quizás allí estuvo precisamente el valor del encuentro: conocer al chef, sí, pero sobre todo descubrir a la persona que existe detrás de cada plato.

Hay historias que conmueven por su profundidad y por la manera en que transforman la mirada sobre la vida. Una de ellas es la de Nadia Bione, psicóloga, mamá de Gael y una de las protagonistas del segmento “Historias que iluminan” del programa La Hora Dorada, conducido por Mariana Rupp y transmitido vía streaming por la web de Paralelo 32.

Durante la entrevista, Nadia repasó su recorrido profesional y personal, marcado por una vocación temprana de acompañar a otros desde la psicología. Tras graduarse en 2012, desarrolló una intensa carrera profesional, especializándose en distintas áreas como psicoterapia infantil, adolescencia, neurodesarrollo, psicología deportiva y enfoques terapéuticos integrales.

Sin embargo, su vida tomó un rumbo inesperado con la llegada de Gael.

Nadia recordó que durante el embarazo ya habían recibido indicios de que existía una dificultad en la salud de su hijo. Sin embargo, fue a la semana de vida cuando llegó el diagnóstico definitivo: insuficiencia renal crónica.

"Supimos que en algún momento iba a necesitar diálisis y, más adelante, un trasplante", relató.

La noticia significó un fuerte impacto emocional para toda la familia. Como ocurre en muchos casos de enfermedades crónicas infantiles, aparecieron el miedo, la incertidumbre y el duelo por las expectativas que toda madre y todo padre construyen antes del nacimiento de un hijo.

"Nos llevó aproximadamente seis meses empezar a aceptar el diagnóstico", contó.

Lejos de romantizar el proceso, Nadia describió con sinceridad las dificultades que implica convivir con una enfermedad crónica: las internaciones, las cirugías, los tratamientos permanentes y la necesidad de reorganizar por completo la vida familiar.

Desde su primer año de vida, Gael realiza diálisis peritoneal domiciliaria, un tratamiento que requiere una capacitación específica de sus padres y una dedicación constante.

Actualmente tiene cuatro años y, pese a las limitaciones que impone su condición de salud, transita una etapa de crecimiento y desarrollo que su familia celebra día a día.

"Además de este desafío, sigue siendo un niño. Tiene ganas de jugar, de reír, de aprender", expresó Nadia.

Este año, por ejemplo, pudo comenzar el jardín de infantes, una experiencia que describió como "increíble" para toda la familia.

A lo largo de la conversación, una idea apareció de manera recurrente: la importancia de valorar cada momento.

Nadia reconoció que la experiencia junto a Gael modificó profundamente su forma de entender la vida.

"Aprendí a disfrutar muchísimo más, a celebrar cada pequeña cosa que nos sucede", afirmó.

La psicóloga destacó que muchas situaciones que para otras familias pueden resultar cotidianas, para ellos representan verdaderos logros.

Esa mirada también le permitió descubrir una fortaleza que quizás desconocía y desarrollar una capacidad de adaptación permanente frente a escenarios complejos.

Aunque Gael está inscripto en el sistema nacional de trasplantes desde que inició diálisis, todavía no se encuentra en condiciones de recibir un riñón debido a distintas cirugías reconstructivas realizadas recientemente.

La buena noticia es que tanto Nadia como su esposo resultaron compatibles como posibles donantes vivos, una posibilidad que representa una esperanza concreta para el futuro.

"Es una gran bendición que no todas las familias tienen", señaló.

No obstante, recordó que muchas otras familias dependen exclusivamente de la donación cadavérica pediátrica, una realidad especialmente compleja porque la decisión final recae en los padres o tutores que atraviesan una situación de pérdida.

Uno de los principales objetivos que hoy moviliza a Nadia es generar conciencia sobre la donación de órganos en la infancia.

Durante la entrevista explicó que, si bien la Ley Justina amplió significativamente las posibilidades de donación en adultos, el escenario pediátrico continúa siendo diferente y requiere una mayor visibilización.

Actualmente, alrededor de 200 niños, niñas y adolescentes esperan un trasplante de órganos en Argentina.

Por ese motivo participa activamente en acciones de difusión y acompaña el trabajo de Familias en Acción, una asociación civil que busca promover cambios y generar conciencia sobre la donación pediátrica.

"Invitaría a que sea una conversación de mesa, que podamos hablarlo en familia. Porque así como nos pasa a nosotros, le puede pasar a cualquiera", expresó.

Hacia el final de la charla, Mariana Rupp le preguntó qué había aprendido del amor y de la vida a través de esta experiencia.

La respuesta resumió gran parte de su historia: "Aprendí a disfrutar el presente, a celebrar cada momento y a entender que siempre podemos hacer algo por los demás".

Durante la entrevista, Senger recorrió distintos aspectos de su trayectoria profesional y humana, poniendo el foco en los vínculos, la escucha y la necesidad de recuperar espacios genuinos de encuentro en tiempos atravesados por la hiperconectividad y el aislamiento emocional.

Licenciada en Psicología y profesora de Psicología, formada en Córdoba y especializada en orientación gestáltica, Senger explicó que eligió ese enfoque por su cercanía con lo artístico y lo corporal. “Creo que desde ese lugar de poner el cuerpo, de ponerlo sensible, de poder vincularnos con lo artístico también, es que me encontré más afín a la psicología gestáltica”, expresó.

A lo largo de la charla, definió a la Gestalt como una perspectiva centrada en el presente y en la experiencia del aquí y ahora. “El pasado ya no es pasado cuando hay algo de allá que todavía acá me moviliza tanto”, señaló, remarcando que el trabajo terapéutico se orienta a observar cómo aquello que duele o interpela se manifiesta en el presente de las personas.

Actualmente, Senger trabaja principalmente con adultos, tanto en el ámbito clínico privado como en instituciones educativas. En ese marco, destacó que una de las problemáticas más frecuentes que aparecen en consulta tiene que ver con los vínculos y las dificultades para encontrarse auténticamente con otros.

“La tecnología tiene algo maravilloso porque amplía posibilidades, pero también nos desconecta. Parece que estamos hiperconectados y, sin embargo, nos sentimos aislados”, reflexionó.

En uno de los momentos más resonantes de la entrevista, la psicóloga advirtió sobre el riesgo de reemplazar el encuentro humano por respuestas inmediatas mediadas por la inteligencia artificial o las pantallas. “En el encuentro con un otro que está ahí, que me interpela, que me frustra y me devuelve algo que me desacomoda, hay algo profundamente humano que una máquina no puede hacer”, sostuvo.

Frente a ese escenario, reivindicó la importancia de generar “salvoconductos”: espacios cotidianos de conexión auténtica con uno mismo y con los demás. “Esos lugares donde nos podemos seguir encontrando desde lo sensible, desde lo vulnerable, son los que nos siguen salvando”, afirmó.

La entrevista también permitió conocer otras facetas de su recorrido. Además del trabajo clínico, Senger viene desarrollando propuestas grupales vinculadas a la escritura terapéutica, la ciclicidad femenina y los procesos de autoconocimiento. Fruto de ese camino nació Floradas, un cuaderno terapéutico que reúne ejercicios, poesía, reflexiones y herramientas para acompañar la experiencia femenina desde una mirada integral.

“Lo individual tiene un límite. Hay cosas que se juegan de otra manera cuando aparece la grupalidad”, explicó sobre la importancia de los espacios colectivos en los procesos de transformación personal.

Hacia el final del encuentro, Mariana Rupp le realizó la “pregunta dorada”: qué significa para ella estar verdaderamente presente. La respuesta llegó desde la emoción y la sencillez: “Es esto. Respirar, sentir que estoy acá, agradecer que alguien quiera escucharme y darle lugar a todo lo que eso me genera”.

Como cierre, Senger dejó un mensaje que sintetizó el espíritu de toda la conversación: “Que haya más redes de amor, que haya espacios seguros, lugares para escucharnos, para seguir conversando, para encontrarnos”.

Una delegación de cinco funcionarios del área de producción equina del gobierno de China, visitaron días pasados, en misión oficial, el Aras ‘La Entrerriana’, de Crespo, del criador de caballos criollos Turmo Schaffner. La integraron cinco hombres y una mujer que trabajan para distintos estamentos del Estado chino. Lo hicieron con el objetivo de colectar información sobre cómo manejar, alimentar, reproducir caballos de esta raza. El gobierno del país asiático tiene un par de caballos criollos y caballos de polo que fueron regalos de presidentes argentinos al presidente chino (*) Ji Xinping, hoy a cargo de estas personas, de profesión veterinarios, managers, administradores. Llegaron acompañados por dos traductores de inglés, de la mano del profesor doctor Luis Losinno, personalidad destacada en el ámbito de la ciencias veterinarias, quien mantuvo una interesante entrevista con Paralelo32.

--¿A esos caballos obsequiados los han puesto en reproducción, o son una especie de trofeos?

_Algunos están en reproducción. Están en eso, en reproducirlos y entonces vienen con ese mandato. Vienen a observar, averiguar qué comen, cómo se reproducen, cómo hacerlo bien. Eso por un lado, y por otro lado, quieren saber sobre el impacto de la industria equina en Argentina. El impacto económico, social, cómo impacta en la cantidad de puestos de trabajo que genera, cómo es la cadena, cómo es el modelo de negocios, todas esas cosas.

Así que me encomendaron que hiciera un diagrama de itinerarios para visitar lugares en Argentina, dado que algunas de las personas que vienen ya las conozco, he ido a China desde 2015 a dictar seminarios a la universidad, varias veces. Y la persona que me ha invitado es el director nacional de equinos del Estado chino, que también está hoy acá. Todo lo que pasa en equinos en China depende de él. Fue la persona que me invitó y viene en esta comitiva. Es una gira que dura diez días y hemos hecho visitas a lugares de polo y el único lugar donde van a ver caballos criollos es aquí en Crespo.

--¿Fue elegido por que este lugar?, que no es el más importante en cuanto a volumen de producción en el país?

_Sí, yo les digo la verdad honestamente por qué elegí los lugares que elegí para recorrer en estos diez días. Los conozco a todos. Me gusta ir a lugares donde conozco a las personas y lo que hacen, cómo lo hacen, y sé que nos van a recibir bien. Entonces, les podría decir que, en primera instancia, es personal. Es la parte humana. Después veo la parte de caballos. Los caballos son caballos. Hay aras más grandes, más chicos. Eso no me importa mucho. Me importa que lo pasen bien, me importa que la gente le diga las cosas como son, que les digan la verdad sobre sus modelos de trabajo. Como conozco a Turmo hace mucho tiempo y nosotros hemos tenido una relación en nuestro laboratorio de la universidad con él, han mandado yeguas de acá a la universidad, han venido mis estudiantes acá, entonces conozco este lugar. No voy a ningún lugar que considera a los caballos como objetos; me gustan las personas que están comprometidas emocionalmente con lo que hacen. Así que, esta gira es una gira técnica, pero hecha por humanos y relacionada con humanos; no podemos dejar ese lado fuera.

--¿Y dónde está la mayor demanda, interna y en el exterior en todo caso, del caballo criollo?

_Tiene un mercado primariamente interno en Argentina, porque es una raza creada aquí y muy relacionada a la cultura ecuestre argentina.

--¿China podría ser un futuro cliente?

_Hay un crecimiento en la demanda de caballos de paseo en China, de andar a caballo, que no existía antes. La idea es mostrarles lo que hay en Argentina. De hecho, hay una gran demanda de ponis y me preguntaron, ¿por qué no nos lleva a ver ponis? No, no los voy a llevar porque yo no conozco ponis, pero sí conozco caballos criollos que pueden cumplir ese objetivo. Por eso está a Turmo mostrándoles, y vamos a ver pruebas, y vamos a ver cosas que pueden hacer. Ojalá esto les atraiga y les interese, porque es un caballo que tiene muchísimas virtudes, muchísimas habilidades.

--¿Como cuáles, por ejemplo?

_La mansedumbre, la rusticidad, comen poco, son mansos, son pequeños. Internacionalmente son considerados como ponis, son pequeños en relación a un caballo de carrera, un caballo de salto, un caballo de polo. Eso es bueno para la gente que quiera cabalgar, especialmente niños. Tiene todas esas bondades. Ojalá, pienso, que esto pueda generar un intercambio. En Uruguay ya compraron dos embarques de caballos. Digo, si Uruguay le vende caballos, ¿por qué nosotros no? Esto es un granito de arena que puede contribuir a eso.

--Lógicamente, su conocimiento no termina en el caballo, sino que usted mismo tiene un tambo que ordeña 300 burras. Me gustaría saber todo, porque no tienen una producción importante si las comparamos con la vaca.  Entonces, ¿cuáles son sus bondades, mercado y perspectivas de futuro?

_Yo estuve 40 años en la universidad enseñando producción de caballos, hasta 2015 que fui a China y vi la producción de leche de burra y me interioricé. Fui por otra cosa, fui a dar clases sobre caballos y volví de ese viaje y dije, yo me tengo que dedicar a esto. No quiero hacer nada más de caballos. Así que me puse a estudiar con mis estudiantes. ¿Por qué? Porque la leche de burra es la que tiene mayor parecido con la leche humana; 98% de homología. La leche de vaca no tiene nada que ver con la humana. Es la de un rumiante, la leche de vaca, de cabra, de oveja, son leches rumiantes que composicionalmente no tienen nada que ver con la humana. En cambio la de burra es la más parecida a la leche de una mujer. Seguramente saben que hay más de 4.500 especies de mamíferos que producen leche, 4.500, y las 4.500 producen leches diferentes. La leche no es un genérico. Depende de muchas cosas. La leche de la foca tiene 45% de grasa y la leche de burra tiene 0.8% de grasa.

Entonces las leches en los mamíferos, que es lo que nutre a un recién nacido, tiene mucho que ver con el entorno donde esa cría va a nacer. Las mejores leches que hay en el mundo son las de los mamíferos que la producen en ambientes más hostiles, que es el desierto. La número uno probablemente sea la de camello, que es espectacular, y la número dos es la de burra.

--¿Ha sido promocionada esa calidad con todas sus propiedades?

_Nosotros desarrollamos este proyecto en la universidad y después en una startup y en un tambo que es privado, ahora tiene un convenio con el CONICET y con tres universidades nacionales. Básicamente para producir leche para niños alérgicos a la leche de vaca, que es más o menos entre el 2% y el 7% de los niños, unos 20 y pico de mil bebés en Argentina. Si el niño es alérgico, la leche de burra es la mejor opción. ¿Por qué? Porque es hipoalergénica, no tiene las proteínas que tiene la leche de vaca que producen alergia. Los bebés que son alérgicos tienen problemas respiratorios, cutáneos, digestivos, decrecimiento y es un problema realmente severo. En muchos otros países del mundo esto se desarrolló y acá no había, ninguno. Había un tambo, más o menos artesanal en Catamarca, con unas pocas burras y ordeñe manual. Nosotros decidimos hacerlo bajo todas las normas sanitarias internacionales. La leche se procesa en un instituto del CONICET de Ingeniería de Alimentos en la universidad, dentro de la universidad. Ahí se envasa, se procesa, se etiqueta y se congela. Se hace todo. Yo empecé con tres burras en la universidad, después esta startup, la leche se llama ‘Ecuslac’. Empezamos con 20 burras y tenemos 300 ahora.

--¿Hacen reproducción y cría en el mismo establecimiento?

_Sí, tenemos un programa de reproducción dentro de esto.

--¿Qué hacen con los machos que nacen?

_Los vendemos a los ganaderos y tenemos compromisos de entrega hasta dentro de dos años.

_Lo de las mulas es algo que está creciendo en Argentina. La demanda empezó con el crecimiento del turismo, donde tenemos áreas montañosas espectaculares para el turismo nacional e internacional que busca cabalgatas en lugares donde no llegan los cuatriciclos ni los autos, ni las 4x4. Son lugares espectaculares pero complicados para ir caminando, salvo que uno esté muy entrenado, pero fácil si uno va en una mula. Entonces se crean esas expediciones a lugares casi inaccesibles de los que Argentina tiene cientos. Ahí empieza la demanda de mulas y hace crecer la producción.

Nosotros hacemos un encuentro nacional de mulas y burros una vez por año, en octubre. Vamos por el tercero. Es otro animal que tiene muchas cosas para aportar además de andar y ser muy inteligente, aprende rapidísimo, sirve para llevar cosas a escuelas de lugares remotos, en fin, muchas bondades.

--Es un animal híbrido.

_Si, un animal híbrido creado por el ser humano, producto del burro macho con una yegua, y la cruza inversa se llama burdégano. La más común es la cruza del burro macho con una hembra equina y es un animal extraño, tiene características de los dos progenitores y es básicamente un animal estéril. La mula es estéril, de manera que hay una sola forma de reproducción que es esta del caballo y la burra. Yo igual tengo mulas de hace 30 años y hemos tenido mulas que han tenido 4 o 5 crías, les ponemos embriones dentro, es una receptora espectacular.

Luis Losinno

Es doctor en Ciencias Veterinarias (PhD), egresado de la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) en Argentina, con formación en la Universidad de Idaho, USA. Cuenta con más de 25 años de experiencia, desempeñándose como profesor asociado de producción equina y director de la Maestría en Producción Equina en la UNRC. Es un referente en biotecnologías reproductivas aplicadas a caballos. Fue parte del equipo que logró el nacimiento de la primera mula por transferencia embrionaria en Argentina.

Hay futbolistas que construyen su carrera dentro de una misma estructura: un club, una liga, un país. Y hay otros que transforman el fútbol en una forma de vida itinerante. Nicolás Abot pertenece a ese segundo grupo.

Conocido como “El Mochilero del Fútbol”, el delantero argentino construyó una trayectoria singular: jugó en cuatro continentes, pasó por más de 30 equipos y desarrolló gran parte de su carrera fuera del circuito tradicional del fútbol sudamericano. Su historia, marcada por viajes, adaptación y perseverancia, lo convirtió en un símbolo del futbolista trotamundos.

En una extensa entrevista con Guido Trosero, Abot repasó su camino, habló sobre el fútbol argentino, las diferencias culturales en distintos países, la vida lejos de casa y su presente en Australia, donde combina su rol de jugador con el de entrenador.

Como tantos chicos argentinos, su vínculo con el fútbol nació temprano.

Abot recordó que sus primeros pasos llegaron en La Colina, una pequeña localidad del partido de General La Madrid, provincia de Buenos Aires, donde su padre tenía una cancha de fútbol 7.

“Como casi todos los chicos en Argentina que amamos el fútbol, fue una pasión familiar. Mi papá jugaba, mis hermanos también, y ahí más o menos di mis primeros pasos”, contó.

A los siete años, tras mudarse a General La Madrid, comenzó a jugar en Racing de esa ciudad. Allí empezó un recorrido que con el tiempo lo llevaría mucho más lejos de lo que imaginaba.

Después de su paso por Olimpo, apareció la primera oportunidad internacional: Costa Rica.

Ese viaje marcó un antes y un después.

Aunque reconoció que en ese momento era joven y no estaba completamente preparado para vivir solo en otro país, aquella experiencia abrió una puerta que nunca volvió a cerrarse.

“No sé si lo fui planeando. El estilo de vida se fue dando y uno se va adaptando a las circunstancias”, explicó.

Desde entonces, el fútbol dejó de ser solamente competencia. También se convirtió en una manera de conocer el mundo.

Jugar en tantos países significó mucho más que cambiar de camiseta.

Abot debió adaptarse a idiomas, culturas y contextos completamente distintos. Hoy habla español, inglés e italiano, aunque reconoció que los primeros años fueron mucho más difíciles.

Recordó especialmente su experiencia en Letonia, en 2014, donde no dominaba ni inglés ni las lenguas locales.

“A señas y con mucha actitud. Muchas veces fue difícil, pero todo sirve de experiencia”, señaló.

Incluso dejó una reflexión para los jóvenes futbolistas:

“Si alguien quiere viajar y jugar al fútbol, estudiar inglés es una herramienta muy importante”.

Entre todos los destinos, hubo una región que lo impactó especialmente: Asia.

Tailandia e Indonesia aparecieron como experiencias profundamente distintas a la cultura argentina.

Religión, alimentación, hábitos diarios y estructura social formaron parte de un aprendizaje constante.

“Asia me sorprendió muchísimo. Todo es muy distinto a nosotros”, recordó.

También relató cómo convivió con prácticas religiosas dentro de la vida deportiva, especialmente en países con fuerte presencia musulmana y budista.

Uno de los temas más personales de la charla fue la distancia con Argentina.

Abot reconoció que lo que más extraña es su gente, pero también las pequeñas costumbres que acompañan la identidad del argentino.

El mate, el asado y los encuentros sociales siguen siendo parte esencial de su rutina, incluso a miles de kilómetros.

Hoy, desde Australia, contó que conseguir yerba ya no es tan difícil como años atrás.

“Antes era complicado. Ahora incluso en supermercados se consigue”, contó.

Uno de los momentos más emotivos de la entrevista llegó al recordar el título mundial de Argentina.

Abot contó que justo atravesaba la recuperación de una lesión en el tendón de Aquiles, lo que lo obligó a volver al país y le permitió vivir el Mundial 2022 desde Argentina.

“Poder haber ido al Obelisco a festejar fue increíble”, recordó.

También destacó la resiliencia de Lionel Messi, Ángel Di María y Nicolás Otamendi.

“Es una demostración para los jóvenes de que no hay que darse por vencido”.

Después de más de una década fuera del país, volvió a jugar en Argentina con Deportivo Norte, en Mar del Plata.

Fue una experiencia que, según explicó, le permitió reencontrarse con la esencia del fútbol nacional.

Mate, camaradería, pasión y vestuario compartido.

Pero también un fútbol mucho más agresivo.

Abot destacó que el Regional Amateur mantiene una intensidad física y emocional que pocas ligas poseen.

“El argentino siempre quiere sacar ventaja. Tiene esa picardía”.

A los 40 años, el fútbol sigue siendo el eje de su vida.

Actualmente reside en Australia, donde continúa jugando y además desarrolla tareas como entrenador.

Dirige divisiones juveniles, trabaja en academias formativas y ya cuenta con títulos de entrenador.

Su objetivo es claro: seguir vinculado al deporte cuando llegue el retiro definitivo.

“Estoy en el proceso de jugar y dirigir porque es lo que me gustaría hacer en el futuro”.

Otro rasgo singular de su carrera fue la autogestión.

Abot explicó que, en la mayoría de su recorrido, fue su propio representante.

Desde enviar videos y buscar contactos hasta gestionar oportunidades en distintos países.

Una dinámica que, según explicó, cambió radicalmente con la llegada de las redes sociales.

“Antes mandabas un CD y tardaba 15 días en llegar. Hoy mandás un link y es mucho más fácil”.

Durante la entrevista, Guido Trosero le hizo una pregunta simbólica: si tuviera que ponerle título a un libro sobre su vida.

Abot respondió con una frase que parece resumir toda su carrera:

“El que abandona no tiene premio”.

Quizá allí esté la esencia de Nicolás Abot.

No fue una carrera de grandes contratos ni de tapas internacionales. Tampoco de lujos o estabilidad.

Fue otra cosa.

Una vida atravesada por aeropuertos, canchas desconocidas, idiomas nuevos, goles lejanos y la misma pasión intacta.

A los 40 años, en Australia, el “Mochilero del Fútbol” sigue haciendo lo que mejor aprendió en la vida: seguir viajando detrás de una pelota.

Crespo.- El profesor de Economía Claudio Schulz realizó un trabajo de investigación centrado en los héroes crespenses de la Guerra de Malvinas (1982) vicecomodoro Juan José Falconier y capitán Danilo Rubén Bolzán, fallecidos en acciones de combate durante el conflicto con Gran Bretaña en el Atlántico Sur.

Elaboró una muestra, compuesta por fotografías, maquetas de aeronaves y réplicas de objetos utilizados durante el conflicto bélico, y una exposición de la biografía y las acciones militares de ambos integrantes de la Fuerza Aérea Argentina. El trabajo de Schulz logró que el Concejo Deliberante declare “de Interés Educativo y Cultural la charla y muestra temática ‘Malvinas: los héroes crespenses que volaron a la gloria’”. Esta actividad se desarrolló en el Instituto Comercial Crespo en el marco del 2 de Abril ‘Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de Malvinas’.

El viernes 24 de abril, Schulz expuso su muestra de objetos militares de la época de Malvinas, durante el habitual encuentro mensual que hombres de la Iglesia Evangélica del Rio de la Plata, realizan con cena de camaradería precedida por la exposición de un tema a cargo de un especialista. Esta vez, el tema convocantes fue Malvinas.

En dialogo con Paralelo32, Schulz explicó que “desde el año pasado empecé a juntar objetos para incluir en la charla y amenizar con los chicos, objetos que son de la época de la Guerra de Malvinas. No son los mismos pero son iguales a los que se llevaron a Malvinas. Los objetos de uso militar utilizados por los soldados argentinos en Malvinas no volvieron porque son parte del ‘botín de guerra’. La muestra incluye desde armas, municiones, elementos personales, réplicas de los aviones que entraron en combate y hasta teléfonos de campaña, tendiendo kilómetros y kilómetros de cables para ocupar distintas posiciones”.

– ¿Era la tecnología del momento?

-- De hecho, actualmente Ucrania en su guerra con Rusia, está ocupando el mismo teléfono israelí que se ocupó en Malvinas, porque son inviolables. Son ‘a cable’ de teléfono a teléfono, entonces el enemigo no tiene forma de interceptar la comunicación.

– ¿Cómo los fue consiguiendo?

-- Fue un trabajo de hormiga. Uno debe ir contactando gente que se dedica a vender rezagos militares dados de baja en distintas épocas. Otra gente está en el tema Malvinas y vende objetos repetidos. Es una tarea ardua localizar, negociar y pagar el valor que se puede pagar porque uno no dispone de mucho dinero. A muchos objetos luego hay que hacerles un trabajo de restauración y puesta en valor. Por ejemplo, hay un casco que usaba la Marina, el casco Tánger para comunicaciones. Conseguí uno todo oxidado, tuve que arenarlo, pintarlo, hacer un recubrimiento interno y ponerle nuevo correaje, conseguir auriculares y micrófonos de época. Son objetos casi ‘inconseguibles’ que uno va rastreando.

– ¿Lo más caro que consiguió?

-- Los teléfonos de campaña. Muchos ya no se consiguen, más cuando están en funcionamiento, como los que tengo. Un micrófono de pecho, que es una pieza prácticamente inconseguible. No hay precios determinados, pero hay objetos que rondan 200 mil o 300 mil pesos. Hay de todos los valores.

– ¿Tiene elementos que hayan estado en Malvinas?

-- Es imposible saberlo, porque lo que volvió al continente hasta el 14 de junio de 1982 al término de la guerra, pudo estar en Malvinas regresando con soldados heridos, por ejemplo. Luego de la rendición todo lo que quedó allá no pudo salir y se transformó en botín de guerra. Nadie puede asegurar, porque pasaron muchos años y no hay documentación que avale.

– Rescató las biografías de Falconier y Bolzán. ¿Qué puede decir de ellos?

-- Fueron dos pilotos muy profesionales. Falconier estuvo a cargo de la reorganización del Escuadrón Fénix, escuadrón de 35 aeronaves, la mayoría civiles, puestos por empresas privadas y organismos del Estado. Sus misiones eran salir y distraer aviones de combate ingleses. Que despeguen y gasten combustible y tiempo en su persecución para que otros aviones militares argentinos vayan por otras trayectorias para completar sus misiones de bombardeo. Falconier cayó el 7 de junio a las 9 de la mañana a bordo de un Lear Jet. Iban cinco tripulantes. Fueron alcanzados por un misil tirado desde un buque inglés. Al día siguiente, con un día de diferencia, cae en combate Bolzán. La guerra lo encontró como instructor en la Escuela de Aviación de Córdoba. Pidió ser reincorporado a su grupo, se lo deniegan, pero insiste. Finalmente, lo aprueban y vuela a Río Gallegos. Se pone ‘en forma’ con el avión A4 que volaba siempre. Sale en tres misiones, en las dos primeras no encuentra los objetivos que le habían pasado desde Malvinas. El 8 de junio en la última oleada de ataques desde Río Gallegos, salen seis aviones en dos escuadrones. Dos aviones tienen problemas y vuelven a tierra. Bolzán queda liderando la escuadrilla de cuatro aviones. Llegan a las islas, reciben mucho fuego antiaéreo. Encuentran un lanchón que lleva pertrechos y tropas, Bolzán lo bombardea y lo hunde. En ese momento, el escuadrón argentino es interceptado por dos aviones ingleses que en pocos segundos dan muerte a tres de los cuatro pilotos. El tercero en caer fue Bolzán. Cayó en un sector de la Isla Soledad. Sus restos quedaron ahí hasta que fueron llevados al cementerio de Darwin. La primera cruz la puso un habitante de las islas, era una cruz de madera. Hace un par de años, el hijo de Bolzán con un contingente que incluyó uno de los pilotos que le dio muerte, viajó a Malvinas y pusieron una cruz de acero inoxidable en el mismo lugar donde tuvo su descanso original.

– Los dos cayeron en los últimos días de combate. Podrían haberse salvado.

-- Tal cual. Menos de una semana para terminar. Muchos decían que eran ‘kamikazes’. No lo eran, podían sentir miedo. Pero cuando subían al avión se transformaban en una sola cosa entre piloto y máquina. Sabían que el porcentaje de regreso con vida de una misión era del 50%. De mañana se confesaban, tenían mucha fe en Dios, eran tipos muy creyentes. Salían volando con la creencia de que si no volvían los esperaba algún otro tipo de vida en el Más Allá. Tenían muchas convicciones, pero sobre todo, mucho entrenamiento. Como integrantes de la Fuerza Aérea se entrenaron especialmente para estas misiones, porque en realidad no estaban preparados para bombardear buques al ras del mar tirando bombas con trayectoria casi horizontal. Este tipo de maniobras era, más que nada, patrimonio de la Armada. Bolzán y su escuadrón practicaron con un buque abandonado en las costas de Río Gallegos para adquirir técnicas de combate específicas: llegar volando al ras del mar, evadir todo tipo de municiones antiaéreas y, viajando a casi mil kilómetros por hora, lanzar las bombas, hacer blanco y escapar sin que los alcance el fuego enemigo.

– ¿De donde sacó datos de la biografía de ambos?

-- Hablo con familiares. Sobre Falconier no tuve tanta suerte porque la familia no está acá y son un poco reacios a dar información. Pero, tengo la suerte de ser amigo de la familia de Bolzán. De su hermano Dante, que confió mucho en mí en esta tarea de reproducir lo que fue el hermano; también Pablo, el hijo. Y varios pilotos que volaron con Bolzán en Malvinas, que están con vida y generosamente se prestan a evacuar mis dudas. Hace unos días le mandé un audio a un piloto que tiene más de 70 años y todavía da clases en la Escuela de Aviación de Córdoba. Él me contó detalles sobre las misiones, la forma en que atacaban, como se capacitaban. Son tipos muy generosos y gracias a ellos uno va reconstruyendo la historia de Falconier y Bolzán.

El investigador Juan José Neiff alertó sobre la posibilidad de producirse un ‘Súper Niño’, fenómeno climático de El Niños en su versión más extrema, que para el Cono Sur del continente significaría lluvias muy intensas con directa incidencia en las actividades agropecuarias y grandes crecidas de los ríos de la cuenca del Plata, afectando a las comunidades ribereñas.

El investigador del Conicet, experto en ecología de humedales, dijo que la versión extrema de El Niño-Oscilación Sur (ENOS) está en gestación y podría alcanzar magnitudes históricas hacia finales de año.

Según Neiff, la llegada de un Super Niño se produciría porque la temperatura superficial del océano Pacífico ecuatorial ya se encuentra aproximadamente dos grados por encima del promedio histórico. Este calentamiento podría escalar hasta más de tres grados para finales de 2026 o inicios de 2027. Genera un aumento crítico en la evaporación y, por consiguiente, en el volumen de lluvias sobre el continente. Especialistas estiman que este fenómeno se consolidaría plenamente en los próximos meses, siendo comparable en intensidad al histórico evento registrado entre 1997 y 1998.

Neiff planteó un alerta sanitario en nuestra región, ya que el incremento de la humedad ambiental suele favorecer la proliferación de mosquitos vectores de enfermedades como el dengue.

En contacto con Paralelo32, el investigador del Conicet se refirió a lo que debe esperar nuestra provincia y la región NEA y Litoral.

“El sistema de defensas está construido para superar una creciente como la de 1997-98”, un ‘Súper Niño’ anterior, señaló el experto. “En tanto el río no supere esos niveles, estamos protegidos. En el caso de ciudades como Resistencia y Clorinda, las murallas de defensa, se complementan con sistemas de bombeo que sacan el agua de la ciudad en el caso de lluvias intensas. Resistencia tiene una situación más crítica por el río Negro, que atraviesa la ciudad. La provincia del Chaco ha construido un sistema para desviar las aguas del río Negro al río Salado cuando se producen crecientes extraordinarias. Todos estos sistemas tienen que estar funcionando perfectamente bien”.

Neiff agregó: “Pero también las rutas resultan exigidas, generalmente por el escurrimiento del agua, que algunas veces las corta o puede descalzar, alcantarillas y puentes”.

Sobre los tres ríos fundamentales de la cuenca del Plata, Paraná, Paraguay y Uruguay, recordó que “tienen su eje de escurrimiento en sentido norte, sur y recogen toda el agua que almacenan las lluvias en el pantanal y en la alta cuenca de los ríos Paraná e Iguazú. Tienen regímenes diferentes. El Paraguay es más gradual por la amortiguación que produce el pantanal de Mato Grosso en la alta cuenca. El Paraná tiene dos fuentes principales: una, el alto Parana; la otra es el Iguazú, aunque las crecientes pueden preverse con alguna anticipación”.

En el caso del Rio Uruguay “las pendientes del terreno son mayores; entonces el agua se concentra y escurre en tiempo más corto, lo que hace que las crecientes sean más rápidas y más difíciles de prever a lo largo de los días”, reseñó.

“Los sistemas naturales están muy adaptados a los eventos El niño extraordinarios. Los árboles de sauce y de aliso, soportan más de mil días de suelo inundado durante una creciente grande. Los pajonales pueden quedar totalmente tapados de agua y se recuperan sin problemas. Grandes humedales, como el Iberá, tampoco sufren los fenómenos de inundación”, describió Neiff.

“Las condiciones críticas son los sistemas humanos que no están adaptados. Por ejemplo, la agricultura, la ganadería, la forestación, el turismo, que en un evento de gran magnitud resultan paralizados en alguna medida. Obviamente, los sistemas urbanos son vulnerables, la circulación en las calles, el taponamiento de las vías de desagüe, con recibos domésticos, la provisión de energía y a veces hasta de agua potable Es muy conveniente, alertar sin alarmar”, contrastó.

Dijo que todos los niveles de gobierno, nacional, provincial y municipal, “deben estar preparados para gestionar situaciones de crisis, recogiendo la experiencia que hemos obtenido en situaciones relativamente recientes de fenómenos El Niño”.

Neiff destacó que “también los ciudadanos, ‘doña Rosa’, deben posicionarse en lo que pueden ocurrir, cómo tener medios alternativos de transporte, atención asegurada para los niños y adultos mayores, medicamentos e insumos de primera necesidad pero no siempre fáciles de obtener durante periodos de crisis”.

“Debemos estar atentos a las alertas que genera el Servicio Meteorológico Nacional, y a la información que proviene de los centros internacionales de pronóstico, para estar al tanto de la evolución del clima, debido a la variabilidad que presentan estos fenómenos espacial y temporalmente”, finalizó el científico.

En una entrevista realizada por el periodista Egidio Luis Jacobi, el locutor y conductor Oscar Zaragoza repasó su extensa trayectoria en los medios y su compromiso sostenido con la cultura nacional, una vocación que lo llevó desde sus comienzos en radios locales de Crespo hasta convertirse en una voz reconocida en gran parte del país.

Radicado en Crespo, Zaragoza es considerado un referente en la difusión del folklore argentino dándole oportunidad al menos difundido, o menos marketinero, definición que corre por nuestra cuenta. Su recorrido no sólo incluye su trabajo en radio, sino también su participación en proyectos culturales locales, como la revitalización del Coro del Centenario, que llegó a contar con una orquesta sinfónica y un desarrollo artístico destacado, durante su paso por la gestión municipal, desafío que aceptó en contextos políticos ajenos a sus propias convicciones.

Durante la entrevista, recordó sus primeros pasos en la radio, una pasión que nació en su adolescencia, cuando simulaba programas junto a amigos utilizando discos y recortes periodísticos.

“Hace casi 39 años que empecé a hacer radio”, relató, al tiempo que evocó sus comienzos en circuitos cerrados y sus primeras experiencias con programas de música nacional e internacional. Sin embargo, fue el folklore el que marcó su camino definitivo.

Impulsado por referentes locales, comenzó a conducir ciclos dedicados a la música argentina y latinoamericana, en los que ya incorporaba contenidos culturales e históricos. “Entendí que debía difundir lo que tiene que ver conmigo, con mi tierra, con mi país”, explicó.

Con el tiempo, su propuesta radial se consolidó en el programa “Con sabor a las cosas nuestras”, una iniciativa local que hoy tiene alcance federal. Actualmente se emite en más de 50 radios de todo el país, algunas de las cuales se replican en repetidoras que amplían aún más su alcance.

El ciclo, que se difunde de manera autogestiva y sin fines comerciales directos, tiene como objetivo central promover la identidad cultural argentina.

—Yo mando el programa sin cobrar. La idea es que el mensaje llegue. A veces me entero de que se escucha en lugares como Chaco, Salta o Córdoba por gente que me llama. Incluso camioneros que me dicen que me escuchan en la ruta”, explicó.

Su presencia en festivales y eventos también fue clave para ampliar su reconocimiento. A lo largo de los años, recorrió escenarios emblemáticos como el Festival de Diamante y peñas tradicionales del país, generando vínculos con artistas y referentes del folklore.

El compromiso de Zaragoza con el folclore trasciende lo profesional y se extiende a su ámbito familiar. Sus hijos, según contó, crecieron rodeados de música y danza, y hoy todos practican folclore, algunos incluso de manera profesional, en el rubro danzas nativas. “Es algo que vino por la sangre”, expresó, destacando que nunca impuso ese camino, sino que fue una elección natural dentro de un entorno culturalmente activo.

A lo largo de su carrera, logró consolidar una red de contactos y afectos en el ámbito artístico, siendo reconocido por figuras del folclore en distintos puntos del país. Su presencia constante en festivales como Cosquín y Diamante, y su labor como difusor, lo posicionaron como un “caminador” de escenarios, comprometido con visibilizar a artistas y -mediante entrevistas- rescatar las historias que siempre subyacen en las canciones y en sus intérpretes.

En ese sentido, relató experiencias que reflejan el alcance de su trabajo, como ser mencionado en espacios emblemáticos del folclore argentino o ser invitado a encuentros con referentes de la cultura nacional.

Lejos de conformarse, aseguró que continúa renovando su propuesta radial año tras año, incorporando nuevas secciones y manteniendo el eje en la difusión cultural. “Siempre trato de darle una vuelta de rosca al programa”, sostuvo, reafirmando su compromiso con la tarea de comunicar y preservar la identidad argentina.

La historia de Oscar es, en definitiva, la de un trabajador de la cultura que, desde el interior del país y con perseverancia, logró penetrar fronteras federales. Una voz que, desde Crespo, sigue llevando nuestra música argentina a cada rincón donde haya alguien dispuesto a escucharla.

Su presencia en festivales de todo el país lo convirtió en una figura conocida y respetada dentro del ambiente folclórico. Hoy, suele ser visitado por algunos de ellos en ocasión de su cumpleaños.

—Eso es fruto de caminar mucho. He ido a festivales sin grandes comodidades, haciendo el esfuerzo. Pero ahí es donde se construyen los vínculos”.

Durante años asistió al festival de Cosquín, entre otros, muy escaso de recursos y con gran esfuerzo, siempre apoyado por su esposa Andrea Cepeda y sus siete hijos. Las anécdotas abundan. Desde artistas que lo reconocen en distintos escenarios hasta situaciones inesperadas en “templos del folclore” tan emblemáticos como la Peña del Chuña, o lo de Balderrama, en Salta.

Según nos han referido, en ambos recintos de renombre nacional e internacional, se presentaron cierta vez tres cantores entrerrianos que no iban a ser recibidos porque allí los programas se preparan con mucha antelación, pero ante el Chuña, por ejemplo, les bastó invocar a Oscar Zaragoza para que, al ser consultado por sus asistentes, el hombre respondiera: “a Oscar no le podemos fallar, haceles un lugar a estos muchachos”. Algo similar sucedió en Balderrama.

“Si, y esas cosas te emocionan, porque significa que el trabajo llega”, comenta Oscar con su humildad habitual, cuando le hacemos referencia a estos relatos que hemos recogido de artistas locales que los protagonizaron.

Desde el 28 de diciembre de 2023, el doctor Daniel Salamone se desempeña como presidente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) durante la presidencia de Javier Milei. Dirige los destinos del principal organismo científico del país (y el mejor conceptuado de América Latina) en el marco de un fuerte plan de austeridad económica del gobierno. Desde el comienzo de su gestión se redujo la planta de personal 20% y se postergó el anuncio de nuevas becas doctorales, posdoctorales y promociones. Las medidas de recorte presupuestario le valieron una carta firmada por 68 premios Nobel internacionales que criticaron esas decisiones.

Días pasados Paralelo32 tuvo oportunidad de dialogar con Salamone, sobre sus principales objetivos y ejes de conducción de la política científica dentro de la actual gestión nacional.

– ¿Qué cosas han cambiado en el Conicet desde 2023 para acá?

-- Lo más importante de todo es reorientar hacia proyectos estratégicos, poniendo énfasis en las necesidades que tiene el país. Dentro de ellos, energía, minería que muchos años descuidamos. Somos uno de los grandes productores de litio del mundo en el noroeste argentino. En relación a cómo desarrollar una nueva batería o en reciclar, allí está Conicet. Participamos en Y-Tec, empresa donde se hacen desarrollos tecnológicos. Con el fracking dimos un giro en las investigaciones, y hubo un aumento de rendimiento extremadamente importante. Conicet tiene un barco de exploración con ecosonda que había participado en la búsqueda del ARA San Juan. El barco había estado parado dos años. Ahora, emprendimos exploraciones en el sur, en Ushuaia, con empresas petroleras. Estamos desarrollando ese tipo de cosas.

Y agregó: “En Conicet hay un punto importante con las investigaciones que ‘no son negocio todavía’; donde no hay demostración clara, donde todavía se trabaja en proyectos piloto, explorando en varias formas. Pero no hecho por cualquier persona, sino fundamentalmente por profesores universitarios que, además del desarrollo, su conocimiento lo van a volcar en la formación de sus alumnos. Eso también es algo positivo para el país”.

– En campaña electoral, el presidente Milei planteó en 2023 ‘¡Conicet fuera!’. ¿Cambió esa estrategia?

-- Lo que pasó con algunas instituciones es que se habían politizado mucho en administraciones anteriores. No es que ahora ‘venimos y vamos a hacer la política contraria’. Tratamos que la política esté bien en una secretaría, pero en el Conicet tratemos de hacer desarrollos científicos. Hay una suerte de relato que asociaba hacer ciencia, incluir más gente haciendo ciencia y no necesariamente tenían más fondos. La política actual dio un viraje: que sea todo más competitivo, hay que trabajar mucho para conseguir los subsidios. Pero no damos cinco mil o diez mil dólares, damos 200 mil. Damos subsidios para algo que pueda tener un impacto industrial en el corto o mediano plazo. Para eso tratamos de buscar gente en las empresas privadas. Es lo atractivo, y una razón por la que estoy en Crespo (la entrevista se realizó durante una visita de Salamone al Parque Ambiental de la Municipalidad de Crespo, N. de R.) es porque se trata de un polo industrial en áreas importantes, las empresas no tienen equipos de desarrollo, y el Conicet puede ayudar en ese sentido. Cada vez más hay investigadores que se asocian y hacen proyectos como el caso de los ladrillos PET en esta ciudad.

– Si alguien le plantea una investigación sobre cambio climático (temática que el gobierno nacional rechaza), ¿le da plata para ese proyecto?

-- Lo que le voy a comentar es que hay cosas que uno hace por convicción y otras por negocio. Nosotros firmamos hace unos días un convenio para calcular la ‘huella de carbono’ en la industria vitivinícola (*). Hay una calculadora en la que cada productor puede ver el impacto hídrico y el impacto en carbono que tiene su actividad concreta. Es una exigencia de los mercados. Si uno quiere vender vino tiene que tener esos estudios.

Salamone agregó que “creo que en todo esto, las propias comunidades científicas son heterogéneas. Y a veces, cosa que no deberíamos hacer, hay cierto dogmatismo. Cuando en realidad, deberíamos mostrar con números si las cosas son reales. Deberíamos ser más espectadores y evaluadores que defender, acérrimamente, una postura u otra. En este caso particular, todo lo que signifique un buen negocio y vender más para Argentina, nosotros tratamos de apoyarlo”.

En general, a nivel mundial, la política científica estatal se entiende en un rango acotado: ciencias básicas, ingeniería y tecnología, medicina, informática. Muchos países, en sus organismos científicos no incorporan las ciencias sociales y humanidades (sociología, filosofía, historia, antropología, etc.) y dejan esas disciplinas a cargo exclusivo de las universidades. El Conicet, en cambio, las incorporó desde la década de los setenta.

–  Hay una discusión, sobre apoyar o no las ciencias sociales desde el Estado. ¿Conicet va hacia esa separación?

-- Hay dos perspectivas diferentes sobre las ciencias sociales, que no son tan onerosas como las ciencias médicas o las biológicas. En lo personal, adhiero que sería mucho más beneficioso para el país, un desarrollo dentro de las universidades. En todo caso podría haber financiamientos específicos. Es mucho más fácil ‘cooptar’ científicos en las ciencias sociales, donde hay más chances porque se basan en ideas. Hay más subjetividades en juego. Por ejemplo, cuando el estado está financiando las posturas científicas van a ser más ‘pro Estado’ y no en el sentido contrario. Pero, la otra perspectiva también es una realidad. Las ciencias sociales aportan mucho con mucho menos dinero invertido que las ciencias tecnológicas. Uno puede hacer cosas de mucho impacto, competir de igual a igual con otros países, en término de ciencias sociales. En cambio, se necesita otro tipo de inversiones si uno apuesta a la ciencia aeroespacial, por ejemplo.

A continuación, Salamone agregó: “Hay dos cosas que hemos tratado de hacer en esta gestión. Primero, que las ciencias sociales no sean tan ‘puras’, que se incorporen a otros proyectos. Un proyecto para la ciudad de Catamarca, como ejemplo, donde se estudian tasas de suicidios, donde se estudian diferentes drogas que consumen los estudiantes en las escuelas y donde se estudia el grado de bienestar en las escuelas. La propia provincia pidió hacerlo extensivo a otros municipios porque hay un impacto notable para la sociedad en torno a la minería, que implica el desplazamiento de poblaciones enteras. Justamente, tratamos que las ciencias sociales se incorporaran, no tan independientemente, si no como un todo en esas investigaciones”.

El entrevistado agregó: “Hay investigaciones sociales donde es obvio el impacto en la sociedad, como en el caso de las investigaciones sobre educación, o el caso de la pobreza. Por otro lado, tenemos ciencias sociales, como arqueología, que hoy no está entre las áreas críticas que pusimos, pero la arqueología genera bienes en el sentido del turismo. Hace poco firmamos un convenio con el Ente de Turismo de Tucumán. Se había descubierto una ciudad de dos mil años de antigüedad y se va a transformar ese hallazgo en un polo turístico”.

Respecto de la política presupuestaria de ajuste en ciencia y tecnología, Salamone explicó: “Tratamos de optimizar los gastos y obtener mayor sinergia en todo aquello que va a tener impacto inmediato. No quiere decir que no estemos buscando formas alternativas  porque tenemos científicos genuinos, que han trabajado muchos años y de repente su pasión es estudiar un organismo en el fondo del mar a tres mil metros. Uno piensa que eso, desde un punto de vista económico no puede llegar a funcionar. Pero, gran parte de mi carrera de investigador la hice con una proteína que era fluorescente y salió de una medusa de mar. Eso cambió totalmente otras áreas. Pareciera un poco más lejano cierto tipo de investigaciones, pero suele tener profundo impacto”, dijo el científico.

 Por otro lado, señaló que “tratamos de establecer alianzas estratégicas. Una fundación nos prestó un barco que sale más de 80 millones de dólares y un submarino que sale más de 10 millones. En esta alianza, pagamos el salario de nuestros científicos y eso generó el streaming del Conicet sobre el fondo marino. Se habló mucho, lo vieron más de 10 millones de personas, seguramente generó vocaciones e intereses. Hoy estamos haciendo actividades de ese tipo con Netflix, plataforma que vino interesada por el impacto que tuvo el streaming sobre las profundidades del Mar Argentino”.

“Para lo vital, tratamos que el esfuerzo impositivo del ciudadano valga la pena y para áreas donde se podría tener más dudas, entonces, vemos de qué forma se puede hacer eso, porque tenemos gente muy inteligente y su trabajo también puede tener impacto en la sociedad”, finalizó Salamone.

Daniel Felipe Salamone es investigador argentino y actual presidente del Conicet. Oriundo de María Grande (Entre Ríos), se recibió de médico veterinario (UBA) y realizó posgrados de maestría (Universidad de Saskatchewan de Canadá) y doctorado en Biotecnología y Biomedicina (Universidad de Massachusetts de Estados Unidos). Es miembro de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria y de la Sociedad Internacional de Tecnología de Embriones.

Es director del Laboratorio de Biotecnología Animal de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires y fue profesor de cursos y seminarios de Biotecnología en diversas universidades.

Participó en la creación del primer ternero de fecundación in vitro en la Argentina y los primeros bovinos clonados en América del Sur en 2001, y un caballo clonado en 2010. Con la empresa NewOrgans produjo cinco cerdos editados genéticamente con la potencialidad de ser usados para trasplantes.

Es el principal organismo dedicado a la promoción de la Ciencia y la Tecnología en la Argentina. En su página institucional (www.conicet.gob.ar) se informa que la institución incluye más de 11.800 investigadores, más de 10.300 becarios de doctorado y postdoctorado, más de 2.800 técnicos y profesionales de apoyo a la investigación y aproximadamente 1.400 administrativos. Repartidos por todo el territorio nacional, tiene 17 Centros Científico-Tecnológicos (CCT), 7 Centros de Investigaciones y Transferencia (CIT), un Centro de Investigación Multidisciplinario y más de 300 Institutos y Centros exclusivos o junto con universidades y otras instituciones. Su actividad se desarrolla en cuatro grandes áreas del conocimiento: Ciencias Agrarias, de Ingeniería y de Materiales; Ciencias Biológicas y de la Salud; Ciencias Exactas y Naturales; Ciencias Sociales y Humanidades.

Conicet está reconocido como la mejor institución gubernamental de ciencia de Latinoamérica y se posicionó entre las 20 principales instituciones gubernamentales a nivel mundial, según el ranking SCImago Institutions Ranking (SIR) 2024. En 2022 había ocupado el puesto 141 sobre más de 8 mil instituciones científicas y tecnológicas de todo tipo, ubicándose dentro del 2% más importante a escala internacional.