La reciente habilitación -ayer miércoles- de 11 kilómetros de la autovía de la Ruta Nacional N° 18, entre los puentes sobre el río Gualeguay y el empalme con la Ruta Provincial N° 20, en el acceso norte a Villaguay, encendió las alarmas en Paso de la Laguna. La comunidad reclama la construcción urgente de un puente peatonal, obra que —según afirman— estaba prevista en los planos y debía ejecutarse antes de la apertura al tránsito.

Durante la mañana de este jueves, vecinos y autoridades comunales se autoconvocaron para visibilizar el pedido. Con un corte parcial de la ruta, quema de cubiertas y carteles, denunciaron que la falta de una pasarela segura pone en riesgo a los 130 alumnos y 40 docentes que a diario cruzan la autovía para llegar al jardín, la escuela primaria y la secundaria del lugar.

“Desde la comuna venimos reclamando porque el puente está en el plano de obra desde hace varios años. La prioridad es el puente peatonal, después la obra en sí. Nadie se opone a la autovía”, señaló Mariel Henchoz, presidenta comunal, quien acompañó la manifestación.

La preocupación se centra en que, con la habilitación del tramo, los vehículos circulan a velocidades autorizadas para una autovía —alrededor de 120 km/h—, lo que dificulta y pone en riesgo el cruce peatonal, especialmente de los más pequeños. Actualmente solo existe una senda provisoria señalizada con pintura y tachos, considerada insuficiente por la comunidad.

Docentes y vecinos remarcaron que la situación no solo afecta a la comunidad educativa, sino también a quienes necesitan cruzar para acceder a la comisaría, el transporte público, el hospital o realizar tareas cotidianas. “Es inaudito que se habilite esto sin antes construir el puente, que es una cuestión obvia”, opinó un maestro presente en el reclamo.

La exigencia no es nueva. En 2023, el entonces senador y actual intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, había gestionado ante Vialidad Nacional la construcción del puente peatonal para la Escuela N° 88 “Tambor de Tacuarí”. En aquel momento, el entonces jefe del distrito Entre Ríos del organismo, Daniel Koch, aseguró que la obra estaba en proceso licitatorio y próxima a adjudicarse. Sin embargo, más de dos años después, el compromiso sigue sin cumplirse.

Mientras Vialidad Nacional destacó que la obra de la autovía busca mejorar la conectividad y reforzar la seguridad vial, los vecinos de Paso de la Laguna sostienen que la seguridad de su comunidad depende de una acción inmediata. “Necesitamos el puente ya, antes de lamentar una tragedia”, coincidieron los manifestantes.

Bien sabemos que vivimos en un mundo que a menudo parece empeñado en deconstruir cada pilar de su propia estructura, y entre ellos, la figura del padre ha emergido como uno de los blancos más recurrentes en las últimas décadas. A las puertas de la celebración del día del padre en Argentina, este 15 de junio, se impone una profunda reflexión sobre cómo el rol paterno, y por extensión la masculinidad misma, ha sido sistemáticamente bastardeado por ciertas corrientes ideológicas que, bajo el paraguas del progresismo posmo progre, han sembrado la duda y el desprecio sobre lo que alguna vez fue un pilar fundamental de la familia y la sociedad. No se trata aquí de añorar un patriarcado opresor, sino de discernir la diferencia entre la crítica necesaria y la anulación ideológica.

Nuestro nefasto presente, la postmodernidad, con su inherente fragmentación y su cuestionamiento de las grandes narrativas, ha propiciado un terreno fértil para la reevaluación de los roles de género. Sin embargo, lo que comenzó como una legítima crítica a un sistema estructurado de relaciones sociales y sus desequilibrios de poder, derivó en ocasiones hacia una deslegitimación generalizada de la masculinidad misma. La figura del hombre, y con ella la del padre, ha sido etiquetada y demonizada bajo la sombra de una opresión histórica que no existe desde hace, por lo menos, medio siglo.

Al respecto, Jordan B. Peterson, señala que “la patologización del dominio masculino y la equiparación de la jerarquía con la tiranía están destruyendo la confianza de los hombres en su propio potencial constructivo” (Peterson, J. B. 12 reglas para vivir: Un antídoto al caos, 2018, p. 116). De esta forma, se gesta una narrativa donde el hombre, en tanto portador de una masculinidad tradicional, es inherentemente problemático, un agente de desigualdad cuya autoridad debe ser socavada. Esta crítica, en su versión más radical, no busca una masculinidad sana y equitativa, sino que parece apuntar a su erradicación como fuerza natural y cultural significativa.

Este proceso intencional de deconstrucción ha penetrado el imaginario colectivo, permeando las dinámicas familiares y la percepción social del rol paterno. El padre, que otrora representaba la ley, la autoridad y el sostén, ha sido progresivamente desdibujado. En el afán de romper con moldes rígidos, se ha llegado a proponer la prescindibilidad de su figura, o peor aún, a representarla como una amenaza latente. Zygmunt Bauman, al abordar la “modernidad líquida”, describe una fluidez en las relaciones humanas donde los lazos duraderos se desvanecen. Si bien Bauman no se centra exclusivamente en la figura del padre, su análisis de la fragilidad de los vínculos y la precarización de las instituciones tiene bastante relación con la actual disolución del rol paterno. Al expresar que “las instituciones duraderas que solían proporcionar una estructura firme para la vida humana están siendo desmanteladas o se están volviendo cada vez más débiles, efímeras y provisionales” (Bauman, Z. Modernidad líquida, 2000, p. 11) nos presenta un panorama claro en el que el padre, como institución familiar y social, no escapa a esta licuefacción. Su autoridad, antes incuestionable, se ha diluido en un mar de relativismos, a menudo sin ofrecer un sustituto que brinde la misma estabilidad y dirección.

El impacto de esta violencia sistemática no es menor. El rol del padre, entendido clásicamente como el portador de la ley, el que introduce al niño en el orden simbólico y social más allá de la díada materna, ha sido objeto de una permanente relativización intencional. La noción de que la autoridad paterna es intrínsecamente opresiva ha llevado a que muchos hombres duden de su propio papel, e incluso se inhiban de ejercer una paternidad que, si bien debe ser amorosa y empática, también requiere firmeza y establecimiento de límites.

Sobre este último aspecto, Christopher Lasch, en su obra titulada “La cultura del narcisismo”, aunque escrita en otro contexto, anticipa una sociedad donde el individualismo y la atomización familiar erosionan la base de la crianza. La ausencia de figuras paternas fuertes, o la devaluación de su función, contribuye a la proliferación de personalidades más frágiles y menos aptas para afrontar los desafíos del mundo exterior. En pocas palabras, si el padre no representa el vector que conecta al hijo con el mundo externo de las normas y los desafíos, ¿quién lo hará? La ideología posmo-progre, al vaciar de sentido el rol paterno, deja un hueco que no puede ser llenado simplemente con la noción de un progenitor indistinto.

Frente a este panorama triste e injusto, es imperativo trascender el discurso simplificador y reivindicar la irremplazable importancia de la figura paterna. No se trata de realizar un llamado al retorno de modelos obsoletos de autoritarismo, sino de reconocer la singularidad y la complementariedad del rol del padre en el desarrollo integral de los hijos y en la estabilidad misma de la sociedad. El padre, en su mejor expresión, es fuente de seguridad, un modelo de fortaleza y resiliencia, y el portador de una perspectiva diferente que enriquece la dinámica familiar. Sobre este aspecto, Jacques Lacan, la función del padre es la introducir la “ley”, el “Nombre del Padre”, que permite al sujeto salir de la relación especular con la madre e ingresar al orden simbólico del lenguaje y la cultura (Lacan, J. Escritos 1, 1966, p. 280, en referencia a la función simbólica del padre en el Edipo). Pues bien amigos, esta función, lejos de ser opresiva, es estructurante, es decir, es lo que permite al individuo internalizar las normas sociales y diferenciarse, construyendo su propia identidad sin que ninguna moda pasajera la moldee por él.

También, es fundamental destacar que la presencia de un padre comprometido no sólo ofrece una figura de autoridad amorosa, sino que también fomenta la autonomía, la capacidad de asumir riesgos y la templanza en los hijos. La figura paterna, con su alteridad respecto a la madre, ofrece un modelo de relación distinto, vital para la comprensión de las diferencias de género y la construcción misma de la identidad sexual. Un padre presente y activo es crucial para el equilibrio familiar y para la formación de ciudadanos capaces de enfrentar los desafíos de la vida con responsabilidad y entereza. Despreciar o pretender anular esta figura es, en última instancia, un acto de autosabotaje social, una renuncia a una de las fuerzas más potentes y necesarias para la formación de individuos libres y sociedades cohesionadas.

La precitada denigración ideológica sobre la figura del padre no se ha limitado al ámbito discursivo, sino que se ha incrustado violentamente en la realidad social, dejando una estela de daño y dolor palpable y concreto en la vida de muchos hombres y sus hijos. Las consecuencias de esta campaña de desprestigio se manifiestan en escenarios judiciales, en la dinámica familiar y en la percepción pública, generando una profunda distorsión del vínculo paterno-filial.

Uno de los ejemplos más lacerantes de este daño se observa en el distanciamiento y la alienación parental, a menudo facilitados o exacerbados por procesos judiciales. En innumerables ocasiones, tras una separación conflictiva, se instrumentaliza a la justicia para alejar a los hijos del padre. Esto puede manifestarse a través de la obstrucción sistemática del régimen de visitas, la negativa a cumplir con los acuerdos de tenencia o, incluso, la promoción activa de un rechazo irracional hacia el padre por parte de la madre.

Aunque el concepto de alienación parental es debatido en el ámbito psicológico, sus manifestaciones en la práctica son innegables: niños que, sin razón aparente, se niegan a ver a sus padres, repiten acusaciones sin fundamento o expresan un miedo infundado hacia ello, sembrando una brecha emocional que suele ser irreparable. El sistema judicial, totalmente corrompido y degenerado, en su afán de proteger a la “parte más vulnerable”- a menudo interpretada automáticamente como la versión de la madre-, se convierte en cómplice de esta fractura, al no actuar con la contundencia y objetividad necesaria ante la evidencia de manipulación o impedimento de contacto.

Aunado a todo esto, las falsas denuncias emergen como una de las herramientas más perniciosas utilizadas para destruir la reputación y la relación del padre con sus hijos. En un contexto de creciente sensibilización sobre la violencia de género, algunas personas, amparadas en la presunción de veracidad que a menudo acompaña a estas acusaciones, recurren a imputaciones infundadas o falsas de violencia, abuso o incumplimiento, para obtener ventajas en litigios de familia o simplemente para aniquilar la figura paterna en cada caso particular.

Estas denuncias, incluso cuando posteriormente se demuestran falsas, dejan una huella indeleble. El proceso judicial en sí mismo es una condena social que implica el escarnio público, la pérdida del empleo, el estigma social y, lo más doloroso, la suspensión o limitación inmediata del contacto con los hijos. Como bien apuntaba el sociólogo y filósofo Jean Baudrillard en su crítica a la simulación y la hiperrealidad, “la realidad se ha convertido en una imagen, un signo, y no en un referente de algo que se ha producido en el mundo real” (Baudrillard, J. Cultura y Simulacro, 1978, p. 7). Pues bien, en el ámbito de estas acusaciones, la “realidad” construida por la denuncia falsa, la imagen que proyecta, anula la verdad objetiva y condena al individuo en el plano simbólico, independientemente de la absolución legal posterior.

Finalmente, tenemos que mencionar las campañas difamatorias en las redes sociales o en círculos personales, que complementan este asalto sistemático a la figura paterna. Espacios que deberían ser de conexión se convierten en foros de linchamiento, donde la imagen del padre es pulverizada mediante la difusión de rumores, acusaciones no verificadas y juicios sumarios. Estas campañas buscan aislar al padre, minar su autoridad ante sus hijos y ante la comunidad y destruir cualquier posibilidad de una relación sana. La facilidad con la que se viralizan estas narrativas, sin la necesidad de pruebas o del debido proceso, crea un ambiente de “justicia paralela” que es devastador para el padre afectado. Así, amigos míos, la postverdad, concepto tan acuñado en nuestros tiempos, encuentra en estas prácticas un terreno fértil, donde las emociones y las creencias priman sobre los hechos objetivos, y donde la reputación de un padre puede ser demolida sin un juicio justo, simplemente por la fuerza del relato prevalente que la moda progre avala sin miramientos.

En suma, el discurso de deconstrucción del padre no se queda en la teoría. Se materializa en acciones concretas que, al amparo de ciertas lecturas ideológicas y a través de mecanismos legales o sociales pervertidos, despojan al padre de su lugar, de su dignidad y, trágicamente, del irrenunciable derecho a ejercer una paternidad plena y amorosa. Este es el precio de abrazar irracionalmente una ideología que, en su radicalidad, confunde la lucha por la igualdad con la aniquilación de uno de los pilares esenciales de la vida familiar.  

Para terminar, queridos lectores, la crítica esbozada a lo largo de este texto no es un lamento nostálgico por un pasado idealizado, ni una negación de los avances en materia de igualdad de género. Es, en cambio, una crítica frontal a una ideología que, en su afán de deconstrucción radical, ha despojado a la figura del padre de su dignidad, de su valor intrínseco y de su innegable función social. El progresismo decadente, en su vertiente más dogmática (es decir, la que más financiamiento ha recibido) ha contribuido a un desprecio sistemático de la familia como institución fundamental y ha marginado el rol del padre, concibiéndolo como una reliquia de un patriarcado opresor ya inexistente, en lugar de reconocer su potencial transformador y fundante.

No es momento de sumarse al coro que busca disolver las identidades y los roles en una indistinción que empobrece. Es el momento de reivindicar al padre, no como un vestigio del pasado, sino como una necesidad imperiosa del presente y del futuro. Es hora de restaurar la confianza en la masculinidad sana, aquella que se construye sobre la responsabilidad, la protección, el ejemplo y el amor incondicional. La familia, en su diversidad de formas, sigue siendo el crisol donde se forjan las futuras generaciones, y en ese crisol, la figura del padre, con su autoridad amorosa y su perspectiva única, es irremplazable. Negar este rol, o reducirlo a la caricatura de un opresor, es debilitar el tejido social y privar a los hijos de una de las brújulas más importantes para navegar la complejidad de la existencia humana. Por ello, reivindico al padre, en su autenticidad y su potencia, como un pilar fundamental para reconstruir un mundo más íntegro y menos líquido.

La Federación Económica de Entre Ríos (FEER), junto a entidades adherentes, emitió un comunicado en el que alerta sobre la crítica situación que atraviesan las pequeñas y medianas empresas (PYMES) y micropymes de la provincia debido al incremento en las tarifas eléctricas y de servicios. El documento, dirigido al gobernador Rogelio Frigerio, expresa que el actual esquema tarifario hace "inviable la supervivencia" de miles de empresas y solicita medidas urgentes para evitar el colapso del sector productivo.

El comunicado de la FEER señala que el problema de las tarifas eléctricas no es nuevo y que los reclamos se extienden por más de una década. Aunque algunas propuestas han tenido resultados parciales, la mayoría no ha logrado soluciones concretas. Si bien el gobierno provincial y algunos municipios han implementado medidas aisladas para aliviar la carga en ciertos sectores, estas acciones han sido insuficientes para las PYMES y micropymes, especialmente aquellas que operan bajo la tarifa T1-G.

La tarifa T1-G, que penaliza el consumo con criterios diseñados hace más de tres décadas, es uno de los principales focos de crítica. Según la FEER, esta tarifa no se ajusta a las necesidades actuales de las empresas, donde el uso de energía eléctrica es esencial para el funcionamiento de equipos y tecnologías imprescindibles. Además, la progresión en el aumento del costo por consumo desalienta cualquier intento de ampliar la producción o invertir en mejoras, ya que los costos adicionales no siempre se traducen en mayores ventas.

"Esta tarifa desalienta cualquier inversión, actual o a futuro", afirma el comunicado, y agrega que el sistema actual no solo perjudica a las empresas, sino que también limita el crecimiento económico de la provincia.

Otro punto destacado es la falta de autonomía en la fijación de tarifas. En Entre Ríos, las tarifas eléctricas son iguales para todas las distribuidoras, ya sea ENERSA (la empresa estatal) o las cooperativas locales. Esto implica que las tarifas se configuran en función de las necesidades financieras de ENERSA, sin considerar las realidades particulares de cada distribuidora.

Además, la FEER cuestiona el rol del Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE), un organismo intervenido políticamente desde su creación. Según el comunicado, el EPRE no respeta su ley de creación y está sobredimensionado, lo que se traduce en mayores costos que terminan siendo absorbidos por los usuarios. "Todo eso se traduce en mayores costos, sostenidos por todos los entrerrianos", señala el documento.

Ante esta situación, la FEER y las entidades adherentes solicitaron al gobernador Rogelio Frigerio la implementación de tres medidas urgentes:

Modificación de la tarifa T1-G: Eliminar la progresión en el aumento por consumo y establecer una tarifa plana. Además, gestionar ante el gobierno nacional la reducción del IVA del 27%, que actualmente es irrecuperable para las micropymes.

Regularización del EPRE: Restablecer el funcionamiento del Ente Provincial Regulador de la Energía, respetando su ley de creación y garantizando una administración profesional y transparente.

Liberación del cuadro tarifario: Permitir que cada distribuidora fije tarifas en función de sus costos reales, fomentando la competitividad entre las empresas del sector.

El comunicado concluye con un llamado a la acción, enfatizando que estas medidas son imprescindibles para garantizar la subsistencia de miles de PYMES y micropymes en la provincia. "Ha llegado el momento en que los privilegios de algunos sectores lleguen a su fin", afirma la FEER, subrayando la necesidad de adaptar el sistema tarifario a las exigencias de un mundo globalizado y competitivo.

La Federación Económica de Entre Ríos, que representa a más de 20 entidades de diversos sectores productivos y comerciales de la provincia, advierte que, sin estas medidas, el futuro de las PYMES entrerrianas y los puestos de trabajo que generan está en serio riesgo. "Las PYMES entrerrianas no resisten más", sentencia el comunicado, dejando en claro la urgencia de una respuesta efectiva por parte de las autoridades.

Federación Económica de Entre Ríos en representación de las Entidades socias: Asociación Comercial, Industrial y de la Producción de Diamante - Centro Comercial, Industrial y de la Producción de Basavilbaso - Centro de Comercio Industria y Servicios de Concordia - Centro Comercial, Industrial, Agropecuario y de Servicios de Crespo - Centro de Actividades Económicas de Chajarí - Centro de Comercio, Industria e Intereses de Federación - Centro de Actividades Económicas de Federal - Centro de Industria, Comercio y Turismo de Hernandarias - Centro-Club Progreso y de las Actividades Económicas de La Paz - Centro Comercial, Industrial, Agropecuario y de Servicios de Libertador San Martín - Centro Comercial e Industrial de Nogoyá - Centro Comercial e Industrial de Paraná - Centro Comercial, Industrial, Agropecuario y de Servicio de Ramírez - Centro Económico de San Salvador - Centro Comercial e Industrial de Santa Elena - Centro de Defensa Comercial e Industrial de Urdinarrain - Centro Comercial, Industrial, Agropecuario y de Servicio de Viale - Centro Económico, Comercial, Industrial y de la Producción de Villaguay - Centro Económico de Villa Elisa - Asociación Hotelera, Gastronómica y Afines de Federación - Asociación Productores Asesores de Seguros de Entre Ríos - Cámara de Estaciones de Combustibles y Anexos de Entre Ríos - Cámara Entrerriana de Turismo - Colegio de Corredores Públicos Inmobiliarios de Entre Ríos - Cámara del Comercio Automotor de la Provincia de Entre Ríos - Centro de Almaceneros, Comerciantes Minoristas y Afines de Concepción del Uruguay – Casino Victoria.

Durante 2024, la provincia de Entre Ríos llevó a cabo un total de 34 juicios por jurados, lo que demandó una inversión de $197.444.111 por parte del Poder Judicial. Esta cifra incluyó pagos a jurados, alquileres de salones, viáticos y otros costos operativos. Si bien se había proyectado realizar 37 juicios, variables propias de los procesos judiciales redujeron la cifra esperada.

Los 34 juicios realizados se distribuyeron en diversas ciudades de la provincia de la siguiente manera:

Desde la implementación del sistema en 2020, se han llevado a cabo 111 juicios por jurados, con un promedio anual de 22. Para 2025, se proyectan 50 juicios, lo que requerirá un presupuesto de $570.700.000.

Cada juicio demandó un promedio de cuatro días, destacándose la agilidad en la selección de jurados (audiencia voir dire) y la posibilidad de iniciar el mismo día las primeras etapas del juicio, según lo permite la Ley 10.746. Esto incluyó la promesa del jurado, el video de sensibilización en cumplimiento de la Ley Micaela y, en algunos casos, los alegatos de apertura.

El tiempo promedio entre la audiencia de admisión de evidencias y la realización del juicio fue de 25 a 40 días, permitiendo a las partes negociar salidas alternativas o preparar sus estrategias para el juicio.

En 2024, 544 ciudadanos cumplieron el rol de jurados, manteniendo la paridad de género. Desde la implementación del sistema, han sido convocadas 7.945 personas para la audiencia de selección, de las cuales 1.776 finalmente participaron como jurados en los juicios realizados.

La Dirección Provincial de Juicio por Jurados cuenta con solo dos cargos específicos creados desde la implementación del sistema, lo que destaca la necesidad de optimizar recursos en conjunto con las Oficinas de Gestión de Audiencias (OGAs).

El objetivo para 2025 es aumentar la cantidad de juicios en las jurisdicciones de Paraná y Concordia, que concentran la mayor cantidad de causas pendientes. Además, se buscará mantener la efectividad en tiempos y recursos, optimizando la coordinación entre las OGAs y la Dirección Provincial.

La implementación del juicio por jurados en Entre Ríos representa un avance en la participación ciudadana en el sistema judicial y un desafío constante en términos de recursos y planificación. Toda la información sobre los juicios realizados está disponible en el sitio oficial del Poder Judicial: https://www.jusentrerios.gov.ar/juicio-por-jurados/.

En un operativo conjunto de la Gendarmería Nacional, fue desarticulado un clan familiar dedicado al narcotráfico, el cual operaba desde unidades penitenciarias y distribuía drogas en distintas localidades de Entre Ríos y Buenos Aires. Este golpe al crimen organizado derivó de investigaciones iniciadas tras el decomiso de 2 kilos 043 gramos de cocaína en septiembre, transportados por una mujer de nacionalidad peruana que fue interceptada en la localidad de Federación.

El procedimiento inicial, llevado a cabo por la Sección “Chajarí” del Escuadrón 4 “Concordia”, resultó en la detención de la mujer y el secuestro de su celular, que se convirtió en una pieza clave para desentrañar la red delictiva. Durante tres meses, efectivos de la Sección de Investigaciones Antidrogas “Concordia” analizaron las comunicaciones y realizaron tareas de inteligencia criminal bajo las órdenes del Juzgado Federal de Concordia.

Las indagaciones revelaron que uno de los líderes de la organización se encontraba detenido en la Unidad Penal N° 3 “Teniente Coronel José Boglich” de Entre Ríos. Este individuo coordinaba la distribución de cocaína en la región, valiéndose de contactos externos y familiares para ejecutar la logística.

Con la información recabada, el juez interviniente ordenó cuatro allanamientos simultáneos: dos en las Unidades Penales N° 3 (para hombres) y N° 6 (para mujeres) en Paraná, y otros dos en inmuebles ubicados en Villa Celina, partido de La Matanza, Buenos Aires.

Los procedimientos resultaron en el secuestro de:

El análisis de la red delictiva permitió identificar que el clan estaba integrado por personas de diversas nacionalidades (argentinos, bolivianos y peruanos) con roles bien definidos. La mujer detenida en septiembre actuaba como distribuidora de la cocaína, mientras que el recluso de la Unidad Penal N° 3 organizaba y supervisaba las operaciones.

Tras los allanamientos, un hombre y una mujer, ambos de nacionalidad argentina, fueron arrestados y permanecerán alojados en el Escuadrón 4 de Gendarmería mientras avanza la causa judicial.

En el marco de una investigación realizada por la División Toxicología de la Jefatura Departamental de Victoria, se ejecutó un allanamiento en un domicilio ubicado en la intersección de las calles Matheu y Profesor Sánchez, en el que se secuestraron sustancias prohibidas y otros elementos vinculados al delito de narcomenudeo. La medida fue autorizada por el Juzgado de Garantías y Transición, a cargo del Dr. Alejandro Callejas, y solicitada por el fiscal a cargo de la investigación, el Dr. Eduardo Guaita.

El operativo, que incluyó un allanamiento, registro domiciliario y requisa personal, tuvo como objetivo el combate a la infracción de la Ley 10.566, referida al narcomenudeo. En el procedimiento, los agentes lograron secuestrar varios envoltorios de polietileno que contenían una sustancia que, tras los análisis preliminares, resultó ser clorhidrato de cocaína. Además, se incautaron teléfonos celulares, chips de telefonía, dinero en efectivo en moneda nacional y extranjera, así como una motocicleta.

Tras concluir las incautaciones, se procedió a la detención de un hombre mayor de edad, quien quedó alojado a disposición del Juzgado interviniente.

El presidente comunal de Aldea Spatzenkutter, Juan Lell, confirmó la suspensión de la edición 2024 de la Traktor Fest. “Es una fiesta que nos da mucho orgullo y a la que asiste mucha gente, nació en 2013 a través de un grupo de organizadores que se hizo cargo, no es un evento que organice la Comuna. Nosotros desde nuestro lugar acompañábamos y colaborábamos en el evento”, expresó.

“La idea original y que prevalece es no cobrar entrada, que esta fiesta sea libre y gratuita para que todos puedan asistir”, destacó. “En el actual contexto económico no están dadas las condiciones y es lógico y entendible, los números no dan, los costos que se manejan son muy elevados”, agregó.

“El costo se trasladaría a los stands, puestos artesanales y gastronómicos con un cargo muy alto. El año que viene la vamos a realizar de la mejor manera, seguramente estaremos más ordenados económicamente y con un panorama más claro. Siempre duele suspender un evento, sobre todo con las características de la Traktor Fest”, subrayó.

“Estamos en conocimiento que también se suspendió el Motoencuentro de Diamante, no voy a opinar sobre la decisión de Ezio Gieco y su equipo pero entiendo las razones”, dijo.

El Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) ha aprobado un nuevo cuadro tarifario para el servicio eléctrico en la provincia de Entre Ríos, el cual entrará en vigencia a partir de este jueves 1° de agosto. La modificación se produjo tras una solicitud de Energía Entre Ríos SA (Enersa), que el lunes 29 de julio presentó un nuevo esquema tarifario para aplicarse a los consumos de agosto de 2024, incluyendo la actualización de los costos de distribución.

La disposición se encuentra en la resolución N° 156, emitida el martes 30 de julio, y firmada por el interventor del EPRE, Juan Domingo Zacarías. La resolución establece que los aumentos estarán "condicionados a que no se produzcan nuevas modificaciones en los precios mayoristas de energía, potencia y/o transporte en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) por parte de la Secretaría de Energía Eléctrica de la Nación, en cuyo caso las distribuidoras podrán presentar a este Ente para su análisis y aprobación los nuevos valores del cuadro tarifario".

Dentro del nuevo esquema tarifario aprobado, se incrementa el costo del cargo fijo, que se paga independientemente del consumo eléctrico, pasando de $2.492,24 a $2.570,05.

La anterior modificación tarifaria había sido dictada el 28 de junio. En esa ocasión, el EPRE aprobó un aumento significativo en la tarifa eléctrica a partir del 1° de agosto, como parte de las modificaciones introducidas en el cuadro tarifario tras la audiencia pública de revisión quinquenal realizada el 28 de febrero en Nogoyá.

El Ente Regulador aceptó el pedido de revisión tarifaria formulado por las distribuidoras eléctricas y autorizó un reconocimiento parcial de "los ingresos no percibidos por la forma en que se implementó la Resolución EPRE N° 219/22". Este reconocimiento se reintegrará de forma gradual y escalonada, comenzando en agosto de 2024, con un adicional del 6% para el período de agosto 2024 a enero 2025; del 7% para el período de febrero 2025 a enero 2026; y del 8% desde febrero a junio de 2026.

Los nuevos valores tendrán un impacto significativo en el bolsillo de los usuarios. Los usuarios residenciales verán un incremento del 53% en el costo fijo, que actualmente es de $1.631,12, y en agosto ascenderá a $2.492,24.

A principios de junio, mediante la resolución N° 125, el EPRE aprobó un nuevo cuadro tarifario para las distribuidoras eléctricas, que incluyó aumentos que van del 26% al 89% debido a la reducción de los subsidios a los consumos.

La disposición del EPRE, presidido por Juan Domingo Zacarías, aprobó entonces los nuevos cuadros tarifarios "para los meses de junio y julio de 2024, respectivamente", los cuales contienen las categorías de usuarios y el traslado de los precios de energía, potencia y transporte. Sin embargo, estos nuevos valores quedan supeditados "a que no se produzcan nuevas modificaciones en los precios mayoristas de energía, potencia y/o transporte en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) por parte de la Secretaría de Energía Eléctrica de la Nación".

Enersa informó que la Secretaría de Energía de la Nación, mediante las Resoluciones N° 90/2024 y 92/2024, actualizó los precios de la energía eléctrica a partir del 1° de junio de 2024. Este ajuste se debe a un aumento en el precio estacional de la energía, cambios en los niveles de subsidios y la aplicación de nuevos topes en los consumos subsidiados. De esta forma, "en adelante solo conservarán subsidios los usuarios residenciales Nivel 2 (menores ingresos) y Nivel 3 (ingresos medios), hasta 'consumos base' determinados". Por el consumo excedente, los usuarios deberán abonar el precio pleno de la electricidad mayorista.

La resolución N° 139, dictada el 28 de junio por el EPRE, resultó en la aprobación de un nuevo sistema de actualización de los valores de distribución, que "debe aplicarse en forma mensual a partir del mes de mayo del corriente año". El EPRE, en su función de protección y defensa de los usuarios del servicio eléctrico, adoptó un criterio de gradualidad y razonabilidad al implementar la nueva metodología de adecuación de los costos de distribución.

Enersa presentó un nuevo cuadro tarifario el 27 de junio, a aplicarse a partir de agosto, con la actualización correspondiente de los costos de distribución. Además, según lo dispuesto por la resolución EPRE N° 69/24, se debe adicionar un 6% en concepto de reintegro gradual de los ingresos no percibidos.

Finalmente, el EPRE dejó en claro que la vigencia del cuadro tarifario aprobado está condicionada a que no se produzcan nuevas modificaciones en los precios mayoristas de energía, potencia y/o transporte en el MEM por parte de la Secretaría de Energía Eléctrica de la Nación, permitiendo a las distribuidoras presentar nuevos valores para su análisis y aprobación en caso de cambios.

La Cámara Entrerriana de Turismo (CET) ha emitido un comunicado en el que expresa su descontento con los resultados obtenidos durante la temporada de invierno en la provincia. Según la entidad, las expectativas no se cumplieron debido a una combinación de factores económicos y de incertidumbre generalizada entre los ciudadanos.

"Tal como veníamos avizorando, la temporada de invierno en Entre Ríos no fue la esperada. A la falta de dinero circulante se debió sumar la incertidumbre que reina en el ciudadano argentino, producto de la situación económica general del país", apuntaron desde la CET.

El informe de la Cámara señala que, aunque el último fin de semana largo de junio mostró una ocupación del 87%, lo que inicialmente auguraba un resultado positivo, la realidad de la temporada fue distinta. "Debimos conformarnos con un 53%, muy por debajo de lo que el sector turístico provincial necesitaba para subsistir los próximos meses, habida cuenta que el fin de semana largo más cercano está previsto para el mes de octubre", advirtió la entidad.

Otro de los indicadores que reflejó el desempeño de la temporada fue la cantidad de noches de pernocte. "Fueron negativas las noches de pernocte, un condimento que le saca aún más el sabor de continuar apostando a generar empleo y arriesgar inversión. Lo estimado para esta época del año es que el promedio sea superior a las 4 noches, y el análisis realizado por el sector privado da cuenta que fue, en promedio, de 2,9 noches", detallaron desde la Cámara.

En cuanto al consumo, tanto en gastronomía como en productos regionales, también se registró una baja considerable. Esta reducción impactó directamente en el gasto per cápita, que se situó en $47.850, lo cual hizo que la rentabilidad fuera casi nula.

"Sin lugar a dudas, no escapamos de la realidad que está atravesando el turismo de la República Argentina donde, salvo lugares puntuales, como Patagonia en su extensión y Puerto Iguazú, los demás destinos nacionales quedamos con un sabor amargo", sostuvo la Cámara.

En un documento enviado a Paralelo 32, la CET remarcó la necesidad de una acción decidida por parte del Estado provincial. "Estimamos necesario instar al Estado provincial a reforzar las tareas de promoción y comunicación, destinando mayores recursos económicos a la Secretaría de Turismo y acelerando el tratamiento y aprobación de la Ley que permitirá la creación del Ente Mixto de Turismo provincial, herramienta clave para dar el gran salto que nuestra provincia se merece y necesita".

A pesar de los desafíos, la CET destacó el potencial del sector turístico como motor económico. "Todo el arco político conoce nuestra actividad, sabe que es la primera que se resiente ante la adversidad, como también que es la última actividad que se reactiva, pero sin duda es la actividad económica que más rápido se recupera y muestra esplendor por su transversalidad en redes comerciales, en inversiones de infraestructura, genera mano de obra calificada... y que a pesar de no tener buenas rutas, escasa conectividad aérea, servicios costosos y mayormente deficientes, seguimos seduciendo a los visitantes por la calidez, el trato de nuestra gente y la generosidad de la naturaleza", concluyeron.

Juan Emiliano Carulla Quintero nació el 20 de julio de 1888 en Villaguay y falleció el 20 de noviembre de 1968, también en Villaguay. Fue un muy reconocido médico, periodista y político argentino, que tuvo una importante participación en la organización política de la derecha nacional.

Su padre era Feliciano Carulla, y su hermano José Remigio fue un importante dirigente del peronismo, y vicegobernador de Entre Ríos entre 1950 y 1952.

En sus primeros años, Juan Emiliano fue partidario del anarquismo, pero luego cambió tras la experiencia de la Primera Guerra Mundial, en la que participó como médico del Ejército Francés. A partir de allí, fue acercando su posicionamiento a las ideas del nacionalismo.

De regreso a la Argentina, se asoció con los seguidores de Leopoldo Lugones y, junto con los gustos de Rodolfo Irazusta, ayudó a fundar y editar la revista La Nueva República, en 1927, cuya línea editorial fue crucial en nuestro país para la organización de las ideas de una extrema derecha que ya se proponía como una ruptura con el viejo tradicionalismo. También produjo su propia revista, Bandera Argentina.

Participó en la revista ácrata Ideas y Figuras. En su estadía en Europa fue “corresponsal científico” del diario La Prensa durante 1916, y también hizo intervenciones en Vida Nuestra.

Junto con Rodolfo y Julio Irazusta, Carulla pidió al general José Félix Uriburu para liderar el golpe contra el gobierno democrático de Hipólito Yrigoyen en 1927. El general se negó en ese momento, pero lo hizo en 1930, formando una nueva dictadura de derecha, donde Carulla tuvo influencia como intelectual.

Como médico, combatió en las dos Guerras Mundiales del Siglo XX a favor de Francia y por eso lo reconocieron con la Legión de Honor.

En cuanto a su trabajo como escritor, Carulla era un hombre con muchas lecturas sobre sus hombros, y explotaba su capital intelectual con un estilo de escritura recargado y extremadamente correcto en su uso del idioma.

Hacía mucho hincapié en las implicaciones culturales del castellano, y en su libro Genio de la Argentina (1943) –una suerte de estudio sobre la idiosincrasia nacional en donde, desde una mirada criollista–, escribió que el lenguaje común formaba una sólida base para una estrecha relación con España. 

En 1951 publicó Al filo del medio siglo​, una extensa obra en donde recorre su infancia en Villaguay, entre el campo y la ciudad, su itinerario por Europa, y también aborda con mucho detalle su pensamiento y posición política. También es autor de Problemas de la cultura (1927); Valor ético de la Revolución del Seis de Setiembre (1931); Latinoamérica en picada (1943) y El medio siglo se prolonga (1965).

En 2018 se publicó Juan Emiliano Carulla, hombre de ciencia, de letras y de mundo, editado por la municipalidad de Villaguay como parte de la colección “Los Nuestros”, que busca rescatar y poner en valor la vida y la obra de escritores, artistas y personalidades locales.

El exgobernador de Entre Ríos y actual diputado nacional, Gustavo Bordet, expresó su desacuerdo con la decisión de Edgardo Kueider, senador nacional por Entre Ríos y uno de sus excolaboradores de confianza, de firmar el dictamen de mayoría que permitirá que La Libertad Avanza trate la Ley de Bases en el Senado. En una entrevista con Ahora Cero Radio, Bordet manifestó su rechazo contundente a esta acción.

"No comparto en absoluto la idea de dar viabilidad al dictamen, porque esto facilita que se pueda tratar en el Senado", declaró Bordet, subrayando que está distanciado de Kueider desde que este dejó el bloque peronista. “Hace tiempo que estamos distanciados, cuando Edgardo se fue del bloque, yo marqué mi desacuerdo, porque cuando uno presenta una propuesta electoral no puede defraudar a los electores. Resultamos electos, teníamos un mandato de representar al 44,5% que eligió a Sergio Massa, y que sostuvimos en la Cámara de Diputados cuando rechazamos todo tipo de apoyo a la Ley Bases, porque es contraria a nuestra plataforma electoral y tiene elementos que van a ir contra sectores de la población que están sufriendo este ajuste de forma brutal”, afirmó.

La reacción del Partido Justicialista (PJ) de Entre Ríos no se hizo esperar. A través de un comunicado, el PJ criticó la firma del dictamen por parte de Kueider, señalando que su postura es rechazar la iniciativa del gobierno nacional. "El voto en disidencia no es ningún aliciente para el peronismo, porque nuestra postura es que la ley sea rechazada sin darle tratamiento y que cada punto sea llevado al Congreso en leyes diferentes con su correspondiente debate", manifestaron.

El PJ entrerriano expresó su preocupación por el impacto de la Ley de Bases, afirmando: “No se puede admitir un paquete de estas características y no hay acuerdo posible con los que planean la entrega del patrimonio nacional y agreden al pueblo argentino permanentemente”. Además, destacaron la necesidad de firmeza y compromiso con los ideales del peronismo en estos momentos difíciles, criticando a aquellos que, según ellos, especulan políticamente en lugar de mantener sus convicciones.

“La valentía y el compromiso con la doctrina y los ideales del peronismo son esenciales en este momento. No es tiempo para los especuladores de la política, sino para aquellos que se mantienen firmes en sus convicciones pese a la adversidad”, señalaron.

El PJ también subrayó que el peronismo fue votado para ser oposición, no para alinearse con el oficialismo y garantizar su gobernabilidad a expensas del sufrimiento de la gente. “Ese debe ser nuestro compromiso con la democracia, ser un contrapeso frente a un poder que cada vez se maneja con mayor autoritarismo y desprecio a la población y que pone en riesgo los lazos comunitarios”, cuestionaron.

Finalmente, el PJ entrerriano aseguró que estarán muy atentos al tratamiento de este proyecto en el Senado, considerando la Ley de Bases como algo nocivo para Argentina. “Vamos a poner la mayor atención a cómo se dará el tratamiento en particular”, concluyeron.

En un reciente diálogo con el programa "A Quien Corresponda" de Radio Plaza, el ex senador nacional y actual delegado en la Comisión Técnica Mixta (CTM) de Salto Grande, Héctor Maya, expresó su opinión sobre el respaldo del senador nacional Edgardo Kueider al dictamen de la Ley Bases. Maya manifestó su preocupación y sorpresa ante la decisión de Kueider, destacando la complejidad y gravedad de la situación.

Maya explicó que la votación reciente permitió habilitar un dictamen, lo cual es solo el primer paso en el proceso legislativo. "Habrá que ver cómo termina todo, porque lo que se hizo fue habilitar un dictamen", señaló, aclarando su postura personal: "Yo en principio, no me hubiera apartado del bloque justicialista, salvo una cuestión muy extrema que acá no visualizo". Según Maya, ahora falta conseguir los 37 votos necesarios para el tratamiento en general de la ley dentro de una semana, ya que la aprobación requiere de un esfuerzo significativo. "Ayer se consiguieron 28 votos con mucho esfuerzo para lograr el dictamen y habilitar que dentro de 7 días vaya al recinto para su tratamiento la ley, y ahora tienen que conseguir los 37 votos para aprobar la ley porque si se rechaza no puede ser tratada nuevamente por un año", explicó.

El ex senador comparó la situación actual con su propia experiencia al enfrentar la ley laboral, donde adelantó su voto negativo y se apartó del bloque. "Hay cuestiones que van más allá de cualquier negociación o de cualquier situación y creo que ésta es una de esas, porque lo que trata el Régimen de Grandes Inversiones, el RIGI, es insuperable, creo que no hay manera de votar eso", afirmó Maya. También expresó su deseo de escuchar directamente a Kueider para entender las razones detrás de su voto: "Hablé con él en algunas oportunidades... lo vi muy crítico, ayer quedé un poco sorprendido pero tampoco puedo decir nada hasta no encontrarlo y preguntarle porqué votó así".

Maya mencionó los esfuerzos de Kueider por asegurar la libre disponibilidad de la energía producida por Salto Grande para Entre Ríos, lo cual representaría un ingreso significativo para la provincia. "Kueider viene trabajando en que se disponga la libre disponibilidad la energía que produce Salto Grande para ser utilizada por Entre Ríos y esto significa un monto de 10 o 12 millones de dólares para la provincia", señaló. Sin embargo, cuestionó si este tema era suficiente para justificar el apoyo al dictamen.

El delegado en la CTM de Salto Grande destacó la importancia de entender el contexto completo y las negociaciones detrás de la votación. "El voto de dos o tres senadores fue lo que definió a último momento la cuestión", indicó Maya, subrayando la complejidad de las negociaciones y la sensibilidad del clima político. También consideró que la aprobación de la ley sería un desafío significativo, dada la necesidad de conseguir más votos en un contexto de intensas negociaciones. "Me imagino que el Senado debe ser un infierno de negociaciones", concluyó.

Se suponía que nuestro planeta sería un lugar cada vez más confortable y admirable gracias a la evolución de las ciencias, la tecnología y los buenos hábitos aprendidos. Sin embargo, mientras desembarcamos en Marte y produciremos bebés en gigantescos úteros artificiales, el progreso moral del hombre no ha evolucionado a la par. Además, cada vez menos personas en el mundo tienen acceso a los avances de la ciencia, profundizando así la desigualdad socioeconómica que deriva en una sociedad cada vez más violenta.

Nogoyá.- En los últimos días desde la ciudad de Crespo se hicieron públicas dos situaciones que fueron detectadas en dicha ciudad y tienen relación directa con perros extraviados en nuestra localidad. Incluso hubo denuncia judicial de por medio, la que no prosperó. 

Al iniciar la semana, el grupo de protectoras unidas de Crespo dio a conocer cuatro imágenes de perros extraviados pero con el interrogante sobre la aparición de los mismos: ¿Soy de Nogoyá o de Crespo?. 

Esto dejó en evidencia que al menos cuatro perros que fueron publicados como extraviados o en situación de adopción por parte de la protectora nogoyaense “Los Amigos” aparecieron en Crespo y fueron cobijados por los grupos protectores de allí, pero las imágenes de ambas asociaciones dejaron en evidencia que se trataba de los mismos animales. Es decir que se perdieron en Nogoyá, se pusieron en adopción, pero meses después aparecieron en Crespo en situación de abandono.

Una multitud de miembros de agrupaciones sociales y civiles se reunieron en las escalinatas de la Catedral Metropolitana de Paraná en una manifestación que buscaba llamar la atención sobre la urgente necesidad de declarar la emergencia alimentaria en toda la provincia. En este contexto, la Mesa contra el Hambre anunció la realización de una jornada de ollas populares solidarias para el próximo miércoles 21.

Las organizaciones que integran la Mesa contra el Hambre han levantado la voz de alarma, advirtiendo sobre la crítica situación en la que se encuentran amplios sectores de la población, al borde de lo que calificaron como "una tremenda hambruna". Estas preocupaciones se basan en datos contundentes, como los proporcionados por el último informe del Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), que señala que en el país hay 27 millones de pobres y 7 millones de indigentes.

La inflación acumulada, calculada por el INDEC, ha alcanzado niveles preocupantes, con un 51,4% en los meses de diciembre y enero. Este aumento ha exacerbado aún más la pobreza, que ha pasado del 44,7% observado en el tercer trimestre de 2023, al 49,5% en diciembre y al 57,4% en enero.

José María Velázquez, Delegado Episcopal para la Pastoral Social, destacó el compromiso de la Iglesia en apoyar a aquellos que luchan por tener "el pan en la mesa". Su llamado a la unidad y la fe en la búsqueda de soluciones resuena entre los presentes, instándolos a trabajar juntos para superar esta grave crisis social.

Mauro Rossi, delegado de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (Utep), hizo hincapié en la realidad que enfrentan miles de familias entrerrianas, especialmente aquellas que dependen del salario social. Con un salario complementario congelado en 78 mil pesos, a pesar del aumento en el costo de vida, estas familias se encuentran al borde de la desesperación.

El objetivo claro de la Mesa contra el Hambre es que el Estado, en todos sus niveles, declare la emergencia alimentaria. Para ello, se han iniciado acciones como la coordinación de ollas populares en toda la provincia y la solicitud a cada municipio para que declare la emergencia. El recibimiento por parte de la intendenta de Paraná, Rosario Romero, es considerado un primer paso hacia la atención de las necesidades de los sectores más desprotegidos.

Sin embargo, aún queda pendiente la respuesta del gobernador Rogelio Frigerio, quien se espera acepte una audiencia para abordar esta urgente situación. La Mesa contra el Hambre hace hincapié en la importancia de que ninguna familia quede sin un plato de comida en la mesa y seguirá trabajando incansablemente hasta lograr este objetivo fundamental.

Nogoyá.- El Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) convocó a audiencia pública para el 28 de febrero, en nuestra ciudad para tratar un pedido de incremento de la tarifa eléctrica en Entre Ríos solicitada en forma conjunta por la distribuidora estatal Energía Entre Ríos SA (Enersa) y la Federación Argentina de Cooperativas Eléctricas (FACE) Regional Entre Ríos.

El próximo 28 de febrero, “se analizará la propuesta de modificación del procedimiento de adecuación de los costos de distribución, cuya implementación se solicita a partir 1° de mayo de 2024 y la petición de reconocimiento de ingresos no percibidos por la forma en que se implementó la Resolución EPRE N° 219/22, que se expidió sobre la Revisión Integral de Tarifa del Tercer período tarifario de los contratos de concesión”, según establece el texto de la resolución emitida el 19 de enero.

Enersa realizó una presentación ante el EPRE y argumentó que “el contexto inflacionario con un exponencial impacto sobre los costos de los insumos necesarios para la prestación del servicio, sumado a las suspensiones y aplicaciones restrictivas del régimen de adecuación de costos previstas en el Contrato de Concesión y en las Resoluciones Tarifarias producto de las Audiencias Públicas quinquenales (Resoluciones EPRE 168/16 y 219/22), han impactado gravemente en los ingresos necesarios de la Distribuidora, no permitiendo una adecuación de costos real, principalmente en el último año 2023, donde el desfasaje ha resultado crítico para hacer frente al costo mínimo para la prestación del servicio”.

En igual sentido, las cooperativas eléctricas expusieron de forma similar y sostuvieron que “a nadie escapa la dura realidad del proceso inflacionario de Argentina que nos golpea fuertemente en nuestros sistemas, con un índice mensual de inflación en diciembre del 25,5% y un acumulado durante el año 2023 del 211,4 %, se demuestra que el tope de actualización del 10% trimestral del Factor de Actualización del Costo de Distribución, que se encuentra en los Contratos de Concesión de la Distribuidoras Cooperativas no permite que se cubran los costos para prestar un servicio de calidad como el requerido”.

Tanto Enersa como las cooperativas coincidieron que a partir del trimestre que va del 1° de febrero al 30 de abril de 2024 “se modifique el Procedimiento de Cálculo del Cuadro Tarifario”.

El EPRE entendió que “dada la importancia de los argumentos expresados en las presentaciones antes referidas, resulta conveniente y necesario atender el tratamiento de las solicitudes y, consecuentemente, a los fines de la legitimidad de la decisión, convocar a una Audiencia Pública, que se realizará el 28 de febrero a las 10 horas en el Salón Pueblo Mío, a fin de evaluar lo requerido por las distribuidoras del servicio público económico de distribución de energía eléctrica de la Provincia de Entre Ríos”.

** Siendo éste el peor enero que nos toque vivir en décadas en lo relativo a supervivencia, no es inoportuno mencionar al peor presidente que hemos tenido en décadas, y la última noticia que sobre él tenemos en lo relativo a su interés por la Argentina y los pobres. 

** Escribió el escritor Martín Caparrós en su cuenta de X en Twitter el primer día del año: “¿Tan tonto es Alberto Fernández? ¿Tenía que ir a 'celebrar' su fin a un restorán de super lujo madrileño donde la cena para estos 4 costó entre 20 y 30 salarios mínimos argentinos -según el vino? Y después se sorprenden de que incluso Milei les gane..." Recuerde, don Martín, quisiera twitearle uno, que en Argentina el más tonto de los que pastan en los tiernos alfalfares del alto poder, se despluma un ñandú al trote. Para gobernar, su tonto no sirvió, pero sí para asegurarse una vida de petrolero árabe.… Usted ya lo ve. Pero aún así, no dudamos que sigue amando a los pobres; después de todo les debe a ellos esta nueva vida de sibarita

En medio de un escenario de incertidumbre económica, el presidente de la Cooperativa Jucofer, Gustavo Zandoná, expresó su preocupación por las recientes declaraciones gubernamentales que indican un probable aumento en las retenciones para el sector citrícola. Zandoná señaló que esta medida podría tornarse insostenible y afectar significativamente a los más de 200 asociados de la cooperativa, principalmente citricultores de los departamentos Federación y parte de Monte Caseros de Corrientes.

La Cooperativa Jucofer, que abarca a alrededor de 232 productores asociados, se dedica principalmente a la industria del jugo concentrado. Según Zandoná, la situación se complicó debido a la volatilidad en el tipo de cambio. En el pasado, la cooperativa exportaba sin retenciones, pero con un dólar considerablemente bajo, lo que generaba desventajas al adquirir insumos a precios elevados en el mercado internacional.

El presidente de Jucofer destacó que el reciente movimiento del dólar, alcanzando los 800 pesos, inicialmente pareció una buena noticia para el sector. Sin embargo, la falta de claridad en la aplicación de las retenciones genera incertidumbre, ya que se desconoce si se liquidará un 80% al dólar mayorista y un 20% al contado con Liqui. Esta falta de certeza impacta directamente en los costos de producción y en la fijación de precios para los productores asociados.

Zandoná explicó que la cooperativa, al ser una entidad solidaria, realiza inversiones constantes para mantener la sustentabilidad y afrontar cualquier adversidad. No obstante, la falta de un precio definido para los productos citrícolas dificulta la planificación y la toma de decisiones.

En cuanto a las retenciones, Zandoná manifestó su preocupación por el posible impacto en los ingresos de los productores asociados. En caso de aplicarse, la cooperativa se vería obligada a restar un porcentaje de lo que habitualmente abonan a los citricultores, afectando directamente el valor que reciben por su fruta. Además, resaltó que este escenario se agrava al tener que afrontar el pago de servicios e insumos al dólar pleno, generando un doble golpe para el sector.

En este contexto de incertidumbre, Zandoná concluyó señalando que las instituciones del campo que representan al sector citrícola no están conformes con estas posibles medidas, y la cooperativa continuará trabajando para encontrar soluciones que minimicen el impacto en los productores asociados.

La noticia no deja de provocar una sonrisa cómplice y socarrona: una mujer tuvo hasta 16 trabajos simultáneos durante tres años y cobró los sueldos pero en realidad nunca trabajó para ninguno de esos laburos.

No obstante ello, el candidato a gobernador destacó que durante los últimos días ha mantenido reuniones con “libertarios en serio”, quienes han manifestado su convicción de acompañar a la lista completa de Javier Milei en Entre Ríos, “desoyendo lo que les mandan a hacer quienes se arrogan el liderazgo libertario en la provincia, porque entienden que una Entre Ríos distinta es imposible con los mismos de siempre”.

Por otro lado, celebró que militantes del Partido Libertario (en formación) hayan adherido a la boleta completa en Entre Ríos. “Ellos entienden que Javier (Milei) necesita a su equipo en esta provincia; ellos son realmente libertarios por convicción. Pero cuidado, hay otros que se dicen ‘libertarios’ y se asocian con la casta”, contrastó.