El Gobierno de Entre Ríos declaró el estado de emergencia o desastre agropecuario para las explotaciones ganaderas y apícolas ubicadas en zonas de islas y anegadizos de seis departamentos de la provincia. La medida se extenderá desde el 1° de agosto de 2026 hasta el 31 de julio de 2027 y responde a las inundaciones provocadas por las crecidas de los ríos Paraná y Uruguay.

La decisión quedó formalizada mediante el decreto 3.692, firmado por el gobernador Rogelio Frigerio y los ministros de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, y de Economía y Servicios Públicos, Fabián Boleas.

Los departamentos comprendidos son La Paz, Paraná, Diamante, Victoria, Gualeguay e Islas del Ibicuy. En paralelo, Bernaudo inició las gestiones ante el Poder Ejecutivo Nacional para solicitar la declaración de emergencia a nivel nacional.

Entre las medidas previstas, el decreto instruye a la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) a diferir hasta el 31 de enero de 2028 los vencimientos de los anticipos del Impuesto Inmobiliario Rural y Subrural correspondientes a 2026 y 2027 que operen durante el período de vigencia de la emergencia.

Además, los productores alcanzados podrán acceder a un plan especial y opcional de facilidades de pago. El régimen contempla hasta tres cuotas mensuales consecutivas, sin intereses de financiación, con el primer vencimiento previsto para el 10 de marzo de 2028.

La norma también establece la condonación de las multas e intereses generados por el pago fuera de término durante el período comprendido entre los vencimientos originales y la fecha de vencimiento prorrogada.

En los casos de productores que sean declarados en situación de desastre agropecuario, se contempla la exención del pago de los anticipos del Impuesto Inmobiliario Rural y Subrural con vencimiento dentro del período de emergencia.

El porcentaje de exención será equivalente al nivel de pérdida que figure en el certificado de desastre otorgado a cada productor, de acuerdo con los alcances de la Ley provincial N° 10.836 y su modificatoria, la Ley N° 11.070.

Para quedar comprendidos en la emergencia, los productores deberán presentar una declaración jurada ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de Entre Ríos.

El documento tendrá que estar firmado por un profesional matriculado de las ciencias agropecuarias y certificado por una entidad pública o privada representativa o vinculada con el sector afectado.

A partir de esa presentación, el Ministerio de Desarrollo Económico confeccionará los certificados oficiales necesarios para acceder a los beneficios establecidos en el decreto.

La declaración se tomó luego de evaluar la situación hídrica en el ámbito de la Comisión Provincial de Emergencia y Desastre Agropecuario. Los informes técnicos determinaron que las inundaciones afectan la capacidad productiva de las actividades ganadera y apícola en las zonas de influencia de los ríos Paraná y Uruguay.

Para elaborar el diagnóstico se tuvieron en cuenta informes de especialistas y organismos como el Instituto Nacional del Agua (INA), el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria, la Fundación de Lucha contra la Fiebre Aftosa (Fucofa), las direcciones provinciales de Hidráulica, Obras Sanitarias y Producción Animal, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y Prefectura Naval Argentina.

En el caso de la ganadería, se identificaron perjuicios económicos y productivos vinculados con la disminución de la productividad, la caída de los precios obtenidos por ventas forzosas de hacienda y los mayores costos de alimentación, traslado y arrendamiento de campos receptores.

También se señalaron dificultades operativas y sanitarias para retirar y reubicar los animales. Según los informes considerados por el Gobierno provincial, la afectación supera el 50% de la capacidad productiva.

En la actividad apícola, las consecuencias alcanzan a los apiarios ubicados en zonas de humedales, islas y franjas costeras. Se registraron pérdidas directas, dificultades para retirar y reubicar las colmenas y problemas productivos, sanitarios y económicos derivados de las inundaciones.

Otro de los antecedentes considerados fue el decreto 2.660, del 29 de agosto de 2026, mediante el cual se declaró la emergencia hídrica en todo el territorio entrerriano.

Esa disposición tuvo como objetivo implementar acciones de prevención y mitigación de los daños que pudieran afectar a la población, la infraestructura, los servicios esenciales y las actividades productivas, frente al escenario hidrometeorológico extraordinario asociado al fenómeno de El Niño.

A partir de los daños registrados en las zonas rurales alcanzadas, el Gobierno provincial consideró que la situación tendrá consecuencias significativas sobre el desempeño económico de los productores ganaderos y apícolas, con dificultades para afrontar sus obligaciones fiscales y crediticias.

La nueva declaración de emergencia busca formalizar el reconocimiento de los productores afectados y habilitar las certificaciones oficiales necesarias para acceder a los beneficios previstos.

Una enfermedad que aparece en una granja puede convertirse en un problema de salud pública. Un animal silvestre infectado puede representar un riesgo para las mascotas y las personas. Y una infección que no se previene a tiempo puede aumentar la necesidad de utilizar antibióticos.

Aunque parezcan situaciones diferentes, todas tienen un punto en común: la salud de las personas, los animales y el ambiente está estrechamente relacionada.

Según los datos citados de la Organización Mundial de la Salud (OMS), alrededor del 60% de las enfermedades infecciosas humanas conocidas pueden transmitirse entre animales y personas, mientras que el 75% de las infecciones emergentes tiene origen animal.

En ese contexto, cada 3 de noviembre se conmemora el Día Mundial de Una Salud (One Health), una fecha que promueve una mirada integral sobre la prevención y el control de enfermedades. El enfoque propone el trabajo conjunto de médicos, veterinarios, productores, especialistas ambientales y autoridades sanitarias.

En Argentina, distintas enfermedades muestran por qué la vigilancia sanitaria de los animales también es importante para proteger a la población.

La brucelosis es una enfermedad bacteriana que afecta a distintas especies animales y puede transmitirse a las personas mediante el contacto con animales infectados o el consumo de productos lácteos no pasteurizados.

En la producción bovina, la vacunación de las terneras, la vigilancia sanitaria y el control de los rodeos forman parte de las herramientas de prevención. Estas medidas contribuyen a reducir los riesgos para los animales y para quienes trabajan en contacto directo con ellos.

La rabia es una enfermedad viral que puede prevenirse mediante la vacunación, pero que resulta mortal una vez que aparecen los síntomas clínicos.

La circulación del virus en murciélagos hace necesario mantener al día la vacunación de perros y gatos, incluso cuando no tienen contacto habitual con otros animales.

La prevención y la consulta oportuna ante una posible exposición son fundamentales para reducir los riesgos para las personas y las mascotas.

La influenza aviar evidencia la importancia de detectar rápidamente los casos sospechosos y aplicar medidas de bioseguridad.

La aparición de focos en aves comerciales, de traspatio o silvestres requiere la coordinación entre productores, veterinarios y autoridades sanitarias para contener la propagación del virus.

La vigilancia y la notificación inmediata de situaciones sospechosas permiten actuar con mayor rapidez y proteger la sanidad animal, además de reducir los riesgos de exposición humana.

En los tres casos, el principio es el mismo: detectar y controlar las enfermedades en los animales de manera temprana ayuda a reducir su propagación y sus consecuencias sanitarias.

El enfoque Una Salud no se limita a las enfermedades que pueden transmitirse entre animales y personas. También es relevante frente a la resistencia a los antimicrobianos, uno de los desafíos sanitarios actuales.

Este fenómeno ocurre cuando microorganismos, como las bacterias, desarrollan resistencia a los medicamentos utilizados para combatirlos. Como consecuencia, algunas infecciones pueden volverse más difíciles de tratar, tanto en humanos como en animales.

Por eso, prevenir infecciones, fortalecer la vacunación y promover el uso responsable de los medicamentos veterinarios son medidas que ayudan a preservar la eficacia de los tratamientos disponibles.

Un informe de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA), publicado en 2025, señaló una disminución global del 5% en el uso de antimicrobianos en animales entre 2020 y 2022, según los datos comparables reportados por los países participantes.

Aunque el descenso representa un avance, el organismo destaca la necesidad de continuar fortaleciendo la prevención y las buenas prácticas sanitarias.

Marilia Rangel, directora general de MSD Salud Animal para Argentina, destacó la importancia de actuar de manera anticipada y coordinar el trabajo entre los distintos sectores.

“Muchas de las enfermedades que pueden afectar a las personas se previenen mejor cuando se actúa a tiempo en los animales. La vacunación, la vigilancia sanitaria y la bioseguridad son herramientas fundamentales, pero también lo es el trabajo coordinado entre veterinarios, médicos, productores y autoridades de salud”, señaló.

La especialista agregó que invertir en prevención permite proteger la salud y el bienestar animal, reducir la aparición de enfermedades y evitar tratamientos innecesarios.

En un escenario marcado por el cambio climático, la urbanización y las transformaciones de los ecosistemas, el enfoque Una Salud cobra cada vez más relevancia. La relación entre las personas, los animales y el ambiente demuestra que la prevención sanitaria requiere una mirada compartida y acciones coordinadas.

El Día Mundial de Una Salud invita a reforzar esa perspectiva: cuidar la salud animal y ambiental también es una forma de proteger la salud de toda la comunidad.

La seguridad rural y la prevención del abigeato fueron los ejes de una nueva reunión de trabajo entre representantes de la Mesa de Enlace de Entre Ríos y autoridades de la Policía provincial. El encuentro se realizó el miércoles 28 de octubre en la sede de la Brigada de Delitos Rurales de La Paz y fue el tercero de una agenda de articulación que tuvo reuniones anteriores en Bovril y Paraná.

Durante la jornada se analizaron los operativos realizados, las investigaciones en curso y nuevas medidas para fortalecer la prevención de delitos en establecimientos rurales y caminos de la provincia.

Participaron representantes de la Federación Agraria Argentina (FAA), la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER) y la Federación Entrerriana de Cooperativas (FEDECO). Por la Policía de Entre Ríos estuvieron el jefe de la fuerza, Claudio González; el director general de Delitos Rurales, comisario Cristian Allegrini; y el subdirector general de Prevención de Delitos Rurales, comisario inspector Horacio Raúl Ludi.

Durante la reunión se expuso un balance de las actuaciones policiales y las investigaciones desarrolladas en el territorio entrerriano.

Según los datos informados en el encuentro, la provincia cuenta con 32 destacamentos de Abigeato Rural en funcionamiento. Además, desde el inicio del año se registraron 49 denuncias por faenas y se secuestraron aproximadamente 40 armas de fuego en procedimientos preventivos y contravencionales.

También se destacaron los operativos realizados en Bovril, donde se desplegaron más de 120 efectivos. En controles a carnicerías por presunta faena clandestina e infracciones sanitarias graves, se decomisaron más de 1.000 kilos de carne.

Otro de los puntos abordados fue el avance de las investigaciones sobre posibles vínculos entre el abigeato y otros delitos relacionados.

Las entidades agropecuarias plantearon la necesidad de sostener las acciones preventivas en el tiempo y avanzar con medidas que permitan mejorar la vigilancia, la investigación y la coordinación entre los organismos involucrados.

Entre las propuestas presentadas se encuentran:

Desde la Mesa de Enlace remarcaron la importancia de dar continuidad a las medidas de prevención para evitar que los delitos rurales se trasladen a otras zonas o se naturalicen en las comunidades.

Las entidades sostuvieron que la coordinación permanente entre el sector agropecuario, las fuerzas policiales, la Legislatura y el Poder Judicial resulta clave para mejorar las condiciones de seguridad y brindar mayor previsibilidad a las familias rurales de Entre Ríos.

Las propuestas planteadas deberán avanzar en los ámbitos correspondientes para traducirse en medidas concretas de prevención, control e investigación.

La confianza de los productores agropecuarios argentinos registró una leve recuperación durante septiembre y octubre, pero las decisiones de inversión continúan condicionadas por la incertidumbre política, climática y financiera.

Según el último relevamiento del Ag Barometer Austral, elaborado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, el indicador alcanzó los 150 puntos, un 2% más que en la medición anterior, cuando había registrado 147 puntos.

Aunque el resultado refleja una mejora, las últimas tres mediciones muestran una estabilización de la confianza en niveles históricamente elevados. El escenario combina expectativas favorables hacia el mediano plazo con mayor prudencia al momento de comprometer recursos.

Entre las principales preocupaciones del sector aparecen las elecciones de 2027 y la posibilidad de un evento climático El Niño durante la campaña agrícola 2026/27.

“Los resultados muestran que el productor mantiene confianza en el mediano plazo, pero esa expectativa no se traduce automáticamente en decisiones inmediatas de inversión”, explicó Carlos Steiger, investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral y director del Ag Barometer Austral.

La incertidumbre electoral aparece como el principal factor que lleva a los productores a actuar con cautela o postergar inversiones. El 49% de los consultados la identificó como un condicionante, mientras que el 38% señaló la incertidumbre climática y el 24% mencionó las tasas de interés o las condiciones de financiamiento.

Como la pregunta permitía seleccionar más de una respuesta, los porcentajes no son excluyentes.

Además, el 68% de los productores manifestó que el escenario electoral influye mucho o algo en sus decisiones de inversión.

Estos resultados reflejan las percepciones de los empresarios agropecuarios sobre el contexto en el que deben planificar sus actividades, aunque no establecen por sí solos una relación directa entre la incertidumbre política y las inversiones que finalmente se concretan.

A pesar de las dudas, las expectativas de inversión muestran una evolución positiva. El índice específico de este rubro creció un 3,9% y llegó a los 133 puntos, su máximo histórico.

En paralelo, el 66% de los productores considera que es un buen momento para invertir.

La aparente contradicción entre las oportunidades que identifica el sector y la cautela para concretarlas se explica, en parte, por la necesidad de preservar recursos y mantener capacidad de respuesta ante posibles cambios económicos y políticos.

“Que el índice de inversión alcance un máximo histórico y que, al mismo tiempo, los productores manifiesten cautela no es contradictorio. Una cosa es evaluar favorablemente una oportunidad y otra es decidir el momento adecuado para comprometer recursos”, señaló Steiger.

El investigador agregó que la liquidez y la flexibilidad financiera siguen siendo herramientas importantes para atravesar un escenario que todavía presenta incertidumbres.

El clima es otro de los factores que intervienen en la planificación de la próxima campaña agrícola. Ante la posibilidad de un evento El Niño, los productores analizan alternativas para adaptar sus sistemas productivos y reducir la exposición al riesgo.

De acuerdo con el relevamiento:

Las respuestas muestran que no existe una estrategia única frente al riesgo climático. Mientras algunos productores consideran cambios operativos y tecnológicos, otros evalúan herramientas de cobertura o buscan limitar los riesgos financieros asociados a sus planes de producción.

“El riesgo climático obliga a pensar las decisiones productivas de manera integral. La elección de cultivos, las fechas de las labores, la tecnología y las herramientas de cobertura forman parte de una misma estrategia de adaptación”, sostuvo Steiger.

El índice general pasó de 151 puntos en mayo a 147 en julio y 150 en septiembre-octubre. En la última medición, el Índice de Condiciones Presentes aumentó un 5%, hasta los 126 puntos, mientras que el Índice de Expectativas Futuras creció un 1,2%, hasta los 167 puntos.

En términos interanuales, el indicador general registró una mejora del 20%.

La diferencia entre las condiciones actuales y las expectativas futuras refleja un sector que conserva una visión favorable sobre sus posibilidades de desarrollo, aunque mantiene una posición prudente frente a las decisiones inmediatas.

El relevamiento también consultó cómo planean distribuir sus recursos los productores durante la campaña 2026/27.

El 32% prioriza destinar fondos a mejorar la producción, mientras que el 25% apunta a adquirir activos estratégicos, como tierras o hacienda.

Al mismo tiempo, otro 25% busca preservar liquidez y capacidad de maniobra, y el 21% prioriza reducir deudas y compromisos financieros.

A estas decisiones se suma la presión sobre los costos: el 55% de los consultados afirmó que sus costos medidos en dólares son más altos que en la campaña anterior.

Los datos muestran que las decisiones no se concentran exclusivamente en ampliar la producción o adquirir activos. La administración financiera y la posibilidad de responder ante cambios en el contexto también ocupan un lugar importante en la planificación.

La incorporación de inteligencia artificial aparece como otra oportunidad para mejorar la gestión de las empresas agropecuarias.

Según el estudio, el 32% de los productores identifica la producción como el área con mayor potencial de mejora mediante estas herramientas. Le siguen el planeamiento estratégico, con el 28%, y la gestión financiera, con el 23%.

La tecnología se suma así a las alternativas que el sector analiza para mejorar procesos, planificar campañas y tomar decisiones con mayor información.

El último Ag Barometer Austral refleja un escenario en el que los productores mantienen expectativas positivas sobre el mediano plazo, pero evalúan cuidadosamente cada decisión de inversión.

La incertidumbre electoral, el riesgo climático y las condiciones de financiamiento conviven con una percepción favorable de las oportunidades productivas. En ese contexto, preservar la liquidez y mantener capacidad de adaptación aparecen como prioridades para afrontar la campaña 2026/27.

“El productor mantiene una mirada favorable sobre el mediano plazo, pero evalúa cuidadosamente cada decisión de inversión. En un escenario atravesado por la incertidumbre política y climática, preservar la liquidez y la capacidad de adaptación es tan importante como identificar oportunidades de crecimiento”, concluyó Steiger.

El robo reiterado de ganado y la falta de respuestas judiciales efectivas generan preocupación entre los productores rurales de Entre Ríos. Así lo planteó Matías Martiarena, director del Distrito III de Federación Agraria Argentina (FAA), quien reclamó medidas para fortalecer la prevención del abigeato y garantizar mayor seguridad en los establecimientos agropecuarios.

Al referirse a la situación de la zona de Bovril, describió cómo los robos modifican la vida cotidiana de los productores, que deben extremar las medidas de vigilancia e incluso encerrar a los animales al caer la tarde en corrales cercanos a sus viviendas.

Tras una reunión con autoridades provinciales, jefes policiales y representantes del sector agropecuario, Martiarena valoró el compromiso de reforzar los recursos para combatir estos delitos, mediante drones, visores térmicos y una mayor presencia policial. Sin embargo, sostuvo que la prevención debe complementarse con investigaciones y consecuencias judiciales concretas.

Para Martiarena, uno de los principales problemas es la reiteración de los robos sin que, según los testimonios recogidos por los productores, se produzcan respuestas judiciales proporcionales a las pérdidas acumuladas.

En ese sentido, propuso avanzar hacia la creación de fiscalías especializadas en delitos rurales y mejorar la coordinación entre la Policía, los fiscales y los productores afectados.

“El robo reiterado de hacienda no puede tratarse como una sucesión de delitos menores cuando las pérdidas acumuladas afectan gravemente el capital de los establecimientos”, afirmó.

El dirigente señaló que, si bien el robo de un solo animal puede representar un perjuicio acotado en determinados casos, la situación cambia cuando los hechos se repiten y las pérdidas comprometen una parte importante del patrimonio de un productor.

Durante una reunión realizada en Bovril, recordó, escucharon testimonios de productores a quienes les habían sustraído decenas de animales y que manifestaron su preocupación por la falta de consecuencias.

“La Policía hace su trabajo, pero todo indica que la puerta giratoria, para este tipo de delincuentes, sigue como si nada aconteciera”, expresó.

También planteó la necesidad de fortalecer el asesoramiento legal a los damnificados y promover investigaciones que permitan llegar a condenas efectivas.

La situación de inseguridad rural también tiene consecuencias en las rutinas de las familias que viven y trabajan en el campo.

Martiarena relató que, durante el encuentro con productores de Bovril, escucharon el testimonio de una persona que aseguró haber perseguido a dos presuntos delincuentes con disparos y latigazos.

Al referirse al episodio, advirtió que, si el productor hubiera matado a alguno de ellos, podría haber quedado involucrado en un grave problema judicial.

El dirigente remarcó que el objetivo debe ser evitar que los productores lleguen a situaciones extremas y puedan desarrollar su actividad con seguridad.

“Tratar de que la vida de esta gente cambie, y cambie para bien, y que puedan llegar a tener la tranquilidad necesaria”, expresó.

Por otra parte, Martiarena se refirió a la situación de los productores ganaderos ante el riesgo de inundaciones asociado al fenómeno de El Niño.

Según indicó, los relevamientos realizados junto con el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) muestran una importante cantidad de cabezas de ganado en las islas, mientras comenzaba a intensificarse el movimiento de animales.

El dirigente explicó que vender hacienda antes de que alcance su terminación implica recibir un precio por kilo inferior al esperado. A esto se suman las obligaciones tributarias vinculadas con la operación, que pueden representar una carga para el productor cuando la venta responde a la necesidad de reducir riesgos y no a una decisión comercial planificada.

Según su planteo, estas condiciones pueden desalentar el traslado preventivo de los animales y aumentar la exposición de los establecimientos ante una eventual crecida que afecte las zonas ganaderas de islas y campos inundables.

En este contexto, Martiarena destacó los avances alcanzados durante la última reunión de la Comisión de Emergencia, integrada por representantes del sector agropecuario y funcionarios provinciales.

Según informó, se acordó elevar al Poder Ejecutivo un pedido de declaración de Emergencia Agropecuaria por el término de un año, con vigencia propuesta desde el 1 de agosto.

La solicitud comprende a los departamentos afectados por las crecidas de los ríos Paraná y Uruguay, desde La Paz hasta Islas del Ibicuy.

El planteo apunta a atender la situación de los productores expuestos a las inundaciones y facilitar respuestas ante las consecuencias que las crecientes pueden generar sobre la actividad ganadera.

Así, la agenda del sector rural entrerriano combina dos preocupaciones centrales: mejorar las condiciones de seguridad frente al abigeato y contar con herramientas que permitan afrontar los riesgos productivos y económicos asociados a las inundaciones.

Personal de la Comisaría de Villa Domínguez y de la Dirección de Prevención de Delitos Rurales —Brigada Villaguay— recuperó 10 animales vacunos que habían sido denunciados como sustraídos días atrás de un establecimiento rural ubicado en colonia San Gregorio.

La investigación comenzó luego de que se informara sobre la presencia de varios animales en otro campo de la zona. A partir de ese aviso, los efectivos realizaron tareas de campo y averiguaciones entre productores para establecer la procedencia y determinar quién era su propietario.

Durante un operativo preventivo conjunto, los investigadores localizaron al propietario de los 10 vacunos. Según se pudo establecer, los animales habían sido retirados de un establecimiento de colonia San Gregorio luego de que se produjera un corte en el alambrado perimetral.

La Policía verificó las marcas, la documentación y otros elementos identificatorios de los animales. Con esos datos se pudo establecer que se trataba de los mismos vacunos denunciados como sustraídos.

Los animales fueron recuperados y las actuaciones quedaron a disposición de la Fiscalía interviniente, que tomó intervención en el caso.

Desde la Jefatura Departamental Villaguay destacaron la importancia de la comunicación entre productores y Policía, además del trabajo coordinado con la Brigada de Prevención de Delitos Rurales para detectar y esclarecer hechos vinculados con el delito rural.

Cerca de un centenar de productores entrerrianos se reunieron en el Establecimiento Yola, en cercanías de Sir Leonard, departamento La Paz, para plantear sus preocupaciones por hechos de inseguridad en zonas rurales y reclamar medidas a las autoridades policiales y judiciales.

El encuentro contó con la participación de representantes de la Federación Agraria Argentina (FAA) Filial Entre Ríos, Sociedad Rural Argentina (SRA) Distrito Entre Ríos y la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER).

Durante la reunión, los productores reclamaron una mayor respuesta ante las denuncias por delitos ocurridos en establecimientos rurales y solicitaron que las investigaciones avancen hasta el esclarecimiento de los hechos y la determinación de responsabilidades.

Uno de los planteos estuvo dirigido al funcionamiento del sistema judicial. Los productores solicitaron que las denuncias realizadas sean investigadas y que los procesos avancen dentro de los plazos correspondientes, con el objetivo de que los responsables de los delitos sean identificados y, cuando corresponda, sancionados.

Durante el encuentro también se destacó el trabajo realizado por el personal de la Policía Rural, aunque las entidades reclamaron mayor equipamiento para fortalecer las tareas de prevención y respuesta.

Entre las herramientas solicitadas se encuentran drones térmicos y miras nocturnas para los destacamentos rurales, con el objetivo de mejorar la capacidad de vigilancia durante la noche y en zonas de difícil acceso.

También plantearon la instalación de cámaras de seguridad en rutas, caminos rurales y accesos, conectadas con un sistema de monitoreo policial que permita detectar situaciones sospechosas y facilitar una respuesta ante eventuales hechos delictivos.

El reclamo alcanza especialmente a zonas agropecuarias próximas a Bovril, Avigdor, Sauce de Luna, Santa Elena, La Paz y Villaguay.

Como resultado del encuentro se elaboró un petitorio con los principales reclamos planteados por los productores.

La firma estuvo encabezada por Matías Martiarena, Sebastián Klug y Marcelo Schreiner, por FAA Entre Ríos; Mariano Berisso y Mayda Spiazzi, por SRA Entre Ríos; y Maximiliano Müller, por FARER.

El documento contó además con el acompañamiento de los productores presentes.

Las entidades rurales señalaron que buscan que los reclamos se traduzcan en medidas concretas de prevención, investigación y seguridad para quienes desarrollan actividades productivas en zonas rurales de Entre Ríos.

Personal de la Jefatura Departamental Villaguay intervino durante la mañana de este domingo ante un aviso recibido por la presencia de varias personas que estarían realizando actividades de caza en inmediaciones del denominado Basural Viejo.

Al llegar al lugar, los efectivos encontraron a cinco personas que intentaban cargar bolsas, mochilas y una canoa en un automóvil. Según informó la Policía, al advertir la presencia de los uniformados, dos de ellas escaparon, mientras que las otras tres fueron aprehendidas.

Durante la requisa del vehículo y del sector donde se encontraban las personas, los efectivos secuestraron restos de un animal vacuno recientemente faenado, además de bolsas arpilleras que contenían carne y otros restos animales.

El procedimiento quedó bajo conocimiento de la autoridad judicial interviniente, que dispuso la aprehensión de las tres personas y su traslado a la Jefatura Departamental Villaguay, donde quedaron a disposición de la Justicia.

En el operativo también fueron secuestrados:Tres escopetas, sin la documentación correspondiente.17 vainas servidas calibre .36.14 cartuchos de distintos calibres.Ocho cuchillos de diferentes tamaños.Siete trasmallos de piola y tanza, sin permiso de pesca.Una canoa de fibra de aproximadamente cinco metros, con sus remos.Un automóvil utilizado para el traslado de los elementos.Bolsas arpilleras con carne y restos animales.

Del procedimiento participaron efectivos de Guardia Especial, Comando Radioeléctrico, Comisaría Segunda, División Operaciones y Seguridad Pública, Dirección de Prevención de Delitos Rurales y Policía Científica.

La intervención se inició a partir del aviso realizado por ciudadanos que se encontraban en la zona. La Policía destacó que esa información permitió desplegar rápidamente el operativo y poner a disposición de la Justicia a las personas vinculadas con el hecho que se encuentra bajo investigación.

Los productores agropecuarios de Argentina y Estados Unidos comparten buena parte de las preocupaciones que atraviesan actualmente al sector, entre ellas los altos costos de los insumos, los precios de los commodities y la situación financiera de las explotaciones. Sin embargo, cuando se consulta por el futuro, las expectativas muestran una diferencia marcada a favor de los productores argentinos.

El dato surge del estudio “How Farmer Sentiment Compares in the United States and Argentina”, elaborado por investigadores de Purdue University y la Universidad Austral a partir de una comparación entre el Purdue University/CME Group Ag Economy Barometer y el Austral Ag Barometer.

Para el análisis se utilizaron preguntas comunes realizadas durante mayo y junio de 2026 a aproximadamente 400 productores de cada país.

La mayor diferencia aparece cuando los productores evalúan las perspectivas para la producción agrícola durante los próximos cinco años.

En Estados Unidos, el 57% de los productores espera malos tiempos para la producción agrícola, mientras que apenas el 28% anticipa un escenario favorable. En Argentina, en cambio, las respuestas muestran una tendencia inversa: el 53% espera buenos tiempos y solo el 4% prevé un panorama negativo.

El resultado se produce en contextos diferentes. En Estados Unidos, las expectativas están condicionadas por márgenes estrechos, precios relativamente bajos de los commodities y elevados costos de producción.

En Argentina, el optimismo no necesariamente refleja una elevada rentabilidad en el presente. Según el estudio, puede estar relacionado con una percepción de mejores condiciones para invertir hacia adelante.

Entre los factores mencionados aparecen la reducción de los derechos de exportación, una mayor apertura de los mercados y un mejor acceso al crédito en dólares, elementos que fortalecieron las expectativas sobre los retornos futuros pese a un escenario de precios de commodities relativamente débiles.

La producción ganadera presenta un panorama diferente al agrícola y, en este segmento, las expectativas favorables predominan en ambos países.

El 68% de los productores estadounidenses y el 80% de los argentinos espera buenos tiempos para la ganadería durante los próximos cinco años.

El escenario está asociado a precios favorables del ganado y a una oferta limitada de hacienda. En Argentina se suma, de acuerdo con el estudio, la expectativa de una recomposición del rodeo nacional.

Las mejores condiciones para las exportaciones y la disponibilidad de financiamiento en dólares a costos relativamente bajos aparecen como factores que estarían alentando la inversión en vientres y reforzando las perspectivas de largo plazo para la actividad ganadera.

“El mayor optimismo de los productores argentinos respecto del futuro se basa, en gran medida, en la expectativa de que continúen políticas orientadas a reducir las retenciones, con su impacto positivo sobre los márgenes agrícolas”, señaló Carlos Steiger, director del Ag Barometer Austral y coautor del estudio.

En el caso de la ganadería, Steiger destacó además la ausencia de restricciones a la exportación de carne vacuna y el contexto favorable que atraviesa el sector.

Las diferencias entre ambos países también aparecen al analizar las expectativas sobre el precio de la tierra agrícola.

En Estados Unidos, el 57% de los productores considera que los valores se mantendrán aproximadamente en los niveles actuales durante el próximo año. Un 35% espera una suba y un 8% anticipa una caída.

En Argentina, en cambio, el 50% espera que los precios de la tierra aumenten, mientras que el 46% prevé estabilidad y solo el 4% estima una disminución.

El estudio vincula esta diferencia con las condiciones particulares de cada mercado. En Estados Unidos, los elevados valores alcanzados por la tierra, las tasas de interés y los costos de producción pueden limitar nuevas subas.

En Argentina, las expectativas de mayores ingresos agrícolas y la reducción de los derechos de exportación contribuyen a una visión más favorable. El informe también señala que parte de los productores considera que la tierra agrícola argentina continúa subvaluada luego de años de inestabilidad en las políticas sectoriales.

A pesar del optimismo respecto del futuro, los productores de ambos países coinciden en buena medida al identificar los problemas que afectan actualmente a sus explotaciones.

Los altos costos de los insumos aparecen como la principal preocupación para mejorar la situación financiera de las empresas agropecuarias.

En Estados Unidos, detrás de ese factor aparecen el riesgo climático y los bajos precios de los productos. En Argentina, los bajos precios y el riesgo climático también ocupan un lugar destacado.

La principal diferencia se encuentra en la incertidumbre vinculada con las políticas públicas, que figura entre los factores relevantes para los productores argentinos, pero no aparece entre las principales preocupaciones de sus pares estadounidenses.

El estudio advierte que los cambios en los derechos de exportación, las reglas cambiarias y las intervenciones en los mercados pueden incidir no solamente sobre la rentabilidad actual, sino también sobre las decisiones de inversión de largo plazo.

La comparación entre ambos países muestra que los productores enfrentan problemas similares, pero interpretan de manera diferente las perspectivas de los próximos años.

Mientras los productores estadounidenses expresan mayor preocupación por la evolución futura de la agricultura, en Argentina predomina una visión favorable, particularmente vinculada con las expectativas sobre rentabilidad, acceso al financiamiento, comercio exterior y condiciones de política económica.

En ambos casos, sin embargo, los costos de producción, los precios de los commodities y el riesgo climático continúan siendo factores centrales para la actividad.

Los resultados del estudio sugieren así que el ánimo de los productores no depende únicamente de la evolución de los mercados agropecuarios. También está condicionado por las políticas públicas, las condiciones financieras y el grado de estabilidad institucional que cada país ofrece para las decisiones de inversión y producción.

La inseguridad rural volvió a generar preocupación entre productores del norte entrerriano. Desde la Federación Agraria Argentina (FAA) Distrito Entre Ríos advirtieron sobre una sucesión de hechos de abigeato que, en los últimos días, profundizó el malestar y la sensación de desprotección en establecimientos de la zona.

Uno de los casos denunciados es el de Álvaro Prevero, productor agropecuario de Bovril, quien aseguró que en un período de entre 20 y 30 días sufrió el faenamiento clandestino de nueve animales: seis vacas y tres terneros. Según estimó, la pérdida económica representa entre 15 y 18 millones de pesos.

El productor señaló que los robos de hacienda no son nuevos en la zona y que durante años registró episodios similares, aunque sostuvo que nunca había atravesado una situación de esta magnitud.

Ante la reiteración de los hechos, Prevero comenzó a trasladar parte de los animales hacia corrales ubicados cerca de su vivienda, con el objetivo de reducir el riesgo de nuevos robos.

La medida, sin embargo, genera mayores costos y dificultades para el manejo del rodeo. El establecimiento cuenta con unas 200 hectáreas, de las cuales 65 están destinadas a agricultura y el resto corresponde a monte donde se desarrolla la actividad ganadera.

“Es difícil el manejo. Tenemos el campo dividido en 25 hectáreas para el pastoreo, y llevar y traer la hacienda genera mucho estrés”, explicó el productor.

Según relató, una de las vacas que fue faenada había regresado al monte luego de no poder ser encerrada junto al establecimiento. El animal apareció muerto al día siguiente.

Como consecuencia de los hechos, Prevero señaló que su rodeo pasó de contar con aproximadamente 80 madres a unas 70.

El productor cuestionó especialmente las dificultades para avanzar con las investigaciones y reclamó una mayor respuesta de las autoridades.

Según su relato, realizó las correspondientes denuncias y hubo intervención policial y de la Brigada de Delitos Rurales, aunque sostuvo que durante un período prolongado se registraron demoras para concretar allanamientos y avanzar en las causas.

En el marco de una de esas investigaciones se produjo la detención de una persona, aunque Prevero consideró que se trata de una etapa inicial y remarcó que será necesario profundizar el trabajo coordinado entre productores, Policía, fiscales y autoridades locales.

El productor también manifestó su percepción de que los hechos no serían aislados y que la carne obtenida de manera clandestina podría ser comercializada en la localidad y otros puntos. Se trata de una apreciación expresada por el propio denunciante, que deberá ser determinada en el marco de las investigaciones correspondientes.

Desde Federación Agraria Argentina Distrito Entre Ríos señalaron que estuvieron en la zona para tomar contacto con productores damnificados y autoridades, en busca de respuestas ante una problemática que, según indicaron, se viene repitiendo.

El clima entre los productores combina preocupación, hartazgo y temor. La posibilidad de contratar seguridad privada aparece como una alternativa difícil de sostener por los costos y por las características geográficas de los establecimientos, muchos de ellos atravesados por monte bajo y espeso.

Prevero incluso admitió que no descarta la posibilidad de armarse para proteger su propiedad, aunque reconoció las dificultades y los riesgos que implicaría adoptar ese camino.

Para los pequeños productores, el impacto del abigeato no se limita al valor de los animales perdidos. También afecta la planificación de la actividad y genera incertidumbre sobre la posibilidad de recomponer los rodeos.

En el caso de Prevero, la situación lo llevó a replantear cómo continuar con la producción ganadera. La posibilidad de recuperar inmediatamente los animales perdidos aparece condicionada, según explicó, a la existencia de garantías mínimas de seguridad.

El reclamo apunta a que las autoridades asuman un compromiso sostenido en la prevención del delito rural y el seguimiento de las investigaciones, de manera que los productores puedan desarrollar su actividad sin tener que asumir personalmente tareas permanentes de vigilancia.

Para Federación Agraria, el caso vuelve a poner en agenda una problemática que afecta directamente a quienes producen en las zonas rurales de Entre Ríos y que requiere respuestas institucionales para evitar que el temor y la sensación de impunidad continúen creciendo.

En la provincia de Entre Ríos se impuso la línea interna Renovación con Unidad con el 57 % de los votos. La nómina, liderada por los ruralistas Juan Diego Etchevehere, Mariano Berisso y Mayda Spiazzi, contó también con la integración de los dirigentes provinciales Andrea Firpo, Miguel Dome, Federico Paoloni, Walter Feldkamp y Manuel Etchevehere. En tanto, la lista que obtuvo el segundo lugar fue encabezada por Domingo Veronesi y Valeria Trucco, quienes cosecharon el 43 % de los sufragios a nivel provincial.

Esta constituye la cuarta oportunidad en la que la lista ganadora se impone en la provincia con una amplia mayoría.

Los principales ejes de gestión sobre los cuales se apoyaron sus dirigentes en esta elección fueron su independencia gremial ante la política, la construcción de una agenda sectorial en base a las demandas de los productores, la cercanía en la representación territorial y la renovación dirigencial dentro de la entidad.

A nivel nacional, la lista a presidente encabezada por Nicolás Pino resultó ganadora con el 71 % de los votos, frente a la lista liderada por Marcos Pereda, que alcanzó el 29 % de los sufragios.

El documento sintetiza una etapa de consolidación institucional caracterizada por la legitimidad electoral, representación gremial, formación de equipos, la producción de datos económicos/productivos  y la capacidad de tender puentes con diversos sectores productivos y sociales de la provincia.

Bajo la conducción de Juan Diego Etchevehere —acompañado inicialmente por Beltrán Benedit y posteriormente por Mariano Berisso—, la representación en Entre Ríos de la SRA atravesó coyunturas complejas para la producción: desde restricciones a las exportaciones, el desdoblamiento cambiario y la presión tributaria, hasta las sequías extremas, incendios forestales y el avance de flagelos sanitarios como la garrapata.

Lejos de limitar su acción al reclamo coyuntural, la gestión entrerriana evolucionó hacia un modelo de incidencia técnica y propositiva. Un hito central de este proceso ocurrió entre 2023 y 2024, cuando la SRA impulsó convocatorias que reunieron a más de cien instituciones del agro, el comercio, la industria, la educación y los colegios profesionales de Entre Ríos para construir una agenda de desarrollo provincial presentada ante precandidatos a gobernador y autoridades electas.

El balance resalta además la integración de jóvenes ateneístas, mujeres delegadas y dirigentes territoriales de los 17 departamentos entrerrianos, fortaleciendo una red institucional con densidad, autonomía y vocación de diálogo con todos los sectores políticos e institucionales.

"Creemos en una representación respaldada por el territorio, los datos y la unidad. Entre Ríos demostró que el sector agropecuario puede ser un motor de debate institucional y propuesta para toda la comunidad. La agenda futura sigue siendo exigente en materia de retenciones, caminos y sanidad, pero encaramos los próximos desafíos con un distrito fortalecido y preparado", concluyeron desde la conducción provincial.

La confianza de los productores agropecuarios registró una leve baja durante julio y agosto, aunque continúa en niveles elevados. El Ag Barometer Austral, elaborado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, se ubicó en 147 puntos, 2,7% por debajo de los 151 puntos registrados en la medición anterior.

A pesar de la caída, el indicador sigue cerca de su máximo histórico de 158 puntos, alcanzado en noviembre de 2025, y acumula una mejora interanual del 15,7%, al pasar de 127 a 147 puntos.

El resultado muestra un escenario marcado por una combinación de confianza hacia el futuro y mayor prudencia a la hora de tomar decisiones en el presente.

“La moderada caída del índice refleja una mayor cautela sobre la situación presente, pero no implica un cambio en las expectativas de fondo”, explicó Carlos Steiger, director del Ag Barometer Austral e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

El Índice de Condiciones Presentes retrocedió un 4%, desde 125 hasta 120 puntos.

El principal factor detrás de esa caída fue el deterioro de la percepción sobre la situación financiera actual, que bajó un 10%, de 123 a 111 puntos.

Sin embargo, no todos los indicadores evolucionaron en la misma dirección. Las Expectativas de Inversión en Activos Fijos crecieron 1,5%, de 126 a 128 puntos, alcanzando así su máximo histórico.

El dato resulta significativo: aunque los productores perciben mayores dificultades en el presente, mantienen disposición a invertir cuando encuentran oportunidades concretas.

El relevamiento muestra que el 64% de los productores considera que actualmente es un buen momento para realizar inversiones importantes.

Pero existe una diferencia entre considerar que las condiciones son favorables y efectivamente disponer de los recursos necesarios para concretarlas.

De ese grupo, solamente el 61% prevé realizar rápidamente esas inversiones. En consecuencia, aproximadamente el 39% del total de los productores planea efectivizar inversiones en el corto plazo.

Para Steiger, esta diferencia refleja que la decisión de invertir continúa siendo selectiva.

“Hay una diferencia entre reconocer que es un buen momento para invertir y disponer de los recursos, el financiamiento y el horizonte necesarios para hacerlo”, sostuvo.

Entre las principales alternativas aparecen:

Cada una de estas opciones responde a necesidades y plazos diferentes.

La compra de tierra requiere generalmente capital propio o financiamiento de largo plazo, mientras que la maquinaria puede financiarse mediante créditos de cinco o seis años. En el caso de la hacienda de cría, el productor debe contemplar además el período necesario para que el activo genere ingresos.

Por eso, el informe advierte que no alcanza con que una inversión sea rentable: el plazo del financiamiento debe ser compatible con el tiempo que necesita ese activo para generar los fondos destinados a su repago.

El Índice de Expectativas Futuras también registró una leve disminución: cayó 1,8%, de 168 a 165 puntos.

A pesar de la baja, continúa en niveles elevados y presenta un crecimiento interanual del 7,8%.

La principal explicación está en el deterioro de las expectativas sobre la situación financiera futura, que descendieron 9,4%, de 159 a 150 puntos.

De cara a la campaña 2026/27, el panorama aparece condicionado por márgenes más ajustados, particularmente cuando las proyecciones se realizan sobre rendimientos promedio y no sobre los resultados excepcionales obtenidos durante la campaña 2025/26.

“La confianza hacia adelante sigue siendo alta, pero el productor está mirando la próxima campaña con mayor prudencia”, señaló Steiger.

De cara a la campaña 2026/27, el 68% de los productores no prevé modificar sus planes de siembra respecto del ciclo anterior.

Entre quienes sí realizarán cambios:

En cuanto a la distribución estimada de la superficie sembrada, la soja representaría el 40%, seguida por el maíz con 28%, el trigo con 16%, el girasol con 5% y otros cultivos con el 10% restante.

Otro de los datos destacados del relevamiento está relacionado con la comercialización de la oleaginosa.

El 68% de los productores mantiene soja sin vender para afrontar alquileres y otros gastos de campaña.

Mientras tanto:

La explicación predominante, según el estudio, está relacionada con la necesidad de preservar liquidez.

“La retención de soja parece responder predominantemente a una estrategia de administración de liquidez y preservación del capital de trabajo”, explicó Steiger.

En un escenario de márgenes más ajustados, conservar parte de la producción permite a los productores contar con recursos propios para afrontar la próxima campaña y reducir su exposición al riesgo financiero.

La tecnología aparece como uno de los puntos donde el sector muestra una mirada claramente positiva.

Según el Ag Barometer Austral, el 73% de los productores considera que la inteligencia artificial y las herramientas de digitalización generarán beneficios para sus explotaciones.

Entre quienes identifican ventajas:

Solamente el 27% no encuentra beneficios significativos en estas tecnologías.

Para Steiger, los productores están adoptando una posición abierta frente a la innovación cuando existe una relación clara con la productividad y la eficiencia.

“La digitalización y la inteligencia artificial aparecen cada vez más como herramientas concretas para mejorar la gestión”, afirmó.

Los resultados de la medición julio-agosto del Ag Barometer Austral describen un escenario con tres características principales: cautela en el presente, confianza en el futuro y selectividad para invertir.

La baja del índice general está relacionada principalmente con una percepción menos favorable de la situación actual. Sin embargo, las expectativas futuras permanecen en niveles elevados y las expectativas de inversión alcanzaron un nuevo máximo histórico.

El dato que mejor sintetiza este comportamiento es que el 64% considera que es un buen momento para invertir, pero solo alrededor del 39% del total prevé concretar inversiones en el corto plazo.

Mientras tierra, maquinaria y hacienda concentran buena parte de las preferencias, la estabilidad de los planes de siembra, la retención de soja y el interés creciente por la inteligencia artificial muestran a un productor que busca preservar capital, reducir riesgos y aprovechar oportunidades sin comprometer recursos de manera apresurada.

“La confianza está, pero la inversión se decide con selectividad”, concluyó Steiger.

Nogoyá.– Las empresas lácteas nogoyaenses La Lecherita y La Sibila firmaron un convenio con la empresa alemana Dosbio para avanzar en un proyecto de generación de biogás y biometano a partir de materia orgánica, en el marco de un programa de financiamiento de la República Federal de Alemania. La iniciativa se inscribe en el proyecto denominado "Ñande Zukufunt", que prevé la instalación de dos plantas de biogás en Entre Ríos —una en Crespo y otra en la zona de Libaros-Villaguay— con una inversión que supera los 190 millones de euros, respaldada por el gobierno federal alemán mediante un acuerdo de cooperación firmado el 16 de abril.

El intendente Bernardo Schneider, que participó del momento de la firma del convenio, celebró el paso dado por las empresas locales y explicó a Paralelo32 el alcance del proyecto: "Este compromiso representa un avance de estas empresas en el marco de un programa cuyo principal objetivo es producir gas a partir de residuos biológicos e inyectarlo a la red y también exportarlo. Ellos han hecho un estudio a nivel país y en ese estudio detectan que Entre Ríos es la provincia que mayor potencial tiene para producir gas a partir de materia orgánica, fundamentalmente por su desarrollo avícola", detalló. Schneider remarcó además el impacto local esperado: "Una gran apuesta innovadora y de conocimiento para nuestra ciudad, generando salida laboral para muchas personas que se capacitan en nuevas tecnologías y poniéndonos en vanguardia con la provincia de Entre Ríos a la hora de generar energías limpias".

El proyecto tiene como materia prima principal el guano y la cama de pollo generados en los galpones avícolas y porcinos de la región. Juan Khouri, referente de Dosbio, precisó que la iniciativa provincial demanda un millón doscientas mil toneladas anuales de materia prima, lo que implica el movimiento de alrededor de 120 camiones diarios por la provincia, generando además un importante dinamismo logístico. "Necesitamos incorporar como socios a los productores de esa materia prima. Como es un proyecto de inversión de una magnitud muy grande, necesitamos acuerdos de largo plazo", señaló.

El esquema contempla que las empresas que aporten materia prima recibirán a cambio digestato —biofertilizante de alta calidad— en proporción a su aporte, y se convertirán en socias del negocio de venta de biogás. El biometano producido será adquirido por Gas y Petróleo del Neuquén y Gasener, empresas que ya firmaron cartas de intención para incorporarlo a la red de distribución como energía renovable.

El gobernador Rogelio Frigerio visitó este domingo la Expo Rural de Hasenkamp, donde planteó que el Estado debe asumir un rol de acompañamiento al sector productivo y volvió a cuestionar las retenciones al campo.

La visita se produjo en un fin de semana cargado de celebraciones para la localidad, que conmemoró sus 120 años, mientras que la Sociedad Rural de Hasenkamp celebró seis décadas de trayectoria.

Durante su recorrida por la exposición, Frigerio sostuvo que la gestión provincial busca posicionar al Estado como un aliado de quienes producen e invierten.

“Necesitamos un Estado que no ponga trabas, que acompañe y facilite. En estos 32 meses de gestión estamos intentando ponernos del lado del que produce y entender al Estado como un aliado para crecer y desarrollarnos”, afirmó.

Uno de los ejes centrales del discurso del gobernador fue su postura frente a las retenciones y la relación entre el Estado y el sector agropecuario.

“Nunca más un gobierno enfrentado con el principal sector productivo de nuestra provincia. Tenemos que estar al lado, apoyar en lo que podamos y, sobre todo, dejarlos ser”, expresó.

En esa línea, utilizó una frase contundente para graficar su posición: “El campo necesita un Estado que no le ponga una pata en la cabeza”.

Y agregó que uno de los principales desafíos es “eliminar las malditas retenciones de una vez y para siempre”.

El mandatario provincial también destacó la participación de las nuevas generaciones en las actividades vinculadas al sector agropecuario.

“Es un gusto ver cómo jóvenes y adolescentes quieren aprender y tienen su futuro puesto en quedarse en la tierra y seguir trabajando en el campo”, señaló.

Para Frigerio, recuperar el protagonismo del sector agropecuario resulta clave para el desarrollo económico tanto de Entre Ríos como del país.

La visita del gobernador tuvo además un significado particular para la institución anfitriona, que este año celebra 60 años de la Sociedad Rural de Hasenkamp.

Su presidente, Maximiliano Müller, valoró especialmente la presencia del mandatario provincial y destacó la posibilidad de mantener un contacto directo con las autoridades.

“Nunca había venido un gobernador a nuestra exposición. Hay muchas cuestiones para charlar y mejorar en materia de producción, pero creo que el camino es el diálogo. Que venga acá y conozca lo que hacemos es muy gratificante para nosotros”, sostuvo Müller.

El dirigente rural también se desempeña como vicepresidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer).

El intendente de Hasenkamp, Hernán Kisser, agradeció el acompañamiento de Frigerio durante las celebraciones por el aniversario de la localidad.

“Es la cuarta vez que nos visita y creo que es el gobernador que más veces ha venido a la localidad durante una gestión. Estamos muy felices de que nos acompañe siempre en cada hecho importante de nuestra localidad”, manifestó.

La jornada reunió a autoridades provinciales y municipales, productores, dirigentes de entidades agropecuarias y vecinos.

Frigerio estuvo acompañado por Kisser y Müller. También participaron el presidente de Farer, Sergio Dalcol, y el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), José Colombatto, además de productores y representantes del sector.

La presencia del gobernador en la Expo Rural de Hasenkamp volvió a poner en escena uno de los principales planteos de su gestión: un Estado que acompañe al campo y reduzca las trabas para la producción, en un escenario económico que el propio mandatario definió como complejo y desafiante.

La Sociedad Rural María Grande ya prepara una nueva edición de su Expo Rural, que se realizará el sábado 19 y domingo 20 de septiembre y tendrá este año un condimento especial: la entidad cumple 60 años de trayectoria.

La muestra volverá a reunir en un mismo espacio distintas expresiones de la actividad productiva de la región, con propuestas vinculadas a la agricultura, la ganadería, la industria y el comercio.

Entre las actividades previstas sobresale el remate de vientres, que se realizará durante la jornada inaugural de la muestra.

En la exposición ganadera estarán representadas las razas:

La actividad será uno de los principales atractivos para productores y visitantes vinculados al sector ganadero.

La propuesta de la Sociedad Rural María Grande se completa con una muestra comercial e industrial, que permitirá la participación de empresas y emprendimientos de distintos rubros.

A la actividad productiva se sumará además un espacio dedicado a la maquinaria antigua, con un museo que recupera parte de la historia de las herramientas y equipos utilizados en el campo.

La Expo Rural María Grande también tendrá una propuesta artística durante las dos jornadas, buscando combinar la actividad productiva con espacios de entretenimiento y encuentro.

De esta manera, la celebración de los 60 años de la Sociedad Rural María Grande tendrá como eje una muestra que busca reflejar el presente del campo y, al mismo tiempo, recuperar parte de la historia productiva de la región.

El 19 y 20 de septiembre, María Grande volverá a convertirse en punto de encuentro para productores, empresas, familias y visitantes, con una Expo Rural que reunirá agricultura, ganadería, industria, comercio, tradición y espectáculos.

Victoria.— Ante la inminencia de la crecida del río Paraná y la proliferación de proyecciones climáticas —muchas veces alarmistas o contradictorias—, la ganadería de islas en el Departamento vuelve a ser foco de atención. Sin embargo, abordar la contingencia requiere algo más que repetir versiones circulantes: exige la perspectiva de quien conoce el territorio, la logística y el día a día en el humedal.

En diálogo con Paralelo32, Emiliano Merzbacher —productor ganadero de islas, vicepresidente de la Sociedad Rural local, además de ser responsable del desarrollo y gestión de los nuevos corrales e infraestructura en los puertos de la entidad— ofreció un análisis minucioso y prudente. Una voz autorizada de primera mano que busca ponderar lo que es posible comunicar con rigor técnico frente a la compleja diversidad de escenarios que afronta el sector. 

En el terreno del debate público han circulado cifras dispares que llegan a hablar de hasta 400.000 cabezas a evacuar. Frente a esto, Merzbacher prefiere apoyarse en la observación diaria y en los flujos de salida reales que se administran desde los puertos.

“El único organismo oficial que puede tener un conteo técnico es el SENASA, e incluso desde allí se contrasta la información con lo que vemos nosotros en el terreno”, señaló a este medio. “En el área de influencia directa de Victoria, que sale por nuestros embarcaderos, calculo que hay entre 30.000 y 40.000 cabezas. Para todo el departamento, sumando las salidas hacia otros puntos como Gualeguay o Las Cuevas, el volumen total puede rondar entre 100.000 y 110.000 bovinos”.  Al comparar este panorama con eventos históricos como la creciente de 2007, Merzbacher recuerda que en aquella oportunidad la carga superaba ampliamente las 300.000 cabezas.

La diferencia actual radica en que el campo isleño se fue descomprimiendo previamente por la venta de animales gordos aprovechando valores favorables, la salida hacia terminaciones a corral fuera de la isla y una menor reposición de invernada.  “Afirmar categóricamente qué va a pasar con el clima es arriesgado. El peligro mayor no es solo la masa de agua que viene del norte, sino el riesgo de que el río quede al límite y sobrevenga una lluvia extraordinaria en nuestra propia zona.”

Uno de los aspectos centrales que destaca el dirigente es la dificultad de pararse sobre verdades absolutas cuando se habla de fenómenos como El Niño o las denominadas severidades climáticas.  “Nadie puede aseverar con total certeza hasta dónde va a llegar el agua ni en qué fecha exacta se dará el pico más alto”, sostuvo Merzbacher. “Como productor y como dirigente, no se puede infundir pánico empujando al productor a malvender apresuradamente, pero tampoco se puede transmitir una falsa tranquilidad de que no pasará nada. Hay que actuar con la cautela que demanda esta incertidumbre”.  El verdadero factor crítico, según su análisis, radica en el margen de absorción: con islas bajas y albardones con poco pasto tras las heladas, si el río se estabiliza alto y coinciden tormentas locales de envergadura, el impacto en las zonas de pastoreo puede acelerarse drásticamente. 

Más allá de las cifras agregadas, la mayor preocupación de Merzbacher está puesta en el impacto socioeconómico sobre los rodeos de cría del pequeño y mediano productor tradicional.  “El novillo o el ternero tienen un canal de comercialización más dinámico, pero la vaca de cría es el corazón productivo de la isla. Sacarla al continente hoy implica enfrentarse a la falta de campos de pastoreo disponibles y a costos de alimentación que se han elevado considerablemente”, explicó a Paralelo32.  Vender el vientre por la urgencia de la crecida puede significar un punto de no retorno: “Con los valores actuales de la hacienda y de los reproductores, el islero que tiene que deshacerse de su rodeo de madres difícilmente pueda capitalizarse para volver a comprarlas más adelante. Se trata del patrimonio familiar de muchos años de trabajo”. 

Ante este escenario, la SRV ha volcado esfuerzos en ofrecer previsibilidad desde la gestión operativa. El reacondicionamiento de corrales, la provisión de agua y el diseño de los embarcaderos en arroyo Paranácito y San Lorenzo —obras que el propio Merzbacher ha impulsado activamente— buscan brindarle al ganadero la certeza de que su hacienda saldrá en condiciones seguras y sin pérdidas en los desembarcos.

• Puertos operativos: Descentralización a través del Puerto Municipal, Paranácito (SRV), El Barrancoso (Municipal) y San Lorenzo (SRV).

• Capacidad de traslado: Alrededor de 7 barcos ganaderos operando en la zona con capacidad conjunta estimada en 23 jaulas por rotación.

• Operativa diaria: Posibilidad de evacuar más de 1.000 cabezas por jornada según la distancia a los corrales de desembarco.

En paralelo, el entrevistado destacó el rol de la comisión en su conjunto, la cual viene trabajando en forma articulada con FUCOFA, SENASA y las fuerzas de seguridad (Policía de Entre Ríos - Abigeato, Prefectura y Gendarmería) para garantizar un estricto control sanitario y prevenir el abigeato. La consigna de concentrar la operatoria en puertos autorizados sobre la traza vial busca resguardar el estatus sanitario continental respecto a vectores como la garrapata y transparentar cada movimiento de tropas.  “Hoy contamos con estructuras bien organizadas para dar soporte a los productores. La clave pasa por trabajar con responsabilidad, monitorear el río día a día y tomar decisiones informadas sin caer en apresuramientos ni en la desidia”.

Las principales entidades que representan a productores ganaderos y a la industria frigorífica manifestaron su rechazo al anteproyecto de ley elaborado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, encabezado por Federico Sturzenegger, que propone modificar el sistema de financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA).

A través de un comunicado enviado a Paralelo32, las organizaciones expresaron su "firme respaldo institucional" al organismo y advirtieron que la eliminación de los aportes obligatorios del sector privado pondría en riesgo una herramienta que consideran estratégica para el desarrollo de la cadena bovina.

Las entidades señalaron que el IPCVA ha tenido un papel fundamental en la apertura de mercados internacionales, la promoción de la carne argentina en el exterior y el fortalecimiento de los acuerdos comerciales y sanitarios.

"Rechazamos cualquier intento de alterar las actuales condiciones de funcionamiento del IPCVA que ponga en riesgo la continuidad de su labor técnica e institucional", afirmaron.

En ese sentido, recordaron que el Instituto también destina entre el 3 y el 5 por ciento de su presupuesto anual al sostenimiento de acciones sanitarias desarrolladas junto al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), además de impulsar campañas de promoción que posicionaron a la Carne Argentina como un producto de calidad en los mercados internacionales.

Uno de los puntos más cuestionados por las entidades es la posibilidad de reemplazar el actual sistema de aportes obligatorios por un esquema voluntario.

Según sostuvieron, esa modificación significaría, en los hechos, la desaparición del Instituto.

"Las propuestas de implementar un arancelamiento voluntario significarían, sin lugar a dudas, la eliminación del IPCVA", alertaron.

Actualmente, el organismo se financia exclusivamente con aportes privados realizados por productores ganaderos y frigoríficos de todo el país. La legislación vigente establece que los productores contribuyen con un 0,07 % del valor índice de la res vacuna al momento de la faena, mientras que la industria aporta un 0,03 %.

Las organizaciones remarcaron que el Consejo de Representantes del IPCVA reúne a las principales entidades vinculadas con la producción y la industrialización de carne vacuna en Argentina.

Entre ellas se encuentran la Sociedad Rural Argentina (SRA), Federación Agraria Argentina (FAA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), la Cámara Argentina de la Industria Frigorífica (CADIF), la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados (CICCRA), la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (FIFRA) y la Unión de la Industria Cárnica Argentina (UNICA).

También integra el organismo el Estado nacional, a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Las entidades coincidieron en que el IPCVA constituye una herramienta estratégica para sostener la competitividad del sector, promover las exportaciones, respaldar la investigación y consolidar el posicionamiento internacional de la carne vacuna argentina, por lo que reclamaron mantener el esquema de financiamiento vigente.

En el marco de la 137ª Exposición Rural de Palermo, el Gobierno de Entre Ríos y la Sociedad Rural Argentina (SRA), Distrito Entre Ríos, distinguieron a las 34 cabañas entrerrianas que este año representan a la provincia en uno de los escenarios más importantes de la ganadería nacional.

El acto puso en valor el trabajo de los productores dedicados al mejoramiento genético y a la cría de reproductores, una actividad que posiciona a Entre Ríos entre las provincias con mayor protagonismo en las principales exposiciones ganaderas del país.

La ceremonia estuvo encabezada por la vicegobernadora Alicia Aluani; el ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Raúl Boc-ho; y el subsecretario de Ganadería, Martín Sieber.

En representación del Distrito Entre Ríos de la Sociedad Rural Argentina participaron sus directores Juan Diego Etchevehere y Mariano Berisso, junto a los delegados zonales Mayda Spiazzi, Gastón Leynaud, Andrea Firpo y Miguel Domé.

También estuvieron presentes autoridades del Ateneo de la Sociedad Rural Argentina, encabezadas por su presidente Lucas Vidal y el vicepresidente José Ignacio Fernández, además del exdirector de la entidad Mauricio Sordelli.

La actividad contó además con la participación del presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, el vicepresidente Marcos Pereda, y dirigentes de las principales entidades agropecuarias de la región, entre ellos el presidente de FARER, Sergio Dalcol; el titular de la Federación Agraria Argentina en Entre Ríos, Matías Martiarena; y el presidente de Angus Litoral, Martín Rapetti.

Durante el encuentro se destacó el aporte que realizan las cabañas entrerrianas al desarrollo de la ganadería argentina, especialmente en materia de genética, innovación y calidad de los reproductores que participan de la tradicional muestra de Palermo.

Desde el Distrito Entre Ríos de la Sociedad Rural Argentina señalaron que este reconocimiento busca poner en valor el esfuerzo cotidiano de los productores y reafirmar el compromiso de la entidad con el crecimiento del sector.

"Las cabañas entrerrianas son un motivo de orgullo para la provincia. Su trabajo, dedicación y excelencia genética constituyen un aporte fundamental para el desarrollo de la ganadería nacional", expresaron desde la organización.

La participación de 34 cabañas en la Exposición Rural de Palermo vuelve a reflejar el peso que tiene la producción ganadera entrerriana dentro del país y el nivel alcanzado por los establecimientos dedicados al mejoramiento de las distintas razas bovinas.

Ante la posibilidad de crecientes e inundaciones vinculadas a los pronósticos climáticos, el Gobierno de Entre Ríos comenzó a trabajar en la elaboración de un protocolo para organizar el traslado de hacienda desde las islas hacia tierra firme, con el objetivo de preservar la sanidad animal y garantizar la trazabilidad de los rodeos.

La iniciativa fue abordada durante una reunión realizada en la Casa de Gobierno, de la que participaron autoridades del Ministerio de Desarrollo Económico, la Fundación de Lucha Contra la Fiebre Aftosa (Fucofa), el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), la Prefectura Naval Argentina, la Policía de Entre Ríos y representantes de entidades rurales.

El ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, explicó que uno de los principales objetivos es establecer un sistema de comunicación temprana entre los productores y los organismos involucrados.

"Es muy importante generar un mecanismo de avisos para que los productores comuniquen cualquier riesgo inminente de inundación. Nuestra tarea es facilitar un traslado seguro, pero garantizando la transparencia del movimiento y la trazabilidad de los animales mediante la documentación correspondiente", sostuvo.

Durante el encuentro también se analizó la necesidad de prevenir problemas sanitarios que podrían surgir a partir del movimiento masivo de animales.

El director de Producción Animal, Martín Sieber, recordó que la ganadería de islas constituye una actividad de gran importancia para Entre Ríos, aunque advirtió que los traslados deben realizarse bajo controles adecuados para evitar la propagación de enfermedades, como la garrapata, hacia los establecimientos ubicados en tierra firme.

El funcionario señaló además que, incluso en situaciones de emergencia, los transportistas pueden gestionar el Documento Único de Transporte en pocos minutos mediante una aplicación desde el teléfono celular, lo que permite agilizar los movimientos sin descuidar los controles sanitarios.

Por su parte, el presidente de Fucofa, Matías Martiarena, destacó la necesidad de contar con procedimientos claros para actuar rápidamente cuando las condiciones lo requieren.

Explicó que, ante situaciones críticas como la posible rotura de un terraplén o dique, los productores disponen de muy poco tiempo para evacuar la hacienda. Según datos de la fundación, actualmente existen más de 440.000 cabezas de ganado en las islas entrerrianas.

Durante la reunión también se abordaron aspectos logísticos vinculados al transporte fluvial.

El prefecto mayor de la zona Bajo Paraná, Javier Giannattasio, informó que existen 29 embarcaciones habilitadas para el traslado de ganado entre La Paz y Ramallo, de las cuales 22 se encuentran operativas, mientras que las restantes están regularizando su situación administrativa.

En tanto, desde Senasa, el coordinador regional de Sanidad Animal, Ignacio Caropresi, remarcó la importancia de definir con anticipación los puntos de desembarque autorizados para brindar previsibilidad a los productores que deban trasladar sus animales.

Del encuentro participaron además representantes de la Federación Entrerriana de Cooperativas, la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), autoridades de la Prefectura Naval y de la Dirección General de Prevención de Delitos Rurales de la Policía de Entre Ríos.