El ex gobernador Gustavo Bordet insistirá durante este período de sesiones en el Congreso con un proyecto de régimen especial impositivo para las Pymes ubicadas en zonas de frontera en función de la apertura indiscriminada de las importaciones. Pidió el acompañamiento de todos los bloques legislativos y aclaró que la iniciativa no implica un costo fiscal adicional.

Este martes el diputado nacional de Unión por la Patria expuso frente a sus pares de las comisiones de Comercio y Pymes, y de representantes de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), quienes han manifestado su respaldo al proyecto del legislador entrerriano.

Durante su exposición, Bordet remarcó la necesidad de avanzar en una “armonización de fronteras” que permita dar previsibilidad a las economías regionales. “Las ciudades de frontera viven en permanente asimetría. A veces favorece a un lado del río y otras al otro.

Necesitamos mecanismos compensatorios que estabilicen esa dinámica y eviten el cierre de pymes”, sostuvo.

El legislador entrerriano también subrayó que el proyecto no implica un costo fiscal adicional: “Los mecanismos de compensación se equilibran con la reducción de la informalidad. Es una herramienta para ordenar la actividad y mejorar la competitividad sin generar desequilibrios”.

Asimismo, pidió el acompañamiento de todos los bloques políticos para avanzar en un dictamen favorable: “No es una idea aislada, nuestros países vecinos ya cuentan con herramientas similares. Necesitamos igualdad de condiciones para que nuestras pymes puedan crecer”.

En representación de CAME, el director de la Comisión de Fronteras e Ilegalidad, Antonio Fabián Hryniewicz, graficó con crudeza la situación que atraviesan las zonas limítrofes. “Nos llaman desde Clorinda diciendo que las vidrieras amanecen con mercadería del Paraguay. Ese escenario se replica en todas las localidades fronterizas del país”, advirtió.

Hryniewicz señaló que la problemática excede lo comercial y está vinculada al crecimiento de la informalidad y el contrabando: “Hoy nuestras rutas nacionales se han convertido en verdaderos corredores de tráfico ilegal de mercadería. Esto ocurre en todo el país, desde Formosa hasta Mendoza”.

En ese sentido, citó datos del Foro Económico Mundial para dimensionar el fenómeno: “La economía informal e ilegal en Argentina alcanza niveles alarmantes y llega a representar una porción mayoritaria del movimiento económico. Esto es insostenible para cualquier esquema productivo formal”.El referente de CAME respaldó el proyecto de Bordet al considerar que “plantea soluciones concretas a problemas estructurales”, y destacó que no afectará el equilibrio fiscal: “Los mecanismos de compensación ya existen en países como Brasil, Uruguay, Paraguay y Chile. No generan déficit, sino que ordenan lo que hoy ocurre de hecho: el contrabando permanente”.

Además, remarcó la urgencia de avanzar en una legislación específica: “Es inadmisible que en pleno siglo XXI Argentina no tenga una ley de comercio de fronteras. La ilegalidad es como un cáncer que, si no se trata, termina afectando a toda la economía”.

Finalmente, puso en valor el impacto del sector: “Las pymes representan el 90% del entramado productivo y generan el 90% del empleo. Si no abordamos este problema, estamos comprometiendo el desarrollo y el trabajo en todo el país”.

Durante la reunión, los docentes universitarios le plantearon la profunda preocupación por la pérdida del poder adquisitivo, el atraso salarial acumulado y las dificultades crecientes para sostener la actividad académica en condiciones adecuadas. También advirtieron sobre el riesgo concreto de un éxodo de profesionales ante la falta de recomposición salarial.

En ese marco, el diputado nacional expresó: “La caída del salario docente es muy preocupante y pone en riesgo la continuidad de muchos profesionales en la universidad pública”.

El diagnóstico coincide con los datos del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que evidencian una fuerte caída de los recursos: las universidades han perdido cerca de la mitad de su financiamiento en términos reales en los últimos años, mientras que los salarios docentes registran una pérdida aproximada de un tercio de su poder adquisitivo.Además, los gastos de funcionamiento hoy cuentan con apenas una fracción de los recursos reales que tenían previamente, lo que obliga a las instituciones a sostener sus actividades en condiciones cada vez más limitadas.

El legislador advirtió sobre las consecuencias de este proceso: “El éxodo de docentes es una amenaza real que puede debilitar seriamente el sistema universitario”. Y remarcó que “si no se aplica la reforma de la ley de financiamiento universitario, no solo está en juego el nivel académico, sino también la investigación y la extensión, que son claves para el desarrollo de nuestras fuerzas productivas”.

Bordet subrayó el impacto estructural de la situación: “Cuando se deteriora la universidad pública, también se resiente el desarrollo, aumenta el desempleo y se profundiza la pobreza”.

Frente a este escenario, ratificó su compromiso de “avanzar con todas las herramientas, tanto en lo personal como junto a nuestro bloque en el Congreso, para lograr la aplicación de la reforma de la ley de financiamiento universitario y defender a nuestros docentes”.

Finalmente, reafirmó una definición central: “La educación pública siempre será una inversión estratégica para el futuro de la Argentina”.

El planteo se da en un contexto donde distintos sectores vienen alertando sobre el impacto del ajuste en áreas clave como la educación, la ciencia y el sistema previsional, con consecuencias directas sobre el desarrollo económico y social.

“Entre Ríos es una de las principales provincias productoras de miel del país, y eso no es casualidad. Detrás hay esfuerzo, conocimiento y una enorme vocación de nuestros productores”, señaló el ex gobernador Gustavo Bordet en Maciá, invitado a participar de la Fiesta Nacional de la Apicultura.

Durante su visita a esta ciudad del departamento Tala, Bordet recorrió junto al intendente Ariel Muller, y los senadores Juan Diego Conti, Marcelo Berthet,  Martín Oliva y Víctor Sanzberro, los espacios apícolas, sectores artesanales y comerciales, donde dialogaron con expositores y vecinos sobre la realidad y las perspectivas de la actividad.

El diputado nacional remarcó que durante su gestión se trabajó con una fuerte presencia del Estado para apuntalar al sector: “Nuestra visión siempre fue clara: no solo producir más, sino producir mejor, agregar valor en origen y lograr que nuestros productos lleguen al mundo con identidad entrerriana”.

En ese sentido, subrayó las políticas impulsadas durante su gobierno.  “Nosotros entendemos que el Estado debía estar al lado del productor, acompañando con financiamiento, herramientas concretas y una planificación a largo plazo. Hoy vemos con preocupación que muchas de esas políticas se han retraído o perdido continuidad”.

“Cuando promovimos la ley de apicultura, cuando fortalecimos a las cooperativas y abrimos mercados internacionales, lo hicimos pensando en el desarrollo sostenido. No en medidas aisladas, sino en una estrategia integral que hoy más que nunca hace falta sostener”, agregó.

Asimismo, Bordet hizo hincapié en la importancia del trabajo articulado: “El crecimiento del sector requiere planificación, sanidad, calidad y también inserción internacional. Eso no ocurre solo, necesita de un Estado activo que acompañe y genere condiciones”.

En ese marco, y ya en su rol como legislador nacional, Bordet ratificó su compromiso con el sector para que la apicultura tenga las herramientas que necesita para crecer, promoviendo leyes que fortalezcan a las economías regionales, acompañen a los productores y garanticen previsibilidad para el desarrollo”.

Finalmente, valoró el rol de la fiesta como espacio de encuentro y también como ámbito para reflexionar sobre el rumbo productivo: “Esta fiesta no solo celebra la producción, también nos invita a pensar qué modelo de desarrollo queremos. Nosotros creemos en una Entre Ríos que agregue valor, que exporte trabajo y que cuide a sus productores”.

“Cuando el Estado se retira, los más chicos son los que más sufren. Por eso es fundamental volver a poner en agenda políticas públicas que fortalezcan a nuestras economías regionales”, concluyó.

Bordet recorrió además el recientemente inaugurado Albergue Municipal de Maciá. Se trata de una obra iniciada en 2023 durante su gobernación, ampliamente esperada por la comunidad dado que permitirá ampliar la oferta de actividades y eventos en la ciudad.

El Albergue Municipal fue pensado para recibir delegaciones deportivas, grupos culturales o religiosos, estudiantes y visitantes que llegan a la ciudad para participar en actividades, encuentros y distintas experiencias.

El diputado nacional Gustavo Bordet (PJ-Entre Ríos) cuestionó con dureza el discurso del presidente Javier Milei en la apertura de sesiones legislativas del Congreso de la Nación Argentina y sostuvo que “no hubo anuncios de importancia” ni definiciones claras sobre el rumbo de la economía.

En declaraciones al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Bordet afirmó que la exposición presidencial fue “perfectamente planificada, guionada y actuada”, y negó que los exabruptos hayan sido espontáneos. “Fue algo pensado para ir a un discurso confrontativo, que desvíe los grandes ejes que uno esperaba escuchar en una apertura de sesiones”, señaló.

El legislador entrerriano consideró que desde el inicio hubo “una actitud de provocación permanente” que desnaturalizó lo que tradicionalmente constituye un mensaje institucional ante la Asamblea Legislativa.

“La verdad que es una pena, porque me hubiese interesado escuchar cuál va a ser el rumbo de la economía y de eso no se habló. No hubo anuncios importantes tampoco”, remarcó.

Bordet cuestionó además que, más allá de los cruces y las expresiones polémicas, “los problemas en la Argentina siguen”. En ese sentido, advirtió que el costo de vida continúa en aumento y sostuvo que la inflación, que el Gobierno presenta como un logro, “desde mayo viene subiendo sostenidamente”.

“Hoy estamos en los mismos valores que hace varios años atrás, con la gran diferencia de que ahora hay inflación y estancamiento, lo que se conoce como estanflación, y esto perjudica notoriamente a las familias argentinas”, expresó. Y agregó: “Me hubiese gustado saber qué es lo que iban a proponer en materia económica. Fue más un show de prime time que un discurso de apertura de sesiones”.

El exgobernador de Entre Ríos también lamentó lo que definió como “un gran deterioro de las instituciones” y cuestionó las formas del mandatario. “La falta de respeto y ciertas guarangadas no le hacen bien a nadie”, afirmó.

Según describió, el tono confrontativo fue deliberado. “Cuando hacía el acting dirigiéndose hacia la oposición, era algo que estaba pensado. No es algo espontáneo. Y si uno analiza lo que decía, eran frases repetitivas, prácticamente las mismas”, sostuvo.

Asimismo, indicó que las provocaciones partieron del Presidente y que, si bien el bloque opositor se mantuvo en calma en un primer momento, algunos legisladores reaccionaron ante los agravios.

Bordet también señaló que el discurso apuntó contra la oposición política y determinados sectores empresariales, a los que —según dijo— el Presidente ha tomado como adversarios. En ese marco, citó el concepto desarrollado por Umberto Eco sobre la “construcción del enemigo” como herramienta discursiva.

“Se construye un enemigo para polemizar y denigrar, pero lo que se está ocultando es que hay una situación económica cada vez más penosa, con mayores dificultades y una especulación financiera creciente”, advirtió.

Finalmente, criticó la extensión del mensaje presidencial —que superó las dos horas— y reiteró que no hubo anuncios concretos. “Se habló de reformas y de enviar proyectos al Congreso, se mencionó por arriba una posible modificación del Código Penal, pero no hubo nada específico. Para ser una apertura de sesiones, estuvo muy fuera de lo que debió haber sido”, concluyó.

El diputado, que rechazó el proyecto del gobierno nacional,    señaló que la Argentina necesita una legislación laboral moderna y adaptada a los cambios tecnológicos y productivos, pero sostuvo que las reformas estructurales deben construirse con consensos amplios, diálogo federal y participación real de provincias, trabajadores y sectores productivos.

El ex mandatario remarcó además la situación laboral de Entre Ríos, donde —según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo analizados por el CEPA— entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025 se registró una caída de 10.575 trabajadores formales y 774 empleadores. “No hablamos de teorías, hablamos de familias y empresas reales”, expresó.

Desde el plano técnico, indicó que la ley reduce la protección frente al despido, flexibiliza la jornada laboral mediante sistemas de banco de horas y debilita la negociación colectiva, medidas que —según afirmó— difícilmente generen el círculo virtuoso de inversión y empleo prometido.

En la misma línea, el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, a través de su Instituto de Derecho del Trabajo, emitió un pronunciamiento rechazando la normativa por considerarla regresiva y contraria a principios fundamentales del derecho laboral y a tratados internacionales de derechos humanos.

Finalmente, Bordet afirmó que el país necesita una reforma que combine competitividad con protección social, productividad con estabilidad y reglas claras con desarrollo federal. “El desafío es construir normas equilibradas que generen empleo y preserven derechos. Esta ley no cumple con esos objetivos”, sentenció.

Mientras desde el Ejecutivo defendieron la gestión como una “revolución de la eficiencia” y desafiaron a la oposición a un debate público, referentes peronistas calificaron el mensaje del gobernador como un “relato de ficción” y cuestionaron el estado de la obra pública, las tarifas eléctricas y la independencia judicial.

El ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso, respaldó con firmeza los anuncios del Ejecutivo y definió a la actual administración como “el gobierno más revolucionario de la historia de Entre Ríos”.

Según el funcionario, la gestión encabezada por Rogelio Frigerio vino a romper con un “viejo modelo de ineficacia” para reemplazarlo por un “Estado inteligente” capaz de dinamizar la economía y ordenar las cuentas públicas.

Frente a las críticas opositoras, Troncoso fue tajante: “Lo que no tiene nada de ficción es el desastre y el estado de abandono en el que dejaron la provincia después de 20 años de gobierno”.

El ministro comparó la situación inicial con “un auto que no arrancaba” y lanzó un desafío directo a los dirigentes del PJ a sostener un “debate público” sobre la situación real de la provincia y los resultados de la actual administración.

Desde el peronismo, las respuestas no se hicieron esperar. El diputado Guillermo Michel expresó su preocupación por lo que consideró un “relato falaz con inconsistencias graves”.

Michel rechazó la idea de que la obra pública estuviera paralizada al inicio de la gestión de Frigerio y sostuvo que la deuda de 30.000 millones de pesos mencionada por el oficialismo respondía al “giro normal de certificación” de trabajos en ejecución.

El legislador también puso el foco en la política energética y aseguró que, entre finales de 2024 y mediados de 2025, la energía eléctrica en la provincia aumentó un 456 por ciento. En ese sentido, cuestionó que las ganancias de la empresa estatal Enersa no se destinen a aliviar los costos para el sector productivo.

En la misma línea, el senador Adán Bahl utilizó la ironía para referirse al mensaje del gobernador, al que calificó como un “relato de ficción” alejado de la realidad cotidiana. El ex intendente de Paraná sostuvo que, transcurridos los primeros años de mandato, ya es momento de comenzar a hablar de la “herencia de Frigerio” en áreas clave como vialidad, construcción y educación.

El ex gobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet también se sumó a las críticas y manifestó su decepción ante lo que consideró una falta de propuestas concretas.

Bordet defendió su administración al asegurar que en diciembre de 2023 “la Provincia estaba en marcha” y que los salarios se ubicaban por encima de la inflación.

Asimismo, expresó preocupación por lo que interpretó como un intento de injerencia sobre el Poder Judicial. “Llama la atención cuando el gobernador le pide a los jueces que ‘interpreten’ la ley laboral teniendo en cuenta la fuente de trabajo. Eso es intentar incidir sobre los fallos”, afirmó, al advertir sobre una posible vulneración de los derechos de los trabajadores en favor de grandes grupos económicos.

De este modo, el inicio del nuevo período legislativo no solo dejó planteadas las prioridades del Ejecutivo, sino que también abrió un escenario de fuerte confrontación política, con visiones contrapuestas sobre el presente y el rumbo de la provincia.

El exgobernador Gustavo Bordet manifestó su coincidencia con la postura de UNICEF y de la Defensoría General de la Justicia entrerriana respecto a la inconveniencia de reducir la edad de imputabilidad penal.Señaló que la iniciativa del gobierno nacional parte de un diagnóstico equivocado y propone respuestas punitivas simplificadas para problemáticas sociales complejas.

Bordet sostuvo que no existe evidencia empírica que demuestre que bajar la edad de imputabilidad reduzca el delito o la violencia. Por el contrario, experiencias internacionales indican que medidas de este tipo no han logrado mejorar los niveles de seguridad.

El diputado nacional también advirtió que la participación de adolescentes en el delito suele ser sobredimensionada en la cobertura mediática, lo que genera percepciones distorsionadas que luego se utilizan para justificar reformas regresivas. “El adolescente suele ser el último eslabón de una cadena de violencia y exclusión cuyos responsables principales son adultos”, subrayó, retomando planteos de organismos especializados.

En relación con la situación local, Bordet mencionó datos de Entre Ríos que reflejan la baja incidencia del fenómeno: durante 2024, solo el 0,07 % de los jóvenes de entre 13 y 17 años cumplió medidas penales y ninguno estuvo privado de la libertad. Para el exmandatario, estas cifras evidencian que el problema de la inseguridad no se origina en la población juvenil.

Asimismo, alertó que el país no cuenta con la infraestructura ni con el personal especializado necesario para implementar un régimen de estas características. Recordó que existe una emergencia carcelaria a nivel nacional y que el proyecto contempla el alojamiento de adolescentes en unidades penitenciarias o módulos especiales sin especificaciones claras, lo que consideró riesgoso y regresivo en términos de derechos.

Finalmente, Bordet afirmó que imponer un esquema penal uniforme desde el Estado nacional desconoce las realidades provinciales y el carácter federal del sistema institucional argentino. “Bajar la edad de imputabilidad no resuelve la inseguridad: solo profundiza la exclusión y aleja la posibilidad de construir políticas públicas eficaces, serias y respetuosas de los derechos humanos”, concluyó.

Tras la reunión, Bordet destacó el valor del diálogo entre oficialismo y oposición. “El intercambio se dio con mucha madurez y respeto, planteando nuestras diferencias políticas y el rol de oposición que claramente tenemos”, expresó el legislador, al tiempo que consideró que, en un contexto de “tanta agresividad”, este tipo de instancias resultan necesarias para fortalecer la convivencia democrática.

Uno de los temas centrales fue la situación fiscal de Entre Ríos. Bordet manifestó su inquietud por la caída de los ingresos coparticipables y sostuvo que transmitió al gobernador su “preocupación por la pérdida de recursos que la Provincia va teniendo sostenidamente a raíz de las políticas que el gobierno nacional viene aplicando”.

En ese sentido, aclaró que la reunión fue independiente del pedido de audiencia realizado por legisladores nacionales de su espacio para abordar específicamente el impacto de la reforma laboral y del impuesto a las ganancias en las finanzas provinciales.

Durante el encuentro, Bordet también se refirió a la situación que atraviesa el municipio de Concordia. “Le planteé al gobernador la preocupación por lo que está sucediendo, donde se despidieron a 140 trabajadores y hubo un accionar de la policía para controlar las asambleas”, señaló.

Al recordar su etapa como intendente, marcó una diferencia en el abordaje de este tipo de conflictos: “Jamás utilicé la fuerza del orden público para intervenir y controlar una protesta gremial o social”.

La reunión incluyó además un intercambio sobre la herencia de gestiones anteriores. Frente a las críticas del gobernador Frigerio en relación con presuntos hechos de corrupción o con lo que definió como “20 años de oscurantismo”, Bordet fue contundente: “Le planteé que el peronismo en estos 20 años en la Provincia hizo mucho. Cada vez que nos criticaron, salí a defenderme como corresponde y lo seguiré haciendo”.

Hacia el cierre del encuentro, Bordet adelantó algunos de los proyectos que impulsará en el Congreso Nacional, entre ellos el aumento al 50% de las regalías de Salto Grande y la declaración de interés público de la comunicación vial entre Brazo Largo y Nueva Palmira.

“Un gobernador termina su mandato, pero siempre queda una responsabilidad institucional. Siempre voy a estar porque quiero aportar lo mejor para que a la provincia le vaya bien”, concluyó el diputado nacional.

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, recibirá hoy en Casa de Gobierno, por primera vez, a su antecesor el ex gobernador Gustavo Bordet, actual diputado nacional. Bordet no fue convocado en calidad de legislador nacional, sino como el gobernador que le entregó el mando a Bordet sin confrontaciones previas por no haber sido quien competía por el cargo.

La noticia, leída sin estridencias, tiene algo de serena anomalía en el clima político actual. No por lo que promete en términos concretos, sino por lo que rompe en términos simbólicos.

Que un gobernador convoque a su antecesor no como adversario, no como legislador en ejercicio, no como parte de una pulseada coyuntural, sino en su condición de ex mandatario, introduce una pausa poco frecuente en la política argentina. Es como si, por un momento, se corriera el telón del presente inmediato para reconocer que existe una continuidad institucional más larga que el calendario electoral.

El gesto importa porque va a contramano de la lógica dominante. Hoy la política tiende a comportarse como un ring permanente: quien deja el cargo pasa automáticamente al archivo o al bando enemigo. Aquí, en cambio, aparece la idea de que haber gobernado deja un saber acumulado, una experiencia que no se evapora con el cambio de signo político. Y eso, dicho sin épica, es casi contracultural.

También es relevante lo que no se hace explícito. No hay anuncio de acuerdos, no hay agenda pública detallada, no hay foto forzada con sonrisas coreografiadas. Eso puede leerse como debilidad, pero también como prudencia. En tiempos de política performática, donde todo debe ser declarado antes de ser pensado, la conversación reservada recupera un valor casi olvidado: el de hablar sin estar actuando para la tribuna.

El dato de que Bordet haya insistido previamente en la necesidad del diálogo no es menor, aunque lo hizo en función de legislador nacional. Coloca el encuentro en un terreno menos oportunista y más coherente con una postura sostenida. Y al mismo tiempo, libera a Frigerio de la sospecha de estar cediendo a una presión coyuntural. Aquí no parece haber vencedores ni vencidos, sino una invitación a compartir diagnóstico.

Por supuesto, el escepticismo es comprensible. Un encuentro no cambia una cultura política. Un gesto no desarma una lógica de confrontación estructural. Pero las culturas no se modifican de golpe: se erosionan o se reconstruyen a partir de pequeñas desviaciones respecto de lo habitual. Y esta lo es.

En definitiva, más que un hecho político con consecuencias inmediatas, la reunión parece ser una señal dirigida al sistema: se puede disentir sin negar al otro, se puede alternar en el poder sin romper todos los puentes, se puede gobernar sin fingir que la historia empieza cada cuatro años.

No es poco. No alcanza, es cierto, pero tampoco es nada.

El ex gobernador Gustavo Bordet acompaño este miércoles en Villaguay a los candidatos de la lista Fuerza Entre Ríos que competirán el domingo representando al peronismo entrerriano para definir legisladores nacionales. “El camino posible es el de siempre: el del respeto, el de la palabra cumplida, el del Estado presente que escucha y responde. Porque cuando la política se pone del lado de la gente, la esperanza vuelve a ser una certeza”, expresó el diputado nacional.

“Hoy acompañamos en Villaguay el acto de cierre de campaña de Fuerza Entre Ríos, una lista que expresa compromiso, trabajo y esperanza”, señaló Bordet antes de afirmar: “el domingo tenemos una oportunidad, la de empezar a echar luz en tiempos de tanta oscuridad. Ser una oposición que no se conforme con señalar problemas, sino que proponga soluciones y defienda los derechos de quienes hoy fueron olvidados.

“A pesar de un relato sistemático que intenta desmerecer al otro para ocultar la propia impericia, nosotros podemos mirar a los entrerrianos con la serenidad de haber hecho siempre lo que había que hacer. Gobernar con responsabilidad, con obras, con educación, con salud y con respeto. Porque no hace falta inventar enemigos cuando los hechos hablan por sí solos”, manifestó el ex gobernador.

“El camino posible es el de siempre: el del respeto, el de la palabra cumplida, el del Estado presente que escucha y responde. Porque cuando la política se pone del lado de la gente, la esperanza vuelve a ser una certeza”, agregó Bordet.

Finalmente, el diputado nacional agradeció a la militancia, “a las y los compañeros que hoy en Villaguay llenaron de afecto, convicción y compromiso este cierre de campaña. Esa fuerza es la que nos impulsa a seguir creyendo en Entre Ríos”.

La Cámara de Diputados de la Nación nuevamente este miércoles no fue favorable a la política implementada por el presidente Javier Milei al rechazar, con mayoría especial de dos tercios, los vetos a la Ley de Emergencia Pediátrica del Hospital Garrahan y a la Ley de Financiamiento para las Universidades Nacionales.

La sesión, marcada por la tensión y un clima político caldeado, constituyó la primera gran caída parlamentaria del oficialismo tras el revés electoral en la provincia de Buenos Aires. La oposición logró articular los votos necesarios para insistir con ambas normas, superando el umbral constitucional para revertir un veto presidencial.

En la primera votación, correspondiente a la Ley de Emergencia del Hospital Garrahan, el veto presidencial fue rechazado con 181 votos afirmativos contra 60 negativos.

A continuación, se sometió a votación el veto a la Ley de Financiamiento Universitario, que también fue rechazado con 174 votos a favor y 67 en contra. Tras conocerse el resultado, diputados opositores entonaron cánticos en defensa de la universidad pública desde sus bancas, en una postal que reforzó el carácter político del triunfo opositor.

De acuerdo con el procedimiento constitucional, ambas iniciativas deberán ser tratadas ahora en la Cámara de Senadores, donde la oposición necesitará nuevamente reunir una mayoría de dos tercios para garantizar la promulgación definitiva de las leyes vetadas por el Poder Ejecutivo.

Los diputados entrerrianos replicaron la misma postura en ambos expedientes. Votaron a favor de insistir con las leyes Marcela Antola (Democracia para Siempre), Atilio Benedetti (UCR) y los representantes de Unión por la Patria Gustavo Bordet, Tomás Ledesma, Carolina Gaillard y Blanca Osuna.

En respaldo al veto presidencial se expresaron Nancy Ballejos (PRO) y Beltrán Benedit (La Libertad Avanza). El único ausente en ambas votaciones fue Francisco Morchio (Encuentro Federal).

“Desde Entre Ríos, y desde el Congreso, no podemos a avalar este nuevo atropello”, expresó el ex gobernador Gustavo Bordet apenas conocido el veto del presidente a la Ley de Financiamiento Educativo.

”Esta norma fue aprobada democráticamente por el Congreso Nacional y respaldada por amplios sectores de la sociedad. El veto representa un retroceso enorme para el sistema educativo argentino y un nuevo capítulo en el ajuste que golpea donde más duele: en la educación pública”, afirmó el diputado nacional.

En ese marco, adelantó que en la próxima sesión de Diputados votará en contra del veto y a favor de restituir esta ley que “garantiza inversión sostenida en educación, universidades y ciencia. Porque la educación no es un gasto, es una inversión estratégica para el futuro del país”, señaló el ex gobernador entrerriano

“Hoy más que nunca debemos defender nuestras universidades, a nuestros docentes y a cada estudiante que cree en el poder transformador del conocimiento. No hay equilibrio fiscal sin justicia social. Y no hay justicia social sin educación”, `puntualizó.

En el marco de la presentación del Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ante la Cámara de Diputados de la Nación, el exgobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet formuló una serie de consultas vinculadas a la realidad de Entre Ríos, el cuidado del ambiente y los compromisos asumidos por el Gobierno Nacional.

Bordet advirtió que las respuestas recibidas reflejan una preocupante falta de compromiso del Gobierno nacional con Entre Ríos, en el marco de una política de ajuste y asfixia hacia las provincias.

El legislador pidió precisiones sobre la posible instalación en Uruguay de una planta de hidrógeno verde y los impactos que podría tener sobre el río Uruguay.Francos reconoció que el proyecto ni siquiera fue formalmente presentado en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), aunque admitió que la delegación argentina ya expresó su preocupación y pidió información. “Una vez más, se actúa de manera reactiva y sin previsión frente a un tema ambiental sensible que afecta directamente a Entre Ríos y a las poblaciones ribereñas”, cuestionó Bordet.

Bordet exigió un detalle de las obras nacionales en ejecución y de los compromisos asumidos en el Acuerdo Marco de 2024 entre la Nación y la provincia.La respuesta del jefe de Gabinete fue reconocer que muchas obras están paralizadas o rescindidas tras el cierre de programas de financiamiento, limitándose a mencionar 60 obras en ejecución o por reiniciar. “Se confirma que el Gobierno nacional no está cumpliendo con los acuerdos y que la inversión pública en Entre Ríos está virtualmente frenada”, sostuvo el diputado.

El entrerriano consultó sobre el futuro del Corredor Vial 18 (Rutas 12 y 14 y el Puente Rosario–Victoria), el destino de los trabajadores de Caminos del Río Uruguay SA y el nuevo esquema de peajes.

Francos se limitó a informar que el llamado a licitación está en curso, sin dar precisiones sobre empleo, tarifas ni condiciones de cobro. “Es una muestra clara de improvisación: no hay certezas para los trabajadores ni para los usuarios que pagan peajes cada vez más caros”, remarcó Bordet.

El diputado reclamó explicaciones sobre el incumplimiento de los Pactos Fiscales y la deuda que Nación mantiene con la Caja provincial.

Francos reconoció anticipos por $26.000 millones en 2024 y 2025, pero admitió que siguen pendientes auditorías y pagos. 

Bordet pidió precisiones sobre regalías y excedentes que corresponden a Entre Ríos por la generación de energía.

Francos aseguró que no existen deudas, aunque reconoció que las condiciones tarifarias se fijan en el mercado eléctrico nacional, negando cualquier tratamiento diferencial para los entrerrianos que conviven con la represa. 

El legislador solicitó información sobre el acuerdo de libre comercio en el MERCOSUR. Francos detalló el cronograma de etapas hasta la firma formal, pero sin precisar medidas para proteger a las pymes entrerrianas frente a la competencia desleal.

“Este informe dejó en evidencia que el Gobierno nacional aplica una política de asfixia sobre las provincias. No hay respuestas claras ni compromiso real con Entre Ríos: las obras están paralizadas, la deuda con nuestra Caja de Jubilaciones sigue sin resolverse, los recursos de Salto Grande no se defienden y no existen políticas para proteger nuestra producción. Desde el Congreso vamos a seguir levantando la voz para que la Nación cumpla con sus obligaciones y respete a las provincias”.

El exgobernador y actual diputado nacional, Gustavo Bordet, presentó en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de resolución solicitando al Poder Ejecutivo Nacional que disponga de manera urgente la construcción de una pasarela peatonal (puente), garitas de colectivos e iluminación en el cruce de la Ruta Nacional Nº 18 (Autovía) con la Ruta Provincial Nº 6, en la Comuna de Paso de la Laguna, departamento Villaguay.

Bordet destacó que esta obra es indispensable para la seguridad de los habitantes, ya que en la zona se encuentra la mayor parte de la población al norte de la autovía, mientras que las escuelas y la comisaría se ubican al sur, lo que obliga a niños, jóvenes y familias a atravesar diariamente la ruta con un alto nivel de riesgo.

“No se puede naturalizar que los chicos deban cruzar una autovía para ir a la escuela sin contar con un puente peatonal, sin iluminación suficiente ni señalización adecuada. Estamos hablando de la seguridad de la comunidad y de proteger la vida de los vecinos y vecinas de Paso de la Laguna”, subrayó el diputado entrerriano.

En este sentido, Bordet recordó que la conversión en autovía de la Ruta Nacional Nº 18 debía contemplar este tipo de obras complementarias que hoy son una demanda urgente de la población.

Asimismo, anunció que gestionará ante Vialidad Nacional una audiencia para el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, y la presidenta de la Comuna de Paso de la Laguna, Mariel Henchoz, a fin de acelerar los trámites y asegurar que la obra tenga la prioridad que corresponde.

Finalmente, el exgobernador señaló que la seguridad vial es una responsabilidad del Estado y debe ser abordada con políticas integrales: “La prevención y la concientización son importantes, pero nada sustituye a la infraestructura. Este puente peatonal, junto con la iluminación y las paradas de colectivos, es una obra esencial que no puede seguir esperando”, concluyó.

“Estas leyes no son un gasto, son una respuesta urgente a sectores que no pueden esperar más. Es falso que comprometan el equilibrio fiscal. Lo que sí compromete la estabilidad es un modelo que ajusta sobre los más vulnerables mientras concentra privilegios”, señaló Bordet.

El exgobernador de Entre Ríos subrayó que el impacto fiscal de las medidas es perfectamente sostenible. “Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el efecto total sería inferior al 1% del PBI. Incluso dentro de las metas que el propio Gobierno se impuso. No estamos hablando de una amenaza al equilibrio fiscal, sino de una decisión política de seguir recortando derechos”.

Bordet también recordó que la emergencia en discapacidad y el refuerzo previsional fueron aprobados con amplio consenso parlamentario. “Estas iniciativas reflejan una voluntad mayoritaria de proteger derechos básicos. Confío en que el Congreso insistirá con la sanción, como establece la Constitución. Hay derechos que no pueden ser vetados”.

Finalmente, remarcó que el ajuste actual impacta de forma directa en los sectores más débiles. “La recomposición de pensiones por discapacidad no solo es un imperativo ético: también puede mejorar la circulación económica en muchas comunidades. Esta mirada integral es la que el Gobierno nacional elige ignorar”.

 “Frente a un modelo que impulsa privilegios para grandes capitales extranjeros, necesitamos un Estado que sostenga a quienes generan empleo, producción e innovación en todo el país”, afirmó el ex gobernador Gustavo Bordet tras presentar en el Congreso Nacional un proyecto de ley que propone la creación del Régimen de Fomento Permanente para micro y pequeñas empresas.

La iniciativa alcanza a microempresas, cooperativas, fábricas recuperadas y a la agricultura familiar, ofreciendo beneficios tributarios, laborales, financieros y comerciales con el fin de proteger, impulsar y consolidar al sector más dinámico y vulnerable de la economía argentina.

“Las MicroPymes son el corazón de la economía real. Frente a un modelo que promueve privilegios para grandes capitales extranjeros, necesitamos un Estado que sostenga a quienes generan empleo, producción e innovación en todo el país”, afirmó Bordet.

“El régimen RIGI y la apertura indiscriminada están poniendo en riesgo miles de puestos de trabajo en nuestras economías regionales. Este proyecto es una respuesta federal y justa para cuidar lo nuestro”, resaltó el ex gobernador entrerriano. 

Principales beneficios del FOMIPYMES:

Exención de aportes patronales para los primeros dos trabajadores y reducción al 50% para el tercero y cuarto.

Alivio fiscal estructural, que incluye la reducción del Impuesto a las Ganancias al 20%, la eliminación de anticipos, retenciones y percepciones, la exención del impuesto al débito y crédito bancario, y el diferimiento por 6 meses del pago de IVA y Monotributo, 

Facilidades de acceso al crédito, con flexibilización de requisitos bancarios y promoción de tasas preferenciales.

Regulación comercial, con garantía de góndola para productos elaborados por MicroPymes, y topes a comisiones y plazos de acreditación por ventas electrónicas.

Bordet remarcó que el proyecto “busca dar previsibilidad y herramientas reales a quienes todos los días sostienen la producción nacional con esfuerzo y creatividad. No se trata de discursos, sino de medidas concretas que favorecen el arraigo, la inclusión y el trabajo argentino”.

La propuesta invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherirse para profundizar el acompañamiento estatal a estas unidades productivas, muchas veces relegadas por la concentración del capital y las políticas regresivas.

La intendenta de Paraná, Rosario Romero, mantuvo este lunes una reunión con el diputado nacional, en la que abordaron el impacto de las políticas nacionales sobre los municipios y coincidieron en la necesidad de avanzar hacia una distribución más equitativa de los recursos federales.

Durante el encuentro, Bordet expresó su pleno apoyo a los reclamos impulsados por el Consejo Federal de Intendentes (COFEIN). “El federalismo no puede ser sólo una bandera discursiva, tiene que reflejarse en los hechos y en la asignación de los recursos. Hoy los municipios están recibiendo menos de lo que les corresponde”, sostuvo el exmandatario provincial.

Por su parte, Romero valoró el respaldo de Bordet y destacó: “Gustavo conoce de cerca la realidad de nuestras ciudades y la necesidad de fortalecer las autonomías locales. Su acompañamiento a este reclamo reafirma un compromiso histórico con el federalismo real”.

Ambos coincidieron en que la situación actual profundiza las desigualdades entre regiones y que la recuperación del equilibrio fiscal no puede hacerse a costa de los gobiernos provinciales y municipales.

“La Argentina es mucho más que lo que se decide en Buenos Aires. Las políticas públicas deben llegar con equidad a todos los rincones del país”, insistió Romero.

El encuentro se inscribe en una serie de conversaciones que la jefa comunal viene manteniendo con actores políticos y legislativos para visibilizar la voz de las ciudades del interior y exigir un trato más justo en la distribución de los fondos nacionales.

En otro orden, la intendenta interiorizó a Bordet sobre el avance de proyectos sustentables en la ciudad, entre ellos la reactivación del Parque Fotovoltaico Municipal, una obra estratégica que permitirá al municipio generar energía limpia para abastecer parte del sistema de alumbrado público y reducir los costos operativos vinculados al consumo eléctrico.

El diputado expresó su apoyo al proyecto y se comprometió a gestionar iniciativas en el Congreso Nacional que respalden la transición energética en ciudades del interior, promoviendo el acceso a financiamiento, incentivos fiscales y marcos regulatorios que favorezcan el desarrollo de energías renovables.

“La decisión de apostar a la energía solar en Paraná es un paso necesario hacia un modelo de ciudad más eficiente, moderna y comprometida con el ambiente. Como legislador, voy a acompañar estas transformaciones desde el plano normativo y de gestión”, afirmó Bordet.

La intendenta y el diputado coincidieron en que el desarrollo energético debe ser una política de Estado que trascienda gestiones y contribuya a construir ciudades más resilientes, con servicios públicos de calidad y un uso más inteligente de los recursos.

“El modelo de desprotección industrial está dejando a muchas provincias sin herramientas para sostener el empleo y el valor agregado en origen”, expresó el ex gobernador Gustavo Bordet al subrayar la necesidad de avanzar en una legislación que fortalezca las cadenas de valor, genere empleo genuino y defienda la producción nacional.

El diputado nacional participó expuso en la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados, en la que se analizaron dos proyectos de ley que buscan regular el uso del término “cuero” para proteger a la industria curtidora y a los consumidores frente al uso engañoso de denominaciones como “cuero ecológico” o “eco cuero” en productos sintéticos.

Durante su intervención Bordet expresó su apoyo a la iniciativa y subrayó la necesidad de avanzar en una legislación que fortalezca las cadenas de valor, genere empleo genuino y defienda la producción nacional.

“Celebro que hayamos podido tener esta reunión con referentes de la industria del cuero y que exista un consenso amplio sobre la urgencia de esta ley. Es un paso necesario para proteger el trabajo argentino, evitar el engaño al consumidor y promover el desarrollo industrial con criterios de sustentabilidad y calidad”, afirmó.

El exgobernador de Entre Ríos advirtió también sobre la crítica situación que atraviesan diversos sectores productivos como consecuencia de la apertura indiscriminada de importaciones y la quita de incentivos. “La industria cayó un 9% en 2024. No se trata sólo del cuero: lo vemos en la citricultura, en la metalmecánica, en la industria avícola. El modelo de desprotección industrial está dejando a muchas provincias sin herramientas para sostener el empleo y el valor agregado en origen”, señaló.

En ese marco, el vicepresidente de la Comisión de Industria, propuso construir una agenda de trabajo sostenida que convoque a todos los actores del entramado productivo donde “podamos abordar problemáticas sector por sector: textil, petroquímica, automotriz, maquinaria agrícola, línea blanca, electrónica. Queremos un ámbito permanente de debate y despacho legislativo que esté a la altura de la crisis que atraviesa la industria nacional”.

Finalmente, Bordet remarcó que “la defensa de la industria no es un eslogan: es una política de Estado que implica proteger al trabajo argentino, al pequeño y mediano productor, y a las economías regionales. No hay país posible sin industria”

El ex senador nacional del Justicialismo y reconocido dirigente entrerriano, Augusto Alasino, brindó una entrevista al portal Debate Abierto en la que abordó distintos aspectos de la situación política de Entre Ríos y del país. Durante la charla, Alasino lanzó duras críticas contra el gobernador Rogelio Frigerio, expresó sus diferencias ideológicas con el presidente Javier Milei, aunque reconoció algunas de sus medidas económicas, y se refirió al futuro político del oficialismo.

Respecto a la gestión de Frigerio, Alasino no ahorró en cuestionamientos. Lo calificó directamente como un “fiasco” y advirtió que podría terminar aliado a La Libertad Avanza. “Creo que Frigerio le va a juntar los tacos a Milei, creo que van a ir juntos, aunque también está la posibilidad de que vayan separados. Pero creo que la estructura política de Milei le va a exigir a Frigerio que vaya con él y le va a poner hasta los candidatos, al menos los que entran en diputados y senadores”, sostuvo.

Sobre el gobierno nacional, aunque se declaró ideológicamente opuesto a Milei, Alasino reconoció que el Presidente ha implementado medidas económicas inéditas. “Puede ser que en algunas de estas medidas, el tipo tenga suerte. Por el país, le deseo suerte, pero hay un montón de cosas con las que no coincido”, afirmó.

El dirigente también valoró el vínculo actual con el Fondo Monetario Internacional (FMI), señalando que “por primera vez Argentina puso algún tipo de condición”. Recordó sus experiencias en gobiernos anteriores, donde, según relató, el país no tenía margen de negociación frente al organismo internacional.

Desde una perspectiva económica, Alasino insistió en que “la única forma de parar la inflación es con recesión”, una situación que, según su visión, Milei logró imponer. No obstante, advirtió sobre la dificultad de reactivar la economía en un contexto recesivo y remarcó que, si bien la inflación bajó, los sectores más humildes no han visto mejoras en su situación, mientras que la clase media es la más afectada.

En cuanto a su visión sobre el Partido Justicialista, fue contundente: “El PJ ha hecho todo lo posible para hacer todas las cosas que no son peronistas y a mí no me representa más, porque llegó a confundir justicia social con asistencia social”.

Al referirse a figuras locales, apuntó contra el exgobernador Gustavo Bordet, a quien calificó como “el rey de los hipócritas”, y aseguró que su imagen positiva se basó en “encuestas realizadas en Córdoba a través de Facebook”.

También cuestionó la gestión de Francisco Azcué en Concordia, señalando que “no han hecho nada”. Sobre el aeropuerto de la ciudad, expresó que se gastó mucho dinero en un proyecto que, en su opinión, no cumplirá las expectativas planteadas. “Soñaban con hacer un aeropuerto de carga, pero como mucho podría bajar una avioneta pequeña que no es de carga”, criticó.

Finalmente, analizó el panorama político general y aseguró que la Unión Cívica Radical “quedó sin rumbo” y que el peronismo “no tiene un proyecto productivo”, lo que, a su entender, complica aún más el futuro político de la oposición.

"La interpelación al jefe de Gabinete representa una oportunidad institucional para ejercer el control democrático sobre las acciones del Poder Ejecutivo”, expresó el ex gobernador Gustavo Bordet al adelantar los requerimientos que le hizo llegar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que se presentará la semana próxima en la Cámara de Diputados.

“Para Entre Ríos, resulta fundamental saber con claridad qué obras, programas y recursos se están ejecutando, suspendiendo o redirigiendo, ya que de ello dependen tanto el desarrollo económico como la contención social de miles de entrerrianos”, afirmó Bordet.

El siguiente es el detalle de las consultas que fueron recepcionadas el 28 de marzo y deberán ser respondidas el 16 de abril en el recinto de la Cámara de Diputados de la Nación, al momento de brindar su informe de gestión el jefe de gabinete, Guillermo Francos.

1. Detalle las acciones realizadas por el Gobierno Argentino ante la República Oriental del Uruguay en el marco de los tratados internacionales entre nuestras naciones, en relación al cuidado del medio ambiente, ante la posible instalación en Paysandú Uruguay de una Planta de Hidrógeno Verde, frente a la ciudad de Colón, Entre Ríos.

2. Detalle la programación de las inversiones en Obras Públicas nacionales en ejecución y a ejecutarse en la Provincia de Entre Ríos en 2025 y en años siguientes. Describa montos y avances físicos previstos en relación a cada una de las obras de rutas, agua potable, cloacas, defensa contra inundaciones. Estado de cumplimiento del Acuerdo Marco de Colaboración en Materia de Obras Públicas firmado el 4 de junio de 2024 entre el Gobierno de Entre Ríos y la Secretaría de Obras Públicas de Nación, situación de cada una de las obras detalladas en cada uno de los anexos.

3. Detalle el estado actual de la licitación del Corredor 18 (Rutas 12 y 14, Puente Rosario Victoria) como parte de la Red Federal de Concesiones Viales, en el marco de las Audiencias Públicas realizadas con este objetivo. Especialmente se solicita informe acerca de la situación laboral de los empleados de la actual empresa concesionaria (Caminos del Ríos Uruguay SA). Detalle plazos de concesión, localización de los peajes autorizados, montos de cada peaje, moneda, cláusulas de ajuste, inicio del cobro de los peajes, y demás detalles pertinentes.  

4. Informe de las gestiones realizadas por el Gobierno Nacional para la cancelación de las deudas de la ANSES con la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos en cumplimiento de los Pactos Fiscales firmados oportunamente entre Nación y Provincias. Se solicita informe monto total de la deuda, estado de las auditorias, anticipos pagados en 2024, programación de pago de los anticipos para 2025 y años siguientes, situación de los reclamos judiciales en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

5. Informe de las gestiones realizadas por el Gobierno Nacional para la cancelación de las deudas por Regalías y/o Excedentes de la represa Binacional de Salto Grande, con la Provincia de Entre Ríos. Informe del estado de los reclamos administrativos y judiciales realizados por la Provincia de Entre Ríos en relación al tema. Describa las acciones tendientes realizadas a efectos de obtener una menor tarifa de la energía eléctrica para los entrerrianos, generadores de energía con la represa, en cumplimiento de los objetivos del Tratado de Argentina con el Uruguay de 1946.

6. Informe sobre el Acuerdo entre el Gobierno de Entre Ríos y el Ministerio de Economía de Nación sobre el Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas, detallando las deudas en concepto de Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial, compensación por el Consenso Fiscal, convenios de Viviendas y otras obras públicas.

“El federalismo debe traducirse en decisiones concretas y en una presencia real del Estado nacional en cada rincón del país. Por eso, la rendición de cuentas y el seguimiento de los compromisos asumidos no son un capricho político, sino una necesidad institucional para defender los intereses provinciales”, ´puntualizó Bordet.