Las empresas argentinas enfrentan un escenario de mayor exigencia financiera, pese a algunas señales de estabilización de la economía. El Sistema de Evaluación de Riesgo Financiero (Índice SERF) de Fidelitas se ubicó en 38,3 puntos en agosto, 6,9 puntos por debajo de los 45,2 registrados en julio.

El retroceso provocó que el indicador pasara de la categoría “Señales Mixtas” a “Riesgo Elevado”, reflejando las dificultades que atraviesa el sector empresario para sostener el crédito, la liquidez y la cadena de pagos.

Según el informe difundido por la compañía, la principal fragilidad continúa concentrada en el frente crediticio. El Índice de Riesgo Crediticio descendió a 17,8 puntos, en un contexto marcado por dificultades de pago, bajo nivel de endeudamiento mediante crédito y una morosidad que continúa elevada, particularmente entre las empresas.

Uno de los principales factores que explican el deterioro del escenario es el comportamiento de la actividad manufacturera.

La producción industrial registró en julio una caída interanual del 4,9% y acumuló una contracción del 2,6% entre enero y julio de 2026. En la comparación con junio, una vez descontados los factores estacionales, la baja alcanzó el 5%.

El retroceso fue generalizado: 12 de las 16 divisiones manufactureras registraron descensos interanuales.

Entre los sectores más afectados aparecen algunos vinculados directamente con la inversión. La fabricación de maquinaria y equipos cayó 26,7%, con una baja del 46,6% en maquinaria agropecuaria y del 20,9% en aparatos de uso doméstico.

También se registraron fuertes descensos en otros equipos, aparatos e instrumentos, que retrocedieron 31,4%, mientras que la fabricación de prendas de vestir, cuero y calzado disminuyó 15,9%.

En contraste, cuatro divisiones mostraron crecimiento: refinación de petróleo, madera y papel, metálicas básicas y otro equipo de transporte.

El deterioro del crédito tiene como contracara un aumento significativo de la morosidad empresarial.

De acuerdo con Fidelitas, actualmente existen 57.045 empresas en situación irregular, cerca del 12% de las aproximadamente 480.000 empresas activas. La cifra representa un incremento interanual del 56,5%.

Entre enero y junio de 2026, además, la cantidad de empresas en mora aumentó un 18,7%.

Comercio y Servicios concentran el 71,9% de la morosidad empresarial total, mientras que los mayores incrementos interanuales se observaron en Comercio, Manufactura y Agropecuario.

El escenario también está marcado por la persistencia de los cheques rechazados, que se mantienen en torno de los 80.000 mensuales. Durante los primeros ocho meses de 2026 ya se acumuló una cantidad de rechazos equivalente a la registrada durante todo 2025.

Para las empresas, una dificultad financiera puede rápidamente impactar sobre otros actores de la economía.

Una compañía que demora sus pagos puede trasladar la presión financiera a sus proveedores y generar un efecto en cadena, particularmente cuando varias empresas dependen del mismo sector o ciclo de demanda.

Desde Fidelitas remarcaron que, en este contexto, la evaluación de un proveedor no debería considerar solamente aspectos vinculados con la calidad del producto o servicio, sino también su solidez financiera.

El Índice de Actividad del SERF se ubicó en agosto en 54,2 puntos, mostrando comportamientos dispares y sin evidencias de una recuperación generalizada.

Otro de los factores señalados por el informe es el costo del financiamiento.

En agosto, la diferencia entre las tasas efectivas anuales con capitalización mensual de los préstamos personales, del 88,86%, y de los depósitos, del 23,40%, alcanzó aproximadamente 65,46 puntos porcentuales.

Para las empresas, el impacto se siente especialmente en el capital de trabajo. Cuando los plazos de cobro se extienden, las compañías deben sostener durante más tiempo el financiamiento de mercadería, salarios e impuestos.

Por eso, un aumento de las ventas no necesariamente implica una mejora inmediata de la caja. Si el dinero queda inmovilizado en cuentas por cobrar o en stocks y los márgenes no compensan el costo financiero, la situación puede incluso generar mayor presión sobre la liquidez.

A esto se suma la evolución de los costos empresariales medidos en dólares. Si aumentan sin una mejora equivalente de la productividad, los márgenes pueden reducirse y afectar la competitividad.

El informe de Fidelitas reconoce algunas señales positivas, entre ellas la inflación de 1,7% en agosto y un desempeño relativamente favorable del comercio exterior.

Sin embargo, considera que esos factores todavía no alcanzan para compensar la debilidad del mercado interno y el deterioro de las condiciones crediticias.

“La economía muestra señales de estabilización, pero todavía no de recuperación generalizada”, sostiene el análisis.

Para las empresas entrerrianas, que forman parte de cadenas productivas vinculadas al comercio, la industria, el agro y los servicios, el comportamiento del crédito y de la cadena de pagos constituye un factor central para las decisiones de inversión y actividad.

El escenario planteado por Fidelitas obliga a prestar especial atención a la situación financiera de clientes, proveedores y otras contrapartes comerciales, en un contexto donde también se observa una mayor presencia de empresas con deudas previsionales impagas y un incremento de sanciones de organismos como la UIF y el BCRA, según el informe.

La conclusión empresarial que plantea el estudio es que el desafío no consiste solamente en vender más, sino en vender y cobrar, preservar liquidez y evaluar cuidadosamente el riesgo de cada operación.

Rafaela avanza con la organización de “En el Centro de Todo”, la Muestra Industrial que se realizará los días 14, 15 y 16 de octubre de 2026 y que propone un formato diferente al de las exposiciones tradicionales.

La iniciativa es impulsada por el Centro Comercial e Industrial de Rafaela y la Región (CCIRR) y NC Producciones, con el acompañamiento de la Municipalidad de Rafaela, el Gobierno de Santa Fe, la Región Centro y PromArgentina.

Durante la presentación oficial, realizada el viernes 14 de agosto, se dieron a conocer los principales avances de la organización y una agenda que combinará rondas de negocios, conferencias, networking y espacios de vinculación entre empresas, instituciones y gobiernos.

Más de 40 empresas y organizaciones ya confirmaron su participación en el ecosistema de la muestra, provenientes de distintas actividades y cadenas de valor.

El encuentro cuenta además con el respaldo de instituciones empresariales y productivas como FISFE, UIER, UIC, UIA, CAC, UCES, CAME e IDEA, entre otras.

Para Gabriel Corrado, presidente del CCIRR, la propuesta busca aprovechar la identidad industrial de Rafaela para proyectarla hacia una agenda de alcance regional y nacional.

“Rafaela es una ciudad que se identifica con el trabajo, con la producción, con la industria. Es parte de nuestra manera de ser. Pero con esta Muestra quisimos ir un poco más allá”, sostuvo.

En esa línea, planteó que el desafío es pensar a la Región Centro como un espacio que produce, innova, exporta y genera empleo, y que la muestra sea un ámbito donde puedan surgir vínculos y negocios concretos.

Mauricio Rizzotto, presidente de la Comisión de Industrias del CCIRR, destacó por su parte el valor del entramado productivo y consideró que, en un contexto complejo, el desafío es continuar conectando empresas y generando redes.

Juan Carlos Basso, de NC Producciones, puso el foco en el protagonismo que tendrán los propios industriales y en la necesidad de avanzar hacia un modelo basado en el agregado de valor, la generación de empleo y el desarrollo territorial.

Desde la Municipalidad de Rafaela, Patricia Imoberdorf remarcó que el evento también forma parte de la estrategia de posicionar a la ciudad como sede de encuentros y actividades vinculadas al desarrollo productivo.

En tanto, Mauricio Basso, secretario de Coordinación de Transformación Digital de Santa Fe, ratificó el acompañamiento provincial y planteó que la muestra será una oportunidad para mostrar al país y al mundo el potencial productivo de la región.

La propuesta estará organizada sobre tres grandes ejes: rondas de negocios, conferencias y conversaciones estratégicas, y espacios de vinculación entre empresarios, funcionarios y actores relevantes del sistema productivo.

La intención es que el encuentro no se limite a mostrar lo que producen las empresas, sino que también permita generar contactos, discutir políticas y concretar oportunidades comerciales.

La primera jornada tendrá como eje la industria y su papel dentro del desarrollo argentino.

Luego de la apertura oficial se realizará una Jornada Federal de Desarrollo Productivo junto a la Región Centro. También habrá una conferencia sobre política industrial, a cargo de Diego Coatz, y otra dedicada al Acuerdo Mercosur-Unión Europea y las nuevas oportunidades del comercio internacional.

En paralelo se desarrollará la ronda de negocios “Grandes compradores, grandes oportunidades”.

La jornada cerrará con una Cena de Camaradería y el conversatorio “Empresas que construyen futuro: liderazgo, valores y prosperidad compartida”, con Daniel Herrero, Silvia Bulla y Virginia Els, bajo la moderación de Oscar Parra.

El jueves concentrará buena parte de los temas vinculados con los desafíos que enfrentan actualmente las empresas.

La agenda contempla debates sobre competitividad tributaria, talento y nuevas habilidades, relaciones laborales, transformación digital, inteligencia artificial, economía del conocimiento, ciencia e innovación.

También se abordarán cuestiones vinculadas con infraestructura, energía y logística, además de las oportunidades que presentan sectores como la construcción, Oil & Gas y minería.

La inteligencia artificial tendrá además una actividad específica sobre tecnología y futuro laboral, dirigida a estudiantes secundarios y universitarios.

En paralelo funcionará la ronda de negocios de consumo masivo “Del productor a la góndola”.

El cierre de la jornada será con una nueva Cena de Camaradería y el conversatorio “Liderar la transformación: innovación, tecnología y propósito para construir las empresas del futuro”, a cargo de Juan Santiago, fundador de Santex.

La última jornada estará enfocada en las condiciones económicas e institucionales necesarias para impulsar la producción.

María Lucila Barbeito analizará el escenario macroeconómico, mientras que Alejandro Cacace abordará la agenda de desregulación y las condiciones para producir e invertir.

Por su parte, Fernando Peirano junto a FADELRA trabajarán sobre la construcción de territorios competitivos a partir de la articulación entre instituciones, innovación y desarrollo.

También se realizará la ronda multisectorial “Conectar para crecer”, antes del cierre oficial con autoridades municipales, provinciales y nacionales.

Uno de los aspectos centrales de “En el Centro de Todo” será combinar la discusión sobre el futuro productivo con herramientas concretas para las empresas.

Las tres rondas de negocios estarán orientadas a conectar oferta y demanda, generar reuniones comerciales y abrir nuevas oportunidades para las firmas participantes.

De esta manera, la muestra propone un recorrido que parte de una pregunta central: qué modelo de desarrollo productivo necesita la Argentina. A partir de allí, la agenda avanzará sobre los cambios que deben afrontar las empresas y sobre las condiciones necesarias para transformar oportunidades en inversión, producción y empleo.

La iniciativa pretende reunir durante tres jornadas a empresarios, instituciones, gobiernos, universidades y referentes del sistema científico-tecnológico.

El objetivo de los organizadores es que Rafaela se convierta en un punto de encuentro para debatir sobre competitividad, innovación y producción, pero también para generar vínculos que puedan continuar después del evento.

Con esa mirada, “En el Centro de Todo” buscará instalar una idea que atravesará toda la programación: una industria fuerte, innovadora y competitiva necesita estar conectada con las empresas, las instituciones y los territorios donde genera empleo y valor.

La venta de entradas al público comenzará durante septiembre.

La confianza de los productores agropecuarios registró una leve baja durante julio y agosto, aunque continúa en niveles elevados. El Ag Barometer Austral, elaborado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, se ubicó en 147 puntos, 2,7% por debajo de los 151 puntos registrados en la medición anterior.

A pesar de la caída, el indicador sigue cerca de su máximo histórico de 158 puntos, alcanzado en noviembre de 2025, y acumula una mejora interanual del 15,7%, al pasar de 127 a 147 puntos.

El resultado muestra un escenario marcado por una combinación de confianza hacia el futuro y mayor prudencia a la hora de tomar decisiones en el presente.

“La moderada caída del índice refleja una mayor cautela sobre la situación presente, pero no implica un cambio en las expectativas de fondo”, explicó Carlos Steiger, director del Ag Barometer Austral e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

El Índice de Condiciones Presentes retrocedió un 4%, desde 125 hasta 120 puntos.

El principal factor detrás de esa caída fue el deterioro de la percepción sobre la situación financiera actual, que bajó un 10%, de 123 a 111 puntos.

Sin embargo, no todos los indicadores evolucionaron en la misma dirección. Las Expectativas de Inversión en Activos Fijos crecieron 1,5%, de 126 a 128 puntos, alcanzando así su máximo histórico.

El dato resulta significativo: aunque los productores perciben mayores dificultades en el presente, mantienen disposición a invertir cuando encuentran oportunidades concretas.

El relevamiento muestra que el 64% de los productores considera que actualmente es un buen momento para realizar inversiones importantes.

Pero existe una diferencia entre considerar que las condiciones son favorables y efectivamente disponer de los recursos necesarios para concretarlas.

De ese grupo, solamente el 61% prevé realizar rápidamente esas inversiones. En consecuencia, aproximadamente el 39% del total de los productores planea efectivizar inversiones en el corto plazo.

Para Steiger, esta diferencia refleja que la decisión de invertir continúa siendo selectiva.

“Hay una diferencia entre reconocer que es un buen momento para invertir y disponer de los recursos, el financiamiento y el horizonte necesarios para hacerlo”, sostuvo.

Entre las principales alternativas aparecen:

Cada una de estas opciones responde a necesidades y plazos diferentes.

La compra de tierra requiere generalmente capital propio o financiamiento de largo plazo, mientras que la maquinaria puede financiarse mediante créditos de cinco o seis años. En el caso de la hacienda de cría, el productor debe contemplar además el período necesario para que el activo genere ingresos.

Por eso, el informe advierte que no alcanza con que una inversión sea rentable: el plazo del financiamiento debe ser compatible con el tiempo que necesita ese activo para generar los fondos destinados a su repago.

El Índice de Expectativas Futuras también registró una leve disminución: cayó 1,8%, de 168 a 165 puntos.

A pesar de la baja, continúa en niveles elevados y presenta un crecimiento interanual del 7,8%.

La principal explicación está en el deterioro de las expectativas sobre la situación financiera futura, que descendieron 9,4%, de 159 a 150 puntos.

De cara a la campaña 2026/27, el panorama aparece condicionado por márgenes más ajustados, particularmente cuando las proyecciones se realizan sobre rendimientos promedio y no sobre los resultados excepcionales obtenidos durante la campaña 2025/26.

“La confianza hacia adelante sigue siendo alta, pero el productor está mirando la próxima campaña con mayor prudencia”, señaló Steiger.

De cara a la campaña 2026/27, el 68% de los productores no prevé modificar sus planes de siembra respecto del ciclo anterior.

Entre quienes sí realizarán cambios:

En cuanto a la distribución estimada de la superficie sembrada, la soja representaría el 40%, seguida por el maíz con 28%, el trigo con 16%, el girasol con 5% y otros cultivos con el 10% restante.

Otro de los datos destacados del relevamiento está relacionado con la comercialización de la oleaginosa.

El 68% de los productores mantiene soja sin vender para afrontar alquileres y otros gastos de campaña.

Mientras tanto:

La explicación predominante, según el estudio, está relacionada con la necesidad de preservar liquidez.

“La retención de soja parece responder predominantemente a una estrategia de administración de liquidez y preservación del capital de trabajo”, explicó Steiger.

En un escenario de márgenes más ajustados, conservar parte de la producción permite a los productores contar con recursos propios para afrontar la próxima campaña y reducir su exposición al riesgo financiero.

La tecnología aparece como uno de los puntos donde el sector muestra una mirada claramente positiva.

Según el Ag Barometer Austral, el 73% de los productores considera que la inteligencia artificial y las herramientas de digitalización generarán beneficios para sus explotaciones.

Entre quienes identifican ventajas:

Solamente el 27% no encuentra beneficios significativos en estas tecnologías.

Para Steiger, los productores están adoptando una posición abierta frente a la innovación cuando existe una relación clara con la productividad y la eficiencia.

“La digitalización y la inteligencia artificial aparecen cada vez más como herramientas concretas para mejorar la gestión”, afirmó.

Los resultados de la medición julio-agosto del Ag Barometer Austral describen un escenario con tres características principales: cautela en el presente, confianza en el futuro y selectividad para invertir.

La baja del índice general está relacionada principalmente con una percepción menos favorable de la situación actual. Sin embargo, las expectativas futuras permanecen en niveles elevados y las expectativas de inversión alcanzaron un nuevo máximo histórico.

El dato que mejor sintetiza este comportamiento es que el 64% considera que es un buen momento para invertir, pero solo alrededor del 39% del total prevé concretar inversiones en el corto plazo.

Mientras tierra, maquinaria y hacienda concentran buena parte de las preferencias, la estabilidad de los planes de siembra, la retención de soja y el interés creciente por la inteligencia artificial muestran a un productor que busca preservar capital, reducir riesgos y aprovechar oportunidades sin comprometer recursos de manera apresurada.

“La confianza está, pero la inversión se decide con selectividad”, concluyó Steiger.

Con apenas 17 años, la joven Ivana Jacobi, oriunda de General Racedo, comenzó a dar pasos firmes en el mundo del modelaje. Días atrás fue una de las modelos seleccionadas para desfilar una colección del reconocido diseñador Benito Fernández, una experiencia que definió como "un gran salto" en su carrera.

La adolescente, que integra la agencia Leichner Models, compartió su experiencia en el programa Crespo en Vivo, donde contó cómo fue el proceso de selección, el desfile en Buenos Aires y los proyectos que ya tiene por delante.

Ivana explicó que llegó al desfile tras ser elegida mediante un casting realizado a partir del portfolio enviado por la directora de la agencia, Pamela Leichner.

La presentación se realizó el 26 de julio en el Teatro Multiescena, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde compartió pasarela con otras modelos convocadas por distintas marcas.

"Fue un orgullo representar a la agencia, a mi provincia y al lugar de donde vengo", expresó durante la entrevista.

Para la joven modelo, participar de una presentación del reconocido diseñador argentino significó uno de los momentos más importantes desde que comenzó a formarse hace poco más de un año.

Durante el evento realizó cuatro salidas a la pasarela, una de ellas con un diseño exclusivo de Benito Fernández.

"Me encantó el vestido, tenía muchos colores y fue una experiencia increíble", recordó.

También contó que el estilismo estuvo a cargo del equipo del diseñador, que definió el peinado y el maquillaje para todas las modelos seleccionadas.

Ivana cursa el último tramo de la escuela secundaria, estudia inglés y proyecta continuar su formación en el área de la cosmetología o cosmiatría, sin dejar de lado su crecimiento en el modelaje.

Con una estatura de 1,78 metros, reconoce que la alta costura es el rubro que más la apasiona.

"Me gusta mucho la elegancia que tiene la alta costura. Cuando estoy desfilando siento muchas emociones; al principio hay nervios, pero con el tiempo uno aprende a manejarlos", comentó.

La participación en el desfile de Benito Fernández no será el único compromiso de este año.

La joven adelantó que próximamente participará de una producción fotográfica junto al modelo Hernán Drago, organizada por Leichner Models, y que también formará parte de la 20ª edición del Glam de Primavera, tradicional evento que la agencia realizará en el Centro Cultural y de Convenciones Juan L. Ortiz, de Paraná.

Con apenas un año de formación, Ivana Jacobi comenzó a abrirse camino en una industria cada vez más competitiva.

Su reciente participación en una pasarela de alcance nacional representa un importante impulso para su carrera y confirma el crecimiento de nuevos talentos entrerrianos en el mundo de la moda.

Mientras continúa con sus estudios y su capacitación, la joven de General Racedo suma experiencias que la acercan a uno de sus principales objetivos: consolidarse profesionalmente en el modelaje y ampliar sus oportunidades tanto en el país como en el exterior.

Entre Ríos (APFDigital).- La Ley nº 27.551, titulada como “Nueva Ley de Alquileres”, fue sancionada en el año 2020 y terminó siendo perjudicial para inquilinos, propietarios y afectó severamente al mercado inmobiliario.

En este sentido, Paula Armándola acentuó: “Vemos que el resultado es el pronóstico que dio el Colegio de Entre Ríos: es un fracaso total, perjudicó a inquilinos, propietarios, corredores inmobiliarios y  al mercado del alquiler habitacional en general”.

En cuanto al alquiler comercial, Armándola  no observó problemas porque “la ley deja el libre acuerdo entre partes y no se ven obstáculos, quienes lo hagan saben lo que van a hacer con el contrato, cómo se va a actualizar el precio y conocen la incertidumbre de la economía”.

Por el lado habitacional, la presidenta del Colegio de Corredores constató: “Al meterle esa incertidumbre de atar el precio a la actualización a un índice que fluctúa según la economía argentina, ha sido un caos total porque genera que las partes tengan que firmar un cheque en blanco porque no saben cuánto va a ser el precio del alquiler después de los 12 meses”.

También estimó que esta sensación de perplejidad, de enterarte 10 días antes que el precio del alquiler sube más del 100% genera malestar social.

Ante este panorama, Armándola explicó que “La ´solución mágica´ sería que la macroeconomía se estabilice, que no genere los ciclos económicos que tenemos”.  Sin embargo, indicó: “La realidad es que vivimos en Argentina  y hay que legislar acorde al país en el que estamos, los legisladores deberían escuchar a las partes”.

En cuanto a la Ley en sí, la corredora inmobiliaria sentenció que “se pensó desde el escritorio para el territorio y las partes no fueron escuchadas, nosotros como corredores inmobiliarios no fuimos consultados y eso se ve reflejado en los resultados”.

Sobre el precio de la vivienda, Arándola argumentó: “Atar el precio de la vivienda a la inflación de Argentina es una locura, no sé en qué país estaban viviendo o vacacionando los legisladores”.

“En toda Argentina la demanda de alquileres habitacionales supera ampliamente la oferta”, explicó la presidenta del Colegio de Corredores a la agencia APF.

“Esto se ve por varios motivos, primero en el corto plazo la ley de alquileres se extendió de 24 meses a 36 y recién estamos viendo cómo empiezan a volver las propiedades al mercado locativo”.

Por otro lado, Armándola señaló que “los alquileres están en la rentabilidad más baja de la historia”.

“El déficit habitacional en Argentina tiene una historia de más de 100 años, en el mediano plazo estamos viendo las consecuencias del parate de la construcción durante las pandemia”.