Un estudio reciente advirtió que, mientras a nivel mundial cae la compra de preservativos, en Argentina —país que supo liderar campañas de prevención y asistencia pública en salud sexual— la distribución gratuita también disminuye de manera significativa. La situación impacta especialmente en los jóvenes, el grupo con mayores niveles de infecciones de transmisión sexual (ITS) y uno de los más afectados por los recortes en financiamiento.

En el marco del Día Internacional del Preservativo, impulsado por la AIDS Healthcare Foundation (AHF), la organización alertó que la prevención del VIH y otras ITS “está en riesgo por la falta de financiamiento y de acceso a preservativos”.

Según el informe citado por AHF, basado en el Global AIDS Update 2025 de ONUSIDA, entre 2016 y 2022 la compra internacional de preservativos cayó cerca de un 30 por ciento en comparación con el período 2010–2016. En paralelo, las iniciativas de promoción en países de ingresos bajos y medianos se redujeron casi un 50 por ciento desde 2010.

En Argentina, la situación sería aún más compleja. De acuerdo con datos difundidos por AHF, en 2024 la distribución gratuita de preservativos cayó un 64 por ciento. Además, señalaron que en 2025 no se logró asignar para entrega pública los preservativos adquiridos, ya que ingresaron a stock el 16 de diciembre y permanecieron en cuarentena, lo que retrasó su distribución.

Desde organizaciones sociales advierten que el ajuste en salud pública impacta en hospitales, insumos y programas específicos, entre ellos los vinculados a la salud sexual y reproductiva.

Los datos recopilados por los Centros Comunitarios de Salud Sexual de AHF Argentina indican que la disminución del uso del preservativo atraviesa a toda la sociedad, pero golpea con mayor fuerza a la población joven.

Según la organización, los varones cis concentran el 77,7 por ciento de los diagnósticos positivos, seguidos por mujeres cis (20,1 por ciento), mujeres trans (1,9 por ciento) y varones trans (0,4 por ciento).

Por franjas etarias, la positividad se distribuye de la siguiente manera:

A partir de los 40 años los porcentajes comienzan a descender, aunque el uso consistente del preservativo continúa siendo bajo. En mayores de 50 años se observa menor positividad y mayor uso regular, posiblemente asociado al impacto de campañas masivas realizadas décadas atrás.

José María Di Bello, de la Fundación Grupo Efecto Positivo (GEP), sostuvo que existe un desabastecimiento de preservativos y que se están distribuyendo remanentes de gestiones anteriores. “No se ha hecho una sola compra durante este gobierno”, afirmó.

Para el referente, el incremento del riesgo no responde a una decisión individual sino a la falta de políticas públicas. “La caída del acceso al preservativo no es de conducta; es un problema de acceso y de abandono estatal. No hay Educación Sexual Integral ni insumos, entonces no se usa”, reflexionó.

Además, cuestionó la falta de convocatoria de la Comisión Nacional de VIH, Hepatitis y Tuberculosis y recordó que la Ley 27.675 establece la obligación del Estado de garantizar prevención, diagnóstico y tratamiento.

Desde el Hospital de Clínicas José de San Martín, dependiente de la Universidad de Buenos Aires, remarcaron que el preservativo continúa siendo la herramienta fundamental de prevención. “Los argumentos sobre la pérdida de sensibilidad se basan más en mitos que en efectos inevitables”, indicaron.

Especialistas recuerdan que muchas ITS pueden cursar sin síntomas y que algunas son altamente transmisibles incluso con una sola exposición, como el VIH en fase aguda, la gonorrea, la clamidia o la sífilis.

La ginecóloga y sexóloga Silvina Valente, directora del Programa de Salud Sexual y Sexología Clínica del Hospital de Clínicas, subrayó que el problema central no es la falta de información básica sino la baja aceptación del método. “Con un preservativo bien elegido y usado, el orgasmo se alcanza sin cambios relevantes”, afirmó.

También recomendó tener el preservativo siempre a mano, practicar su colocación y utilizar lubricantes a base de agua para incorporarlo al juego previo y evitar que “corte el momento”.

Con el 13 de febrero como jornada de reflexión, el debate pone en foco el rol del Estado en la prevención sanitaria. Las organizaciones advierten que cuando disminuyen las campañas, el acceso a insumos y los testeos gratuitos, aumentan los riesgos.

El preservativo continúa siendo un método eficaz para prevenir ITS y embarazos no intencionales. Sin embargo, especialistas coinciden en que el acceso desigual, el estigma y la falta de políticas sostenidas pueden revertir años de avances en salud pública.

La discusión, más allá de lo simbólico, vuelve a plantear una pregunta de fondo: qué ocurre cuando las herramientas de prevención dejan de estar al alcance de quienes más las necesitan.

La canasta básica total (CBT), que se utiliza para medir el nivel de pobreza, aumentó un 4,1% en diciembre de 2025, muy por encima del índice de inflación mensual, y acumuló un alza del 27,7% en el año, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

En paralelo, la canasta básica alimentaria (CBA), que se toma como referencia para estimar la indigencia, también registró un incremento del 4,1% en diciembre y acumuló una suba del 31% a lo largo de 2025.

De acuerdo con el informe oficial, una familia tipo necesitó en diciembre ingresos mensuales por $589.510 para no ser considerada indigente, mientras que para no caer bajo la línea de pobreza requirió $1.308.713. En noviembre, esos valores habían sido de $566.364 para la indigencia y $1.257.329 para la pobreza.

El INDEC detalló que la variación mensual de la canasta básica alimentaria fue del 4,1%, mientras que la canasta básica total avanzó 3,6%. Ambos indicadores quedaron por encima de la inflación de noviembre, que fue del 2,5%, lo que refleja el fuerte impacto del aumento de los alimentos en el costo de vida.

En la Ciudad de Buenos Aires, el encarecimiento de la carne y derivados, junto con frutas y verduras, impulsó la canasta familiar de indigencia un 3,3% y la de pobreza un 3% en diciembre, también por encima de la inflación promedio local, que se ubicó en el 2,7%.

El informe también arrojó datos sobre el umbral de ingresos para ser considerado de clase media. Sin tener en cuenta el alquiler, una familia tipo necesitó en noviembre ingresos mensuales por $2.128.461, frente a los $2.076.904 del mes anterior, lo que representó un incremento cercano a los $50.000.

Si se suma el costo de un alquiler, el piso para sostener un nivel de vida de clase media se eleva a más de $3.200.000 mensuales.

Los datos reflejan que, a pesar de la desaceleración inflacionaria registrada en algunos meses, el aumento de los alimentos continúa presionando con fuerza sobre los ingresos de los hogares, impactando especialmente en los sectores más vulnerables y ampliando la brecha entre los salarios y el costo de vida.

Las cifras del INDEC vuelven a poner en el centro del debate la evolución del poder adquisitivo y la necesidad de políticas que acompañen la dinámica de precios en los productos básicos.

El gobernador Rogelio Frigerio encabezó este lunes la inauguración del Mirador TEC, el primer Parque Tecnológico de Entre Ríos y uno de los más modernos e innovadores del país. El acto se realizó en el nuevo edificio emplazado junto al Centro Provincial de Convenciones de Paraná, y reunió a funcionarios provinciales y nacionales, representantes del ámbito empresarial y académico.

“Este logro es fruto del compromiso colectivo y de la decisión política orientada a transformar la provincia hacia un futuro sostenible y tecnológico”, destacó Frigerio durante su discurso.

Frigerio definió al Mirador TEC como “mucho más que un parque tecnológico”, al considerarlo “el ingreso finalmente de nuestra provincia al siglo XXI” y “la muestra concreta de lo que queremos para Entre Ríos: que el conocimiento y la innovación sean los motores del desarrollo”.

El gobernador recordó que la economía del conocimiento es la tercera generadora de divisas en Argentina, con unos 9.000 millones de dólares en exportaciones anuales, y que uno de cada cuatro empleos privados surge en empresas de base tecnológica. “Esto va a crecer mucho en el futuro. Los entrerrianos también podemos y queremos ser parte de esa revolución del trabajo”, subrayó.

Sobre el destino del edificio, relató que cuando asumió le habían informado que iba a ser utilizado como oficinas públicas. “Lo primero que me surgió decir fue que sobre mi cadáver esto sería destinado al Estado. Tenía que convertirse en el polo de innovación y economía del conocimiento más importante del país. Y, 20 meses después, es una realidad”, relató.

Según precisó, el predio ya cuenta con 26 empresas de tecnología de primer nivel nacional e internacional y se espera que cientos de profesionales comiencen a instalarse en los próximos días.

La inauguración contó con la presencia de la intendenta de Paraná, Rosario Romero; el director del Mirador TEC, Carlos Palotti; los integrantes del Consejo Asesor, Lino Barañao y Eduardo Levy Yeyati; el presidente del Conicet, Daniel Salamone; el subsecretario de Ciencia y Tecnología de la Nación, José Luis Acevedo; el director de Coordinación del CFI, Nicolás Cevela; y el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Leonardo Portela, entre otros.

También participaron la presidenta del Iapser, Miriam Clerisy; autoridades del Polo Tecnológico de Paraná, entre ellos su presidente, Darío Spector, y el fundador, Pablo Menna; junto con representantes del Consejo Federal de Inversiones.

Frigerio agradeció la presencia de las autoridades nacionales y provinciales, así como de los miembros del Consejo Asesor del Mirador TEC, quienes “aportan su trayectoria y conocimiento para abrir nuevas esperanzas en la región”.

El Mirador TEC busca consolidar un ecosistema interdisciplinario que reúna a referentes tecnológicos, empresarios y científicos. En su primera etapa albergará entre 300 y 600 personas, con 28 empresas, 26 proyectos de investigación y ocho entidades que ya firmaron contratos.

Con más de 8.000 metros cuadrados de superficie, se trata del edificio más moderno de su tipo en Argentina. Fue financiado por el Iapser y diseñado bajo criterios de sostenibilidad económica y ambiental.

Entre sus instalaciones, se destacan 44 oficinas, tres espacios de coworking, siete salas de reuniones, un auditorio, un área de divulgación científica, cuatro aulas de capacitación, una cinemateca, una sala de deportes y seis espacios de esparcimiento.

Frigerio cerró su discurso remarcando que esta inauguración simboliza un cambio cultural y político en la provincia: “Somos probablemente el primer gobierno que, ante una crisis sin precedentes, bajó la presión impositiva y eliminó más de 100 tasas. Generar innovación es hoy la mejor política productiva que podemos impulsar”, sostuvo.

Y concluyó: “Entre Ríos quiere, puede y va a estar en el mapa del futuro”.

Este miércoles 29 de mayo, el Gobierno nacional enfrentó una jornada crucial en el Senado con la mejor oportunidad para avanzar en la aprobación de dos proyectos clave: la ley Bases y la reforma fiscal. 

A casi un mes de haber ingresado al Senado la ley de Bases y el paquete fiscal, La Libertad Avanza (LLA) consiguió las firmas para el dictamen y podría sellarlo este jueves, según especificaron fuentes oficiales.

La jornada de debate en el Senado no solo se centró en la ley Bases, sino también en el paquete de la reforma fiscal, que enfrenta numerosas trabas. A pesar del intenso debate, no se llegaron a concretar acuerdos sobre la reforma fiscal, cuya discusión se pospuso.

En el inicio del plenario, tomó la palabra el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala (La Libertad Avanza) y expresó su optimismo: “Surgió un borrador que vamos a hacer circular a los efectos de que este dictamen tenga la cantidad de firmas que exige la reglamentación para poder pasarla a sesión a esta ley que para el oficialismo es muy importante y necesaria". El Gobierno contaba con apoyo de los representantes del Frente Renovador misionero y Juntos Somos Río Negro.

Los senadores remarcaron la importancia del tiempo en que el proyecto fue debatido en comisiones y la incorporación de modificaciones con respecto a lo votado en Diputados. "Evidentemente la ley que vino era mejorable y es evidente que lo que los senadores planteamos en la primera reunión plenaria tenía lógica", planteó Guadalupe Tagliaferri (PRO).

Martín Lousteau -presidente del partido radical- presentó dictamen propio, y consideró que los cambios realizados fueron "cosméticos": pidió nuevos articulados en privatizaciones y el RIGI. En un encendido discurso con impronta federal, Pablo Blanco -también de la UCR-coincidió con estos puntos y añadió críticas a las facultades excepcionales, pero acotó que apoyará el proyecto: "Me veo obligado por razones esencialmente partidarias".

El bloque de Unión por la Patria se opuso en su totalidad: durante el debate, aportaron sus miradas en rechazo sobre el RIGI, la reforma moratoria y las privatizaciones. El formoseño José Mayans (Unión por la Patria) contradijo la perspectiva del Gobierno cuando remarcó su postura de consensos. "El verdadero diálogo es cuando se habla con las fuerzas opositoras y se contempla la posibilidad de resolver los problemas de los distintos sectores y de las provincias", consideró.

La aprobación de la ley Bases era una prioridad principal para el Gobierno, lo que se evidenció en las reuniones de alto nivel con los presidentes de los bloques y la suspensión de la participación de la canciller Diana Mondino en el Senado. La situación terminó de destrabarse luego de que el flamante jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la vicepresidenta Victoria Villarruel, se reunieron al caer la tarde con los senadores José María Carambia (Por Santa Cruz), Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital) y el entrerriano Edgardo Kueider. Los tres votaron en disidencia parcial y el proyecto de Ley Bases alcanzó la mayoría necesaria para obtener dictamen. La compañera de bancada de Kueider, Alejandra Vigo, también acompañó en disidencia.

En el medio, sin embargo, se abrió un proceso de negociación y blindaje de algunos organismos para que, cuando el proyecto vuelva a la Cámara de Diputados, no se ratifique lo que allí se había votado y ponga en peligro organismos tales como el Banco de Datos Genéticos. 

Entre las iniciativas con las que insistió Kueider fueron la eliminación de la carga impositiva en las tarifas así como también con la transferencia de la administración de Salto Grande a la provincia. Según reconstruyó Página Política, lo que acordó fue que la represa pase a ser administrada por Entre Ríos. En la actualidad, la administración es binacional y depende del gobierno nacional.

El debate mostró las profundas divisiones dentro del Senado. Guadalupe Tagliaferri del PRO remarcó la importancia de las modificaciones realizadas en comisión, mientras que Unión por la Patria, liderada por José Mayans, se opuso en su totalidad, criticando especialmente el RIGI, la reforma moratoria y las privatizaciones.

El senador Edgardo Kueider, cuya decisión era clave, finalmente firmó el dictamen de mayoría en disidencia. Su voto fue crucial para alcanzar la mayoría necesaria, aunque no sin generar controversia dentro de su propio partido y entre otros dirigentes peronistas, quienes criticaron duramente su decisión.

A lo largo de los últimos días, Kueider se mostró muy enojado con los peronistas, que en las últimas semanas, desde diferentes sectores, emitieron comunicados y declaraciones para que rechazara el proyecto del Gobierno. A excepción de los intendentes, interesados por el paquete fiscal que implica la restitución del Impuesto a las Ganancias, que se coparticipa.

La decisión de Kueider desató una ola de críticas desde el interior del PJ. Dirigentes como Carina Ramos y Juan Manuel Huss expresaron su descontento, calificando su acción como una traición al pueblo y a los principios del peronismo. Jorge “Kinoto” Vázquez fue aún más vehemente, sugiriendo que la crisis moral que atraviesa el movimiento exige una reevaluación y posible expulsión de aquellos que actúan en contra de sus principios.

** A mi Argentina, a su sistema económico “le falta un tornillo”: La situación evoca a Gardel y Julio Sosa, de cuando cantaban los versos de Cadícamo: “….que venga un mecánico, a ver si lo puede arreglar”. ¿Y adivine quién levantó la mano y dijo yooo, no contaban con mi astucia?

** El mecánico, con medio melón en la cabeza, mezcla rara de penúltimo linyera y de primer polizonte en el viaje a Venus, acusa cierto trastorno de la personalidad; digamos… no parece muy normal; pero la gente por la calle dice que con los normales nos fue como nos fue y hay que probar con los opuestos. La rotura del país no es tan simple; se rompió el cigüeñal de su motor, le afanaron el platino y las gomas están en llanta… En fin, las cosas pueden ponerse feas porque se sospecha (nadie ha podido probarlo aún) que al mecánico salvador también le falta un tornillo y le patina el embrague. 

** Los que roban pero hacen han colmado la paciencia del gran pueblo argentino salud, y es el turno de los que no podrán vivir y politiquear con menos pero prometen hacerlo. Lo cierto es que ya nadie podrá devolvernos los viejos buenos tiempos, cuando vivíamos mal pero sin angustias. Lo mejor que podemos hacer es realizar ejercicios de adaptación porque el mundo nuevo no perdona.

Qué semanita que se nos vino, no?  En realidad en las dos últimas semanas el dólar había comenzado a moverse con cierta fuerza, pero fue en esta última semana donde muchos comenzaron a asustarse. El día 17/04 y según alguna información publicada en internet, el llamado dólar “blue” -que es un dólar ilegal- había cotizado a unos $ 408 por unidad. En los días siguientes se comenzó a notar una cierta fortaleza y un crecimiento en su precio. El lunes siguiente, es decir el 24/04 ya llegó a cotizar a $ 462 y ahí sí ya se encendieron todas las alarmas porque la diferencia en una semana era del 13.23%. Todos pensaron que hasta ahí había llegado su precio, pero ¡oh, sorpresa!, al día siguiente hizo un pico de $ 495, incluso durante la jornada había superado los $ 500, dato que quedó para los memes.

Crespo.- El Presidente de la Nación, Mauricio Macri, podría visitar esta ciudad durante algunas horas el viernes próximo. Nada hay confirmado aún, y esa es la razón por la cual desde la Municipalidad se mantiene una prudente reserva para no generar falsas expectativas.

Una fuente consultada por Paralelo 32 señaló que el presidente Macri por lo general no programa con mucha anticipación esta clase de compromisos, por lo cual es probable que mañana jueves se obtenga una respuesta concreta. Otra fuente, también vinculada con al ámbito gubernamental nacional, por el contrario, juzgó que es muy difícil que venga, porque esas decisiones requieren unos cuántos días de anticipación para que los equipos de seguridad y de protocolo de Presidencia, puedan realizar su trabajo en el lugar.

Esto es lo que hay a la fecha. El Presidente está invitado. Si vendrá o no es una incógnita que seguramente tendrá su respuesta mañana jueves. Mientras tanto, y por las dudas, algunas empresas del Parque Industrial toman recaudos para que sus establecimientos estén bien presentados.