La convocatoria tuvo como eje central la preocupación por el posible impacto de estas reformas en los derechos adquiridos y en el acceso a prestaciones esenciales.

La licenciada en Psicopedagogía y Educación Especial, Milagros Bernat, había anticipado en declaraciones periodísticas que la concentración buscaba “reclamar, ni más ni menos, que por el cumplimiento de nuestros derechos”, en referencia tanto a las condiciones laborales del sector como a la garantía de prestaciones básicas para las personas con discapacidad.

En relación con la situación económica, la profesional había señalado que el reciente incremento del 3,40% en las prestaciones —definido en la última reunión de directorio— resulta insuficiente frente al contexto actual. “No es lo que está contemplado en la ley de emergencia en discapacidad, y además pierde sentido si los pagos no se efectivizan”, había afirmado. En ese marco, también había advertido sobre demoras significativas en los cobros: “Hay prestadores que no cobran desde octubre del año pasado y otros desde diciembre. Se adeudan pagos de programas como Incluir Salud y también de PAMI”, indicó, alertando que esta situación pone en riesgo la continuidad de los servicios.

En paralelo a estas manifestaciones, el Gobierno nacional envió al Congreso un proyecto de ley que propone cambios sustanciales en la normativa vigente sobre discapacidad. La iniciativa, titulada “Contra el Fraude de Pensiones por Invalidez”, ingresó en el Senado y plantea, entre otros puntos, la derogación de artículos clave de la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad N° 27.793.

El proyecto establece un reempadronamiento obligatorio para todos los titulares de pensiones por invalidez, quienes deberán acreditar nuevamente su condición médica, situación socioeconómica y antecedentes laborales. En caso de incumplimiento, se prevé la suspensión automática del beneficio. Además, contempla un sistema de fiscalización que incluirá cruces de datos entre organismos como ANSES y otros entes estatales.

Otro de los aspectos que genera controversia es la incompatibilidad absoluta entre la percepción de la pensión y cualquier empleo formal, lo que eliminaría la posibilidad de que una persona con discapacidad trabaje de manera registrada sin perder el beneficio. Asimismo, el texto propone cambios en el financiamiento del sistema y habilita acuerdos entre Nación y provincias, lo que, según distintos sectores, podría derivar en una desregulación de aranceles y prestaciones.

Desde las organizaciones movilizadas advierten que estas modificaciones implican un retroceso respecto de la legislación vigente, que en los últimos años había ampliado el universo de beneficiarios bajo un criterio más inclusivo. En ese sentido, anticipan que continuarán las acciones para visibilizar el reclamo y exigir garantías en el acceso a derechos fundamentales.

Las organizaciones ASDRA y Red T21 manifestaron su profundo rechazo al proyecto de modificación de la Ley de Emergencia en Discapacidad impulsado a nivel nacional, al considerar que introduce medidas que significan un retroceso en materia de derechos, salud y autonomía para las personas con discapacidad.

A través de un posicionamiento público, ambas entidades advirtieron que las reformas propuestas afectarían de manera directa a una población históricamente vulnerada, así como también a sus familias. Entre los aspectos más cuestionados se encuentran el reempadronamiento obligatorio en plazos acotados, la incompatibilidad absoluta entre la percepción de una pensión y el empleo formal, y la eliminación de herramientas clave de actualización y financiamiento del sistema.

Según señalaron, estas disposiciones no solo ponen en riesgo ingresos esenciales, sino que además desalientan la inclusión laboral al impedir que una persona con discapacidad pueda acceder a un trabajo registrado sin perder su beneficio económico.

Otro de los puntos críticos destacados por las organizaciones es la eliminación del nomenclador único, un instrumento que actualmente garantiza criterios equitativos en el acceso a terapias, apoyos y prestaciones. Su eventual eliminación —indicaron— permitiría que cada obra social o empresa de medicina prepaga fije valores y condiciones de manera discrecional, lo que podría generar profundas desigualdades en el acceso a servicios básicos.

En este sentido, advirtieron que la sostenibilidad del sistema podría verse comprometida, afectando tanto a prestadores como a usuarios.

La presidenta de ASDRA, Valeria Follonier, alertó sobre las dificultades que enfrentarían muchas personas para cumplir con los nuevos procesos administrativos. “Muchas no podrán completar auditorías o reempadronamientos por barreras geográficas, económicas o de accesibilidad, lo que podría derivar en la suspensión automática de pensiones”, explicó.

Asimismo, subrayó que la pérdida de estos ingresos tendría consecuencias profundas: “No solo deteriora la salud física y mental, sino que puede generar mayores niveles de dependencia y retrocesos en la autonomía lograda”.

Las organizaciones remarcaron que las pensiones por discapacidad alcanzan a un porcentaje reducido de beneficiarios en situación de alta vulnerabilidad, y no a la totalidad de personas que cuentan con Certificado Único de Discapacidad.

En otro tramo del pronunciamiento, ASDRA y Red T21 sostuvieron que el proyecto desconoce principios fundamentales de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que en Argentina tiene jerarquía constitucional.

Indicaron que las modificaciones propuestas afectan derechos vinculados a la inclusión laboral, la autonomía personal y el acceso a condiciones de vida dignas, en contradicción con los compromisos asumidos por el Estado.

Los recientes ataques a infraestructura energética en Qatar e Irán encendieron alarmas en los mercados internacionales y abrieron un nuevo escenario de incertidumbre para el suministro global de gas natural licuado (GNL), un recurso clave para la generación eléctrica, la industria y la transición energética.

El impacto fue inmediato. El precio del petróleo Brent superó los 119 dólares en operaciones intradiarias, mientras que el gas en Europa alcanzó máximos de varios años y el mercado estadounidense también registró subas. Sin embargo, especialistas advierten que la preocupación va más allá de la volatilidad de precios.

“La reacción de los mercados no puede interpretarse como un simple sobresalto geopolítico. Lo que estamos viendo es que se empieza a descontar una posible restricción física de oferta, especialmente en gas”, explicó Roberto Carnicer, director del Instituto de Energía de la Universidad Austral.

Uno de los focos más críticos fue el ataque a Ras Laffan Industrial City, en Qatar, considerado el principal nodo exportador de GNL a nivel mundial, donde se concentran instalaciones estratégicas como la planta Pearl GTL.

“Se cruzó una línea particularmente peligrosa: ya no se trata de ataques a activos periféricos, sino al corazón del sistema energético regional”, advirtió Carnicer.

A diferencia del petróleo, el gas presenta mayores dificultades ante este tipo de contingencias. “El petróleo tiene un mercado más flexible, con mayor capacidad para redireccionar cargamentos. El gas, en cambio, depende de una infraestructura mucho más rígida. Cuando se afecta una gran planta exportadora, el riesgo pasa rápidamente de precios a abastecimiento”, detalló.

En este contexto, el especialista alertó sobre la posibilidad de un escenario de escasez si las interrupciones se prolongan. “Cuando el cuello de botella es material, la sustitución es más lenta, más costosa y más incompleta”, señaló.

Carnicer comparó la situación con la crisis energética que atravesó Europa tras la guerra entre Rusia y Ucrania, aunque marcó una diferencia sustancial. “En aquel caso el gas existía, pero se interrumpió la relación política y comercial. Aquí el problema puede ser más grave, porque está en juego la capacidad física de producir y exportar”, sostuvo.

Las consecuencias podrían extenderse más allá del encarecimiento de la energía. Según el análisis, existe un riesgo creciente de desabastecimiento relativo, presión sobre los sistemas de generación eléctrica y una mayor competencia entre países para asegurarse cargamentos en el mercado internacional.

Frente a este escenario, el especialista remarcó la necesidad de repensar la seguridad energética global. “No alcanza solo con avanzar en energías renovables. También es fundamental diversificar geográficamente el origen del gas”, indicó.

En ese marco, Argentina comienza a posicionarse como un actor con potencial estratégico. “Vaca Muerta adquiere relevancia no solo por su escala y productividad, sino porque puede aportar oferta desde una región alejada de los principales focos de conflicto”, explicó.

Asimismo, destacó el desarrollo de proyectos de exportación de GNL en el país. “Si el mercado global internaliza que la infraestructura del Golfo puede ser un blanco recurrente, toda nueva plataforma exportadora fuera de esa región mejora su posicionamiento estratégico”, afirmó.

No obstante, Carnicer llamó a mantener una mirada realista. “Vaca Muerta no puede reemplazar en el corto plazo el volumen de Qatar, pero sí puede convertirse en una pieza importante dentro de un sistema energético más equilibrado”, concluyó.

El escenario actual deja en evidencia una fragilidad estructural del sistema energético global, donde gran parte de la oferta crítica se concentra en pocos nodos. Para los especialistas, el desafío hacia el futuro no solo será avanzar en energías limpias, sino también construir una red más diversificada y resiliente de proveedores confiables.

Hay muchos que les llama la atención los festejos de la población palestina en Gaza por la falaz e ilusoria victoria de Hamas y, por otro lado, la mezcla de alegría y tristeza en la población israelí por la tregua arribada y la posibilidad del regreso a cuenta gotas de los secuestrados vivos y muertos por el accionar criminal de esa demoniaca agrupación en complicidad con gran parte de la población gazati. 

Sinceramente no debe ser objeto de sorpresa. 

Los judíos valoramos la vida como principio rector mientras que los fanáticos del terror de Hamas, la Jihad Islámica, Hezbollah, los Huties e Irán priorizan la muerte y el asesinato.  

Hoy el mundo judío vive esta tregua con la esperanza de recuperar a todos los secuestrados para que puedan volver a sus hogares, sanar y retomar su vida o, al menos, en aquellos casos que se recuperen los que fueron asesinados, que sean recibidos por sus familiares y todo el pueblo de Israel, para ser enterrados en su tierra con la dignidad que se merecen. 

Por otra parte, los judíos sentimos el contraste de la tristeza de tantas vidas perdidas desde el 7 de octubre de 2023, entre las que se encuentran los jóvenes soldados que protegen el Estado de Israel que sacrificaron sus vidas por su país y por todos los judíos de la diáspora y la sensación de que no se han concluido los objetivos de esta guerra. 

Por mi parte nos quedamos con nuestros sentimientos. 

“Quién salva una vida salva el mundo entero” dice nuestro Talmud y el Estado de Israel muestra su fortaleza y su resiliencia suspendiendo sus objetivos militares por una misión santa: recuperar a cada uno de los suyos. 

Hoy celebramos que tres hijas de nuestro pueblo ya están en casa con la esperanza de que pronto será el destino de los 94 secuestrados restantes.  

Por lo demás, la historia sabrá juzgar con objetividad cuán grande es la derrota de los enemigos de Israel. Les aseguramos que la derrota de Irán y sus proxis ha sido grandilocuente.

Prontamente veremos con claridad un Medio Oriente con nuevas perspectivas y donde Israel ocupará el lugar central. No tengo la menor duda que Israel prevalecerá.

En el horizonte de 2025, el Gobierno Nacional ha proclamado con pompa y circunstancia el "Año de la Reconstrucción de la Nación Argentina". Este título, cargado de solemnidad, evoca el eco retórico de otros momentos fundacionales de nuestra historia. Sin embargo, al escarbar bajo su superficie, emerge un intrincado tejido de falsedades, repeticiones y simulacros que subyacen en los eternos mitos fundacionales que en diferentes etapas históricas se insiste en intentar perpetrar. 

La narrativa fundacional es una herramienta diseñada para estabilizar un poder que, en su esencia, es siempre precario y efímero. No resulta casual que Milei, en su frenética apuesta por refundar la Argentina, recurra a la estrategia de la tabula rasa: destruir para construir, borrar para crear. Pero en su afán de demolición, olvida —o decide ignorar— que el suelo lleno de escombros rara vez se convierte en un cimiento sólido. La estabilidad no surge de una página completamente en blanco, sino de saber construir sobre lo que aún es valioso.

El mito de la reconstrucción, tal como lo presenta este gobierno, se erige sobre una paradoja insalvable. Reconstruir implica, por definición, un retorno a lo que alguna vez fue, una restauración de un supuesto equilibrio perdido. Pero, ¿cuándo existió esa Argentina ideal que hoy se busca reconstruir? ¿En la Argentina de la Generación del 80, con su orden conservador y su promesa de progreso a costa de la exclusión? ¿En la autarquía de la primera parte del siglo XX, marcada por el infame pacto Roca-Runciman que consolidó la dependencia económica y el sometimiento a intereses extranjeros? ¿En el desarrollismo tambaleante de los años 60? ¿O acaso en la década menemista, esa ilusión neoliberal que hoy algunos parecen emular con un guiño cínico? El mito se sostiene porque no exige verificación: es un acto de fe.

Milei, con su estilo enérgico e inflamado, pretende encarnar al gran arquitecto de esta reconstrucción. Sin embargo, sus discursos reflejan una contradicción importante: la reconstrucción que propone no parece ser un proyecto colectivo, sino más bien una apuesta individualista que reduce al Estado a un facilitador de relaciones entre individuos. En su afán por destruir los "mitos" del pasado, Milei genera un nuevo mito fundacional, el del mercado como salvador, un Leviatán invisible pero omnipresente que promete libertad mientras se alimenta de desigualdad.

La historia argentina —como tantas otras— está marcada por fundaciones y refundaciones que intentan borrar las cicatrices del pasado mientras se nutren de ellas. La proclamación de 2025 como el "Año de la Reconstrucción" no escapa a esta lógica de memoria selectiva. En el relato oficial, el sufrimiento de las mayorías se maquilla como sacrificio necesario, mientras los éxitos, siempre postergados, se usan para justificar las miserias del presente.

Lecciones valiosas pueden extraerse de otros intentos de refundación. Desde la restauración borbónica en Europa tras el colapso napoleónico hasta el ascenso de Mussolini en Italia o procesos de supuesta modernización en América Latina, como la "Revolución Libertadora" en Argentina, estas refundaciones suelen oscilar entre el autoritarismo y un progreso fugaz. Sin embargo, la Argentina ha sabido construir legados democráticos que trascienden los mitos refundacionales: ejemplos como la Asignación Universal por Hijo y el Juicio a las Juntas, un gran logro colectivo que marcó un hito en la lucha por los derechos humanos, demuestran la capacidad del Estado para implementar políticas inclusivas y sostenibles. Estos logros, que Milei ignora o desestima, evidencian que el avance no requiere de mitos vacíos, sino de continuidad y visión estratégica.

En este contexto, es fundamental reconocer lo que está bien hecho y continuarlo, adaptándolo si es necesario a nuevas realidades. Entre los logros más recientes, el gasoducto desarrollado por el gobierno anterior se erige como un ejemplo tangible de política de Estado bien concebida. Argentina ha experimentado un superávit energético en 2024 gracias a la reversión del Gasoducto Norte y a la puesta en funcionamiento de la Planta Compresora Salliqueló. Estas obras han permitido abastecer con gas de Vaca Muerta a siete provincias del norte del país y ahorrar divisas. En 2024, Argentina alcanzó niveles récord de producción de petróleo y gas, con un superávit energético de USD 2.758 millones. Este logro evidencia que los proyectos estratégicos bien ejecutados pueden traducirse en beneficios concretos para el país, y descartar estos avances en nombre de una refundación total sería tanto miope como destructivo.

Reivindicar la continuidad de las políticas de Estado, como lo ha hecho Brasil, por ejemplo, en su política exterior a través de la tradición diplomática de Itamaraty, es entender que un país no se construye yendo de una banquina a la otra, oscilando entre extremos, a golpes de decisión apresurada y sin rumbo fijo. Los brasileños, a través de su política exterior, han demostrado que ciertos principios y aspectos fundamentales, como la no injerencia, el rechazo a las alineaciones automáticas y excluyentes, y el valor del multilateralismo, han sido observados y preservados incluso por administraciones tan disímiles como las de Bolsonaro y Lula.

Mientras tanto, el "Año de la Reconstrucción" avanzará entre proclamaciones grandilocuentes y realidades desoladoras. Tal vez la verdadera reconstrucción no sea la que Milei proclama desde el atril, sino la que se forja en los márgenes: en los gestos cotidianos de quienes resisten las imposiciones del poder y, en silencio, construyen un futuro menos mitológico y más humano.

Jorge Ignacio Heinze, de 28 años, sobrino del histórico jugador de la Selección Argentina de Fútbol Gabriel Heinze, sufrió un grave accidente vial el pasado lunes 9 de diciembre en el departamento de La Paz, provincia de Mendoza.

El joven viajaba en un VW Gol junto a una joven de 25 años cuando, perdieron el control del vehículo y chocaron contra el guardarraíl y volcando. Ambos fueron asistidos por una ambulancia del Servicio Coordinado de Emergencia (SEC) y trasladados al Hospital.

Mientras que la joven sufrió heridas leves, Jorge Ignacio presentó múltiples lesiones, por las que se encuentra internado en proceso de recuperación. 

La noticia que algunos sitios informativos de Mendoza dieron a conocer el pasado viernes 13 de diciembre, indicando que debido a la gravedad de las lesiones de Jorge Ignacio se encontraba en estado reservado y se le había amputado una pierna;  generó conmoción en el entorno del joven y de su familia, por lo cual, desde el entorno más cercano comunicaron a Paralelo 32 que “Nacho es el que peor la sacó, pero está bien. Se encuentra consciente, responde positivamente a cada intervención médica, ya que se había fracturado tibia y peroné izquierdo; fractura de fémur izquierdo y cadera; y se lo está interviniendo quirúrgicamente”. A pesar de que se encuentra aún en terapia debido a que se le operó la pierna, y en estos días se le hará la operación de cadera, “está estable y esperamos que en los próximos días reciba el alta”, comentaron. 

Una vicegobernadora de Entre Ríos, primera mujer que ocupó ese cargo en la historia institucional de esta provincia, me confió cierta vez su indignación frente al firme y determinante “eso no se puede hacer”, sostenido con rigor prusiano ante las nuevas autoridades políticas por algunos funcionarios de carrera, de los que al parecer se sienten cómodos completando siempre los mismos formularios durante décadas. 

El “eso no se puede” va muy bien cuando se trata de custodiar el cumplimiento de una ley, pero no como simple factor de poder para el que desea defender la comodidad de su rutina. La vicegobernadora ya había tenido este tipo de experiencias como ministra de Desarrollo Social, donde libró pequeñas batallas para lograr más agilidad en los trámites y su adaptación a las nuevas realidades. 

Burocracia no es una mala palabra; refiere al ordenamiento administrativo sin el cual nadie podría gobernar, pero la burocracia ineficaz e ineficiente es el problema y demanda la pronta modernización del sistema operativo. A veces mejorarlo solo requiere de una Resolución modificatoria de otra que alguna vez fue ideal, pero hoy es un ruleman oxidado que dificulta el rápido desempeño de la máquina gubernamental. Por cierto, el Estado tampoco cumple con algunas leyes de su propio cuño, pero no es culpa de la burocracia sino de los que tienen la obligación de cumplir sus normativas o corregirlas cuando hace falta.

Los estados provinciales, municipales y cuánto más en el Estado nacional, representan un entramado kafkiano, en algunos casos impidiendo y en otros de retrasando y ‘encarajinando’. En Vialidad provincial, por ejemplo, hubo que rescatar recientemente 50 máquinas viales abandonadas, quizás con algún desperfecto, que fueron reparadas por la nueva gestión y puestas a trabajar. ¿Fue por desidia o por un papeleo oficial que nunca se pudo completar? 

Entre otros desaguisados, podemos citar los certificados de obra pública que figuraban como pagados en Vialidad y Tesorería no los había pagado (deuda encubierta). Además, fueron halladas por las nuevas autoridades centenares de carpetas en un armario, con solicitudes de productores que fueron sistemáticamente guardadas (pisadas) mientras seguramente los solicitantes esperaban respuesta. Son apenas botones de muestra.

Trámites de rutina nos llevaron esta semana a trajinar tres oficinas de la Secretaría de Trabajo y Seguridad Social de la provincia, en Paraná, dos de ellas ubicadas en viejos inmuebles alquilados sin funcionalidad alguna y hasta podría decirse inapropiadas para esa función. Es probable que algunos ni siquiera dispusieran de sanitarios para el público. 

Ver una escalera por la que se sube a un primer piso desde un espacio oscuro y ocupado por motocicletas, sin un letrero que indicara por dónde acceder a ella, nos recordó una inspección que hizo personal de provincia años atrás en Paralelo 32 Crespo, a poco de haber inaugurado nuestro nuevo edificio. Se ingresa al mismo por un espacio amplio y bien iluminado, con una ancha escalera en el interior, que conduce al primer piso, visible desde cualquier parte donde uno se halle, pintada de blanco y con pasamanos de acero inoxidable (detalles para entender de qué estamos hablando). En ese punto se nos intimó a colocar un letrero muy obvio (Escalera) para señalar que allí estaba el primer escalón de acceso al primer piso. 

Desde estas inspecciones se verifican también las certificaciones de los matafuegos y su correcta ubicación en lugares bien visibles, lo cual es sin dudas positivo, sin embargo, no los hemos observado en dependencias de la mencionada Secretaría.

Valga decir que la atención de su personal es muy buena y suple contratiempos, inconvenientes y traspapelados de expedientes, pero queda en evidencia que el mismo Estado que exige el cumplimiento de las normas de seguridad e higiene establecidas, así como accesibilidad para personas con movilidad reducida, no resistirían una inspección en algunas de sus dependencias. Además, la tan mentada ‘despapelización’ nunca sucedió y la modernización aguarda exhausta su turno en un torrente de promesas reiteradamente incumplidas.

El presidente de la Federación de Acopiadores, Fernando Rivara,  aseguró que hace años que están "trabados en estas miserias", a la vez que añadió que el mundo los “pasa por encima” al abrir el congreso de A Todo Trigo en Mar del Plata donde dio un panorama extenso sobre la situación del sector y cuál es la consigna que se desarrollará durante el evento.

En el auditorio Héctor Gaudio del hotel Sheraton, el funcionario manifestó que la falta de competitividad provoca los descalabros en el sector y que por este motivo "responsabilidad es la consigna de hoy".

“La Federación de Acopiadores integra desde el primer día la plataforma SEP que es un requisito básico que nos exigen nuestros compradores de la Unión Europea. No debemos olvidar jamás una premisa básica, el cliente siempre tiene la razón”, explicó Rivara.

El presidente de Acopiadores también afrontó el tema de la situación actual y destacó: “Un mercado serio, responsable, transparente y sin abuso se consigue cuando existen discrepancias con el diálogo entre las partes”.

“No podemos poner en riesgo ese valor que tiene el comercio de granos, cual es la existencia de reglas y usos consolidados a través del tiempo. Tenemos que cuidarnos entre todos y no pretender sacar provecho en el costo-plazo de situaciones anómalas”, remarcó.

“Hace años que estamos trabados en estas miserias mientras el mundo nos pasa por encima, juegan en otra línea. Brasil anunció una inversión de 6.000 millones de dólares para realizar un transforme carbónico y junto a Estados Unidos avanzan a pasos agigantados en el procesamiento de soja. Lo hacen porque hay una legislación internacional acerca del emisión de carbono, límites que se deben cumplir y esto implica, entre otras cosas, que los vehículos y aviones comerciales deben usar biocombustibles”, desarrolló Rivara. 

El funcionario también apuntó sobre la falta de competitividad del país y las complicaciones que eso trae al sector: ¿Cómo vamos a ser competitivos si a 170 kilómetros de la Capital Federal hay que subirse arriba de un molino para pagar el fertilizante porque no tenemos señal? ¿Cómo vamos a ser competitivos si todavía discutimos el diferencial lancelario entre la soja y su derivado? ¿Cómo vamos a ser competitivos si Timbúes, Arroyo Seco y el resto de los municipios con puerto cobran 11.000 pesos por camión para pasar por un camino de 8 o 10 kilómetros de un río destrozado a paso de hombre? ¿Cómo vamos a ser competitivos si meter una mercadería dentro de un contenedor nos cuesta 50 dólares más por tonelada que nuestros competidores brasileños? Urge escuchar las propuestas de desarrollo que tiene el gobierno para salir de esta decadencia y si no que nos convoquen para colaborar".

Antes de finalizar, recalcó en la necesidad de continuar por este camino: "Los argentinos hemos asumido un enorme sacrificio personal porque aprendimos que hay cosas como la soberanía fiscal que son elementales, que no tenemos destino si no limpiamos toda corrupción, los estamentos de los poderes públicos, nacionales, provinciales y municipales. No es la primera vez que la sociedad argentina debe sufrir importantes ajustes. No podemos, una vez más, tirar a la basura este esfuerzo descomunal".

“Esta nueva oportunidad sólo verá el éxito si somos una sociedad de conductas transparentes y debatimos los temas con respeto. Hay mucho por hacer en Argentina. Hay enormes oportunidades. Tenemos ventajas difíciles de conseguir en otros países. Podemos construir una Argentina nueva, con desarrollo, sin pobreza y exitosa”, concluyó. 

El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) advirtió el jueves que existe un "riesgo real de que los ucranianos pierdan en el campo de batalla a finales de 2024" en su guerra contra Rusia.

William Burns, hablando en Dallas en el Centro Presidencial George W. Bush, dijo que Ucrania "se está quedando sin municiones y se nos está acabando el tiempo para ayudarlos",un golpe a los legisladores estadounidenses que están retrasando la ayuda adicional a Ucrania.

"Con ayuda suplementaria del Congreso de Estados Unidos, creo que los ucranianos pueden defenderse en el campo de batalla en 2024 y seguir causando daño" en Crimea y contra la Flota del Mar Negro, dijo el director de la CIA.

Sin la ayuda -dijo Burns- "el panorama es mucho más terrible".

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo en su discurso vespertino el jueves que el Ejército está en camino de producir 10 obuses Bohdana este mes. "Este es un buen resultado" -dijo el presidente- para la producción de material de defensa del país.

El mandatario indicó que las conversaciones con los militares también incluyeron discusiones sobre las comunidades fronterizas de Ucrania, incluido el campo de la información, temas que incluían el acceso a las señales de televisión ucranianas y el bloqueo de la propaganda rusa.

Zelenskyy dijo que la propaganda rusa "es invariablemente seguida, como mínimo, de desestabilización y, en el peor de los casos, un intento de ocupación". Agregó que Ucrania y sus socios "trabajarían juntos" para contrarrestar cualquier influencia rusa y abordar cualquier desafío tecnológico.

El Ejército de Ucrania dijo el jueves que derribó los 13 aviones no tripulados lanzados por Rusia en ataques nocturnos, mientras que el ejército ruso informó que destruyó 20 aviones no tripulados ucranianos.

La Fuerza Aérea ucraniana indicó que sus defensas aéreas interceptaron drones sobre las regiones de Dnipropetrovsk, Ivano-Frankivsk, Kherson, Khmelnytskyi, Poltava, Ternopil y Vinnytsia.

Serhiy Lysak, gobernador regional de Dnipropetrovsk, informó en Telegram sobre daños en dos viviendas, pero no hubo heridos.

La gobernadora de Ivano-Frankivsk, Svitlana Onyshchuk, dijo en Telegram que la caída de escombros de los drones derribados provocó múltiples incendios.

La mayor parte del ataque aéreo de Ucrania se centró en la región de Belgorod, a lo largo de la frontera entre los dos países.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que destruyó dieciséis drones y dos misiles sobre Belgorod, donde el gobernador regional, Vyacheslav Gladkov, informó daños en una vivienda y una persona herida.

Las defensas aéreas rusas también derribaron tres drones sobre la región de Rostov y uno más sobre Voronezh, dijo el Ministerio de Defensa del país.

Vasily Golubev, gobernador de Rostov, dijo que la caída de escombros dañó un edificio industrial e hirió a una persona.

Los ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Siete principales países industrializados tenían previsto discutir la guerra de Rusia contra Ucrania durante una reunión el jueves en Italia, en la que participaría el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se uniría a una de las sesiones centradas en el apoyo a Ucrania.

Los funcionarios ucranianos han instado repetidamente a los aliados a brindar más apoyo militar, en particular defensas aéreas, para protegerse contra los ataques con aviones no tripulados y misiles de Rusia.

El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que el Secretario de Estado Antony Blinken también plantearía las preocupaciones de Estados Unidos sobre el apoyo de China a la industria de defensa rusa.

El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo a los periodistas el martes que en los últimos meses, Estados Unidos ha observado la transferencia de materiales de China a Rusia, que está utilizando los materiales para reconstruir su base industrial de defensa y producir armas que aparecen en el campo de batalla en Ucrania.

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, en declaraciones ante la Asamblea General este miércoles ha lamentado que el mundo esté entrando en "una era de caos", mientras que "el Consejo de Seguridad de la ONU, la principal plataforma para las cuestiones de paz global, está estancado por fisuras geopolíticas".

Guterres ha indicado que no es la primera vez que el Consejo se encuentra dividido, pero sí es la "peor". "La disfunción actual es más profunda y peligrosa", ha señalado.

"Durante la Guerra Fría, mecanismos bien establecidos ayudaron a gestionar las relaciones entre las superpotencias", ha recordado Guterres, al opinar que "en el mundo multipolar de hoy, esos mecanismos faltan".

"Y así nuestro mundo está entrando en una era de caos. Y están viendo el resultado: una peligrosa e impredecible ley de la selva con total impunidad", ha resumido Guterres.

Además, durante el discurso —en el que formuló las prioridades de trabajo para este año— el secretario general de la ONU destacó varias amenazas, como una grave crisis climática, falta de regulación en el campo de inteligencia artificial y desigualdades en el mundo cada vez más agudas, entre otras.

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) rechazó la decisión del Gobierno de autorizar la importación de alimentos con arancel cero para combatir la inflación, por entender que esa medida es "sorpresiva e innecesaria".

El Ministerio de Economía anunció durante el último fin de semana que el Mercado Central podrá importar alimentos de manera directa, con el fin de reducir el precio efectivo de venta al público de productos frescos.

Según CRA -entidad que forma parte de la Mesa de Enlace- esa medida "no deja de sorprender, dado que el problema inflacionario no se remite a un producto o rama productiva en particular, como los alimentos, sino que es un problema de raíz macroeconómica, responsabilidad únicamente de la política económica".

Por ese motivo, se preguntó: "¿tiene sentido usar las muy escasas reservas del Banco Central para gastarlas en importaciones de alimentos? Cuando esas reservas son imprescindibles para importar insumos que no se producen en el país, desde fertilizantes hasta piezas y accesorios de tecnologías varias para distintas actividades productivas".

"¿Qué y cuáles alimentos se importarían? ¿Qué impacto tendrían en la medición del IPC? ¿Qué impacto tendrían realmente en la canasta de consumo de las familias? ¿Qué implicarían para determinadas producciones de alimentos nacionales, que van a vender aún menos, y así, agravar la crítica situación financiera de las empresas y golpear más la cadena de pagos? ¿Qué pasaría con los productores de frutas, verduras, carne, leche y otras producciones regionales, que reciben un precio interno que no cubre costos, tienen serios problemas de rentabilidad, no pueden ser competitivos con este tipo de cambio, y, paradójicamente, el consumidor no puede pagar el precio de estos alimentos, inflados de impuestos?, indicó CRA. 

En este marco, consideró necesario "aplicar una nueva política antiinflacionaria, eliminando el déficit fiscal. Además, promoviendo la producción y las exportaciones, por ejemplo, avanzando en el Acuerdo Unión Europea- Mercosur, paralizado por este Gobierno, donde se podrían exportar más alimentos, y no sumando importaciones innecesarias".

Para la entidad agropecuaria, el Poder Ejecutivo no "atiende adecuadamente" la dinámica inflacionaria, por lo cual, alertó, "la situación económico-social se agrava".